#10 ¿Que presión? El resto de paises estará haciendo exactamente lo mismo. Intenta comprarle petróleo de sus reservas a Corea o a Japón, a ver si te lo venden.
#4 Y no va a hacer nada, ante la situación de no recibir el petróleo que recibe de Ormuz y poder refinarlo y exportarlo.
Deja de exportarlo para que no le falte para su consumo interno.
#17 Ya lo han hecho: El PSOE ha denunciado en una comisaría de Madrid al agitador ultra Vito Quiles tras el “hostigamiento” y “acoso” a varias senadoras y Sarah Santaolalla el lunes por la tarde tras un acto sobre igualdad en el Senado.
#26 Pues ya has visto algo que la mayoria de la gente no ha visto.
Pero si tienes hasta personas de izquierdas, personajes publicos, diciendo que Sarah está haciendo flaco favor con estas sandeces que están más que grabadas y donde no se ve eso.
Acoso es una cosa, eso no se discute, se habla de la agresión.
Y agresión?? no se ve por ninguna parte, y aunque alguna acción no se vea en alguna de las tomas (que son muchas) ni de lejos para llegar a ese tipo de parte médico. Tiene más cuento que calleja, y lo siento quien se trague esto debe hacerse mirar su sentido crítico.
#4 Estoy contigo, y contra #1
Hezbolá no debe interferir en la diplomacia internacional de Líbano... tan criminal es permitir injerencias externas, como internas.
El propio gobierno de Líbano, ha de ser quien tome las decisiones que luego, a su pueblo, acarrea las consecuencias.
Y ojo, no me verás a mi defendiendo a Israel, pero si defendemos el autogobierno como "legalidad internacional", me temo que la premisa es clara.
Es tan lícito que Hezbolá ordene bombardeos en Israel sin pasar por el parlamento libanés, como que Trump lo haga contra Irán, sin pasar por el congreso.
#15 Atacar bases es más sencillo porque no se mueven. Un portaviones es otra categoría y sigue sin haber evidencia alguna de que siquiera hayan alcanzado el portaviones. Y lo más probable es que ni acertando lo hubieran hundido porque los portaviones son los barcos más resistentes que tiene USA.
Los aviones derribados son F15. Un avión que lleva 60 años volando! Que seguro que lo han modernizado en este tiempo pero última tecnología no es.
Al general israelí a saber cómo se lo han cargado… igual tienen espías para guiar el misil en el último tramo. Sus misiles son precisos cuando tienen una localización precisa, lo cual es más sencillo en tierra que en mar.
Como lo veo yo, la única opción que tienen de ganar la guerra es por desgaste. No van a ganar a USA por armamento.
#13 Han lanzado 4 misiles a un portaviones, pero todo parece indicar que han fallado. Los antiaéreos que le han vendido los rusos y chinos parece que no detectan a los bombarderos B2… en fin, igual no les vendieron el mejor equipamiento.
#36 Son las fronteras de Rusia y también las de la UE. Rusia ha desplegado una cantidad de misiles en un territorio en medio de Europa que le regalaron tras la segunda guerra mundial y no se ha considerado una provocación. Rusia está instalando misiles en Bielorrusia y no por eso vamos a atacarla. Y, vistos los últimos años de guerra híbrida, cortes de cables, instalación de campos migratorios en la frontera para convertirla en zona caliente y demas movimientos rusos, no es Europa quien es una amenaza ni está buscando activamente la confrontación.
Por otra parte, la OTAN ya tiene bases en Europa del este. Rusia con esta guerra sólo quiere apoderarse de los recursos ucranianos.
#34 Ya te he dicho que no me parece correcto, pero también te he dicho que es una pregunta capciosa y de varios ordenes de magnitud diferente a los temas de los que estaba hablando.
#32 No es una pregunta simple porque es capciosa. Es incorrecto bloquear militarmente todo el comercio de un país. Es mucho peor invadirlo, desplazar a su población y sustituirla por colonos. Estás tratando de buscar una falsa equivalencia.
#30 Estamos hablando de bloqueo o de intervención militar? Dado que Cuba está a pocos kilómetros de Estados Unidos y es una amenaza potencial si sigue del lado de una alianza rival, podría Estados Unidos atacar La Habana?
#27 No es lo mismo decir eso que lo que ha dicho el camarada manbobi.
Ucrania ha sido invadida, y varios países, que no la OTAN como tal, le están prestando ayuda económica para que pueda defenderse. El otro amigo lo ha presentado culpando a la víctima, como si Ucrania hubiese decidido ser atacada.
Respecto a ayudar a otros países, la inteligencia rusa y china están prestando ayuda a Irán, así que nos encontramos en la misma situación.
#18 No sé exactamente de qué hablas. Yo veo a uno que dice que la OTAN ha subcontratado a Ucrania, como si Ucrania hubiera decidido ser atacada, y una gente con muy pocos escrúpulos aplaudiendo.
No pintamos nada, ni en Ucrania ni en Iran.
Las aventuras imperialistas para el imperio