#4 En realidad entiendo que supondría un sobrecoste de 3 Centimos el KW sobre el precio de generacion. No solo factuble sino.quenpuede dar muchos beneficios, ya que en hora punta el precio del KW /H sube mucho mas que eso
La industria de las baterías tiene sus prioridades, los vehículos pagan más y la producción es ridícula ahora mismo ya sólo para electrificar 1.500 millones de vehículos (muchos de los cuales no se van a electrificar nunca)
Aparte, está el problema ecológico, es mucho más ecológica una central de bombeo que miles de toneladas de baterías que van a dejar unos residuos brutales al final de su vida útil
#4 Desde la barra del bar por supuesto.
Coste de almacenamiento: 0.065€/kWh
Coste de producción: vamos a ser buenos y coger de ree el precio mas bajo para hoy sabado (no laborable) 0,0702€ por kw a las 13:00
Peaje de transporte y distribucion: P1=0,0629€kWh P2=0,0012€/kWh No los voy a tener en cuenta pero ojo a los 6 centimazos en P1.
Ya sin aplicar peajes ni otros impuestos (IVA, Impuesto electrico,...) almacenamiento + produccion ya supera los 13 centimos. En esos numeros no van incluidos el margen comercial ni otros costes.
#108 El implante tampoco es permanente, la alopecia sigue llevando la línea de pelo hacia atrás aunque la parte delantera resista. Puedes necesitar más implantes y el pelo de la nuca no es infinito.
#108 pero si es un producto que está en fase experimental, como vas a encontrar el precio de venta si todavía no está en venta. Y no me digas que es lo mismo que el otro principio activo que vale para el acné porque no sabemos si es la misma cantidad de principio activo, ni nada.