#43 bueno hay muchas empresas que seguramente proporcionen productos o servicios que sus productos esten al servicio de la ocupacion.
lo digo porque me parece hipocrita tachar de colaboracionista o no depende de donde sea la empresa. Eso no es querer justicia es solo sesgo lo digo porque tu has sido la unica persona que ha puesto algo sin atacar la informacion.
Pero vamos para mi hay dos culpables muy faciles de señalar el gobierno actual de israel y Hamas.
Y espero que se juzgue a sus responsables , cosa que no va a pasar unos se iran a qatar y los otros se quedaran en israel a vivir la vida padre
#237 no necesito los insultos.
Dialogar conmigo es perfectamente posible, estar de acuerdo contigo no significa que no puedo dialogar contigo.
Si en vez de centrarte en descalificarme, tomaras uno solo de mis argumentos y probaras con lógica o evidencia que es equivocado, al menos mostrarías un mínimo de talante científico.
De lo que dije, todo es perfectamente comprobable.
Entonces busca con quién dialogar que siga tu mismo credo al pie de la letra, a lo mejor te parecerá muy maduro.
#202 temprano? Si no puedes reconocer con tus propios ojos que aún estamos de narices en ese periodo, no te sirve de mucho ser tan científico.
Creer en (...) es de humanos. Funcionamos con historias.
Todo es una historia.
Los países, el dinero, las empresas.
Voy más allá, muchas ideologías políticas buscan substituir la religión, para ser ellas la religión.
Por lo cual, no sólo la religión sigue siendo muy mayoritaria en el mundo, es que incluso donde cede terreno es substituida por otras religiones.
Yo creo que se debería aceptar la condición humana mucho más y dejarse de idealismos vacuos que al final traen opresión y desgracia como cualquier religión.
#69 atribuyes a la religión una resistencia natural del humano por el avance y el cambio.
Si no era por la religión institucional, sería por terraplanismo, o fantasmas, o anti vacuna. No hace falta ser religioso para resistirse a la ciencia.
En contra, es la religión la que mantuvo escribanos que mantuvieron vivos todos los conocimientos antes de la imprenta.
Las primeras universidades, fueron fundadas por la religión hasta bien llegado Isaac Newton. Copernico fue apoyado por la iglesia directamente, la astronomía es una ciencia con raíces íntegramente religiosas. Etc etc, etc
El neto sería a favor de la ciencia, y como prueba la ciencia se ha impuesto.
No "a pesar", es que no existen casi humanos sin creencias espirituales (los ateos son una excepción poblacional).
Es como decir no respiramos bajo el agua a pesar de tener pulmones.
#148 es que mi punto viene precisamente de que el sistema está trucado hacia abajo, siempre los pobres vamos a acabar más en la cárcel y vamos a estar sobre representados en este tipo de estadísticas y obvio entre la gente sin papeles aún más pero no porque sean/seamos peores personas. Por suerte o desgracia me junto con millonarios y pobres y lo de la gente rica es una locura como se pasan las leyes por el forro (porque en general lo arreglan con alguna multa o abogado caro si es que llegan si quiera a molestarles), pero viven constantemente por encima de la ley, en cada puta decisión. Por no hablar de que su idea es la de extraer rentas de los pobres, explotarles sin derechos y todo porque yo lo valgo
#146 por parásito entonces entendemos los rentistas, multimillonarios, herederos varios y familias reales?
El concepto de : “ganarse la vida” también depende mucho desde donde lo mires
#135 la palabra integración siempre me suena fatal, yo he sido emigrante (ilegal) en Latinoamérica y no hay grupo menos integrado que los españoles.
Un emigrante tiene que cumplir la ley, integrarse o no en otra cultura es totalmente opcional
#136 En Suecia el español Juan López es extranjero con todo lo que eso implica en un país tan racista como Suecia, que si el partido fascista es el segundo en las elecciones es por algo.
#67 La integración no depende solo del inmigrante sino también de la sociedad que te "acoje".
Si buscas trabajo la última palabra si te dan el trabajo la tiene tu jefe, aunque seas el mejor candidato no está obligado a contratarte y ya se sabe que tener de nombre Juan López no es la mejor opción para encontrar trabajo en Suecia, mucho peor si te llamas Mohamed. " En Suecia todos son seres de luz".
#50 Claro en Suecia no hay marginalidad ni delincuencia, tuvieron que abrir cárceles para los inmigrantes de esos países. Es un discurso vacío, en todos los países hay marginación y pobreza.
#43 Si, yo también. Llevo 5 años con pfSense como router y uso pfblocker-NG que viene a ser un Pi-Hole en un firewall, por lo controlas muchos más aspectos que un servidor DNS y DHCP. Por ejemplo bloquear consultas a los servidores DNS públicos, bloquear IP , bloquear DoH y DoT .
Y luego llevo una larga temporada con Podman Compose, da mucha guerra con respecto a Docker Compose pero bueno, prefiero comerme la cabeza al principio y después estar mas tranquilo.
Y Wireguard exactamente lo mismo, con WG-Easy muy contento. Eso sí, tengo q montar Netbird como siguiente paso.
Para la LaligaGate he pillado un server de 3€ mes en UpCloud.
#53 Ok, te compro el argumento, pero eso cuando llegan a la presidencia del gobierno con sus ministerios (Tecnocracia).
Por eso he dicho "como mínimo". Mínimo la de Ciencias Políticas y luego la carrera correspondiente. O al revés.
#61 Cuando los números no te dan la razón nos ponemos con elucubraciones.
Quizás se usaria un palacio o quizás se usarían varios. ¿Te crees que la republica francesa solo tiene un palacio? Y además da igual a que se destine porque el coste de mantenimiento del patrimonio arquitectónico no te lo puedes ahorrar. Ya sea en una monarquía o en una republica. ¿Acaso te crees que Francia ha dejado de mantener Versalles y todos sus palacios y que se lo ha ahorrado por ser República?
Lo único que hacen es no imputar ese coste a los gastos de la presidencia de la republica.
Puedo entender que prefieras una republica por motivos me herramienta estéticos, pero no te engañes. Son motivos estéticos. Tan relevantes para la marcha del país como el color de su bandera.
#59 Buenoooo cuando la IA sustituye al criterio.
Supongo que en una republica habrá que dejar de mantener el patrimonio y que nos podremos ahorrar el mantenimiento de los palacios y dejar que se caigan. Total, ¿Para que mantener joyas de la arquitectura española como el palacio real? 20- 30 Millones de euros que nos ahorramos....
Por no hablar que mucha IA pero ni siquiera sabe sumar...
#57 La republica francesa es más de cinco veces más cara que la monarquía española. No hay costes "ocultos" de esa magnitud.
Es bastante naive que un administrativo va a llegar a ese nivel sin tener afiliación política. También es muy difícil que tenga la preparación que tiene el rey.
#55 No es cuestión de la persona sino del sistema. Un presidente de la republica de un determinado partido político tiene una asociación política y eso tiene sus implicaciones. Habrá países que comulgen más con ellas y otros para los que sea un hándicap.
La republica francesa es más cara que la monarquía española.
Tu preferirás a alguien más preparado, pero el historial de presidentes del gobierno que llevamos son culaquier cosas menos preparados.
A mi no me gustaría tener como representante a Mr teflón, como lo denomina la pieza inglesa o a Rajoy por poner ejemplos.
#46 Si quieres tener una republica necesitas un presidente de la misma, que puede ser uno o el presidente del gobierno de ese momento. Lo cual tiene algunas desventajas en las relaciones internacionales. Un presidente X de una determinada afiliación puede tener más o menos simpatias en otro país con otra determinada afiliación política. Un rey no tiene afiliación política. Dependiendo de que situación puedes usar al rey o al presidente del gobierno. Si tienes una republica presidencialista no tienes esa opción.
2. A los expresidentes de la republica les tienes que pagar un sueldo y unas ciertas prestaciones de por vida aunque no ejerzan. El coste de la republica francesa es superior al de la monarquía española.
En cuanto a los incentivos a la corrupción funcionan justo al revés. Es menos probable si tienes el puesto asegurado de por vida que si solo estás de paso. Es por eso que los funcionarios tienen el puesto blindado, para intentar minimizar la corrupción.
#49 Torrezzno 
