edición general
ccguy

ccguy

En menéame desde febrero de 2011

20,00 Karma
1 Ranking
20K Enviadas
4.494 Publicadas
33K Comentarios
312 Notas

Madrid está descubriendo que hay algo más polémico que el "tasazo" de la basura: donde diablos colocar un cantón de basuras [17]

  1. #14 No vayas menospreciando a la gente por ahí, y no te diré que te lo ahorres...

    Por lo demás, no pienso callarme si creo que tengo algo que decir.
  1. #12 Pues si no son todos, no desprecies a todos por lo que votan una parte de ellos...
  1. #1 Vamos, que conoces a todas y cada una de las personas que viven en el barrio y lo que votan. Y a las asociaciones de vecinos, y a quienes de organizan desde los colegios, y a los del huerto urbano, etc etc etc... :palm:
  1. #1 Es un especimen curioso ese el de los barrios "medio bien". Gente que vive en pisos y cree que es "acomodada". Despotrican de "la izquierda" pero claro que van a hospitales públicos y exigen que su barrio esté impecable, pero eso sí, es que los fríen a impuestos. Con pocas conexiones neuronales no entienden que el nivel de servicios públicos español hay que pagarlo. Y dirán algunos, ¿pero qué nivel, si está todo hecho una mierda? Bueno, estamos entre los 15 primeros países del mundo en calidad de vida. Prueba a ir a un sitio como Ecuador, Argentina, Tailandia o, no tan lejos, Grecia. A ver de dónde crees que salen las farolitas que alumbran tan bien tu calle todas las noches, los parquecitos que hay al lado de tu casa, las aceras, las vías públicas, el alcantarillado que funciona, que no te rajen al salir de tu casa para robarte el reloj, que tu coche puedas dejarlo en la calle y no te lo encuentres desguazado, que tu niño se ponga malito y puedas salir echando hostias al hospital más cercano y te atiendan sin rechistar.
    Ya estoy harto de los putos neoliberales. De verdad... si tanto os molesta pagar impuestos, largaos de una puta vez todos a Andorra. O a Panamá, como el pajarraco ese que pulula por aqui.
  1. #1 A ver que en Las Aguilas tampoco quieren el cantón, llevan protestando y poniendo pancartas un tiempo.

    Yo creo que simplemente no han sabido vender el proyecto y la peña se cree que va a ser un vertedero o incineradora como Valdemingomez.
  1. #1 Votan mierda pero que la sufra otro ¿Se puede ser más de derechas?

Cultivador de soja de Illinois votó a Trump para fastidiar a China con los aranceles: ahora China no compra su soja [Ing] [67]

  1. #40 No le jode para nada, porque todos los demás, absolutamente todos, son unos vagos, al contrario que él que es el único de toda USA que trabaja. El PIB se sostiene gracias exclusivamente a él, así que a él le corresponde las paguitas.

    O una payasada así.

Cómo la IA provocó la crisis financiera de 2028: el momento Citrini y su crítica [35]

  1. #30 xD

    Intento ser un poco más preciso: sirve para gestionar los recursos que necesita el ser humano y por ende, sirve al ser humano.
  1. #8 Las únicas necesidades básicas de una máquina son energia y mantenimiento, y solo mientras cumplan una misión. No van a generar tanta economía como crees...
  1. #6 A veces perdemos de perspectiva las cosas. La economía no está ahí sólo para gastar. La economía está para servir al ser humano. Si ahora aparece un nuevo ente que genera su propia economía y ese sistema no satisface las necesidades del ser humano, este usará su propia economía que podrá tener o no relación con la del nuevo ente.

    La gente va a seguir necesitando comida, energía, transporte, telecomunicaciones, entretenimiento, etc, etc, etc y todo eso será proporcionado por máquinas o por personas.

    Si las personas se quedan sin trabajo, será porque las máquinas pueden satisfacer todas esas necesidades y los humanos podrán seguir consumiendo sin tener que trabajar (o trabajando mucho menos).

    Lo que no se nos puede olvidar es que las máquinas están para servir a las personas. Las máquinas por sí mismas, excluyendo al ser humano de la ecuación, no tienen razón de existir. Todo lo que necesitan (energía, hardware, terreno, etc) son recursos escasos que también necesita el ser humano. Si lo que ofrecen es inferior a lo que consumen, su actividad será inviable y parará.
  1. #8 Las máquinas sólo son sistemas intermedios de producción. El consumidor final sigue siendo el ser humano.
  1. #8 evidentemente no te has enterado...
    En que gasta una maquina que no sea estrictamente necesario?
  1. #6 Consumirán para qué?

    Si dejas a la mayoría de la población sin trabajo, se quedarán sin ingresos y disminuirá el consumo.

Envenenamiento de los datos de entrenamiento de la IA (ENG) [1]

Anthropic denuncia la extracción a escala industrial de las capacidades de Claude para entrenar modelos rivales (ladrón que roba a ladrón..) [65]

  1. #7 sí, como cuando salió a bolsa Netscape Communications.
  1. #58 Pregúntaselo a ChatGPT.
  1. #27 Anthropic ya ha rechazado la vía militar. Por otro lado, reitero que "bueno" no es lo mismo que "rentable"
  1. #13 Creo que conviven dos hechos, que esto es una revolución tecnológica, pero también que se tienen que ajustar las expectativas financieras. Llámalo corrección severa, pero asumo que eso sencillamente tiene que ocurrir como ciclo. Y aún así la IA lo cambiará todo.
  1. #35 Aún puedes hacerlo. Altman te hará el favor de tomar todo tu dinero!
  1. #27 Internet también era revolucionario y eso no quita que hubiese burbuja. Por un lado hay una realidad, la IA ha venido para quedarse, pero por otro lado hay burbuja, y muchas empresas van a palmar. Anthropic no creo que pete, pero a muchas les pasará lo que a Cisco, que sigue siendo grande, pero no lo que fue en el 2000 o finales de los 90.
  1. #24 Lo que pasa es que tampoco tú eres Warren Buffett.

    Yo creo que es una burbuja porque:
    1. no parece que esté claro cuando van a poder dejar de invertir absurdillones de dólares para poder seguir avanzando
    2. no parece que esté claro que cuando empiecen a cobrar a los usuarios finales lo que realmente cuesta el tinglado, los usuarios finales vayan a estar tan interesados en usar IA

    La IA está aquí para quedarse, pero en mi opinión o algo cambia mucho, o va a tender mucho más a modelos más pequeños y baratos.
  1. #27 Vale, ya veo. Has invertido todo en IA y estás en fase de negación. :troll:
    Bueno, pues confiemos que no sea otra burbuja punto com. Seguro que como es útil acaba siendo rentable. Ya está. *palmaditas de consuelo en la espalda*
  1. #24 Cada uno es libre de perder su dinero donde quiera. :troll:
  1. #16 El problema, como te están indicando insistentemente arriba, es que venga otro mucho mejor que tú y monte el mismo negocio por la décima o centésima parte del precio al que tú lo estás montando. A ver cómo justificas a los inversores, que ya han soltado un pastizal obsceno, que sigan invirtiendo pasta en algo que aún no es viable por flujos de caja, pero con la promesa que lo será en un futurible, cuando hay potencialmente unos tipos que quieren hacer lo mismo que tú cobrando 10 veces menos.

    ¿Tú invertirías en ese negocio?
  1. #13 No he dicho en ningún momento que no sea una revolución...

menéame