Citar afirmaciones rusas junto a afirmaciones ucranianas es injusto para los ucranianos


Con dos cojones

#1 directamente SPAM

#1 ALot

Propaganda.

#71 No es una "vía de agua" es el río más grande y caudaloso de Ucrania y uno de los más caudalosos de Europa.
Entiende que necesitarían pontoneros, e ingenieros (que dudo mucho que les queden grandes cantidades de vehículos-ponteneros) necesitas acumularlos sin que te los destrocen, necesitas desplegarlos sin cobertura aérea ni soporte artillero, y necesitas que los pontones aguanten sin que te los revienten a misilazo limpio.
Necesitas cruzar los vehículos de asalto (carros extremadamente pesados y IFV´S), sin que te los destrocen cruzando.
Necesitas establecer una cabeza de puente, asegurarla en la otra orilla, a la vez que cruza el resto de la infantería y la logística sin que te lo revienten....
O puedes intentar un pseudo asalto "Anfibio" (con equipos anfibios que los ucranianos NO tienen), o cruzando el rio en lanchas cosa que ya han intentado con consecuencias nefastas.
Lo veo bastante suicida siendo que los rusos están bastante bien atrincherados en la otra orilla.
Yo creo que los ucranianos son los que han reventado la presa para reducir el frente operacional e intentar lograr "romper" a los rusos. en un frente más pequeño y poder tener más posibilidades.
Tal y cómo le ha ido esta noche y hoy por la mañana dudo que lo logren.

#26 de verdad crees que la contraofensiva ucraniana iba a venir cruzando el río?
Necesitas pontoneros, ingenieros y poder desplegarlos con seguridad. Antiaéreos a mansalva o superioridad aérea que NO tienen, Agrupaciones grandes de artillería para poder realizar fuego de contrabatería que no tienen porque se las han destrozado, agrupaciones de infantería y vehículos que sí tienen, pero que los rusos han diezmado.
Un río lo tienen que cruzar en horas, al menos hasta asegurar una "cabeza de puente" al otro lado cosa harto difícil para los ucranianos en este momento.
Creo que no conocéis el verdadero estado en el que está ahora mismo del ejército ucraniano.
Si hay ofensiva (que ya lleva en marcha y fracasando bastantes dias) no creo que sea cruzando un rio sin cobertura aérea.

#49 Yo no he dicho que fuesen imbéciles, eso lo has interpretado tu. Yo tengo mi propia teoría que no he expuesto aquí sobre quien pienso que ha sido y porqué la han volado.
Pongo de manifiesto, que en una operación militar, nunca sabes las consecuencias... puedes hacer análisis previos, valoraciones, estimaciones, estudios, pero no adivinar las consecuencias finales de todo.

#47 Seguramente, entre otras cosas. En una guerra nunca sabes al 100% los resultados de una acción. No hay blancos ni negros salvo que sea un completo éxito o un completo desastre.
Hay una amplia gama de grises intermedios. Considerarían que les resultaba más beneficioso o rentable hacerlo, pero no calcularon las contras.

#15 De hecho los Chechenos "Akhmat" son una suerte de PMC al servicio de Khadyrov, bastante parecida a Wagner, es decir, una ejército privado, y no el ejército ruso.
Titular correcto sería: "Ejército privado /compañía de seguridad privada, que lucha junto a los rusos en Ucrania, adquiere 16 vehículos blindados ligeros "Tigr" Chinos", con lo cuál el titular tergiversa y es SENSACIONALISTA, porque NO es el ejército Ruso, sino los "Akhmat".
NO obstante conociendo al menador que la ha subido, no me extraña que intente tergiversar, con titulares chorra.

Citar afirmaciones rusas junto a afirmaciones ucranianas es injusto para los ucranianos


Con dos cojones

#1 directamente SPAM

#1 ALot

Propaganda.