#22 El texto es de este meneo, concretamente el último párrafo.
Menachem Begin, ex primer ministro de Israel 1977-1983 y Premio Nobel de la Paz, en un discurso dado al Knesset (Parlamento israelí):
“Nuestra raza es una raza de amos. Nosotros somos dioses sobre este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras son bestias, ganado como mucho. Las demás razas son consideradas como excremento humano. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado con vara de hierro por nuestro líder. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos”.
Tela...
#5 bueno, por lo menos nos consideran superiores a los insectos. Tienes la fuente?
#22 El texto es de este meneo, concretamente el último párrafo.
#5 No conocía el discurso de ese nazi maldito, aunque visto lo visto lo están haciendo cojonudamente.
Lástima que en cuanto caigan (que lo harán más pronto que tarde) pagarán el precio de la desaparición como estado y la desgracia eterna de su pueblo.
#3 La civilización la perdimos en el momento en el que apoyamos (hablo de los Estados occidentales, no de sus ciudadanos) invasiones como las de Iraq o a lo que llevan décadas haciendo Israel en Oriente Medio.
#4 de hecho, Hollywood se cuida muy mucho de mostrar en sus pelis solo a víctimas de clase media alta, para que empaticemos con ellas, tipo Anna Frank, cuando , como dices, la inmensa mayoría eran pobres. Los medios occidentales hacen lo mismo con el Genocidio en Gaza: muestran a gente entre escombros, tiendas de campaña, empobrecidos, sin pasado ni una vida, de forma que no podamos empatizar. En cambio, de los prisioneros de guerra que capturó Hamás, muchos soldados de la ocupación, nos cuentan hasta si primero echaban los cereales y después la leche en la taza para desayunar o al revés, mostraándonos imágenes de sus vidas y explicándonos que "solo disfrutaban en un festival" (se les escapó decir que en él había muchos soldados, que lo hicieron cerca de una base militar, en territorio robado y a 5 kms de un campo de exterminio)
#1 También se olvida que muchos judíos con pasta no tuvieron ningún problema en salir de Alemania e, incluso, colaborar con los nazis. La mayoría de las víctimas del Holocausto eran pobres o de clase media. Luego, esos judíos ricos consiguieron un país y ya no necesitaron colaborar más con los nazis, ya que los nazis eran ellos.
#4 de hecho, Hollywood se cuida muy mucho de mostrar en sus pelis solo a víctimas de clase media alta, para que empaticemos con ellas, tipo Anna Frank, cuando , como dices, la inmensa mayoría eran pobres. Los medios occidentales hacen lo mismo con el Genocidio en Gaza: muestran a gente entre escombros, tiendas de campaña, empobrecidos, sin pasado ni una vida, de forma que no podamos empatizar. En cambio, de los prisioneros de guerra que capturó Hamás, muchos soldados de la ocupación, nos cuentan hasta si primero echaban los cereales y después la leche en la taza para desayunar o al revés, mostraándonos imágenes de sus vidas y explicándonos que "solo disfrutaban en un festival" (se les escapó decir que en él había muchos soldados, que lo hicieron cerca de una base militar, en territorio robado y a 5 kms de un campo de exterminio)
#1 y no solo eso, después tampoco importaron una mierda, hasta que vieron el filón de instrumentalizarlos. Hollywood y gran parte de la prensa occidental son expertos en esto. "La industria del Holocausto", escrito por un norteamericano judío, hijo de supervivientes del Holocausto, lo explica muy bien.
Es el modus operandi del PP con las víctimas de ETA. Aún siguen recordando a Miguel Ángel Blanco. En cambio las del 11M les importa una mierda.
A veces se nos olvida que la Alemania nazi no era tan mal vista por 'occidente'. Mordieron hueso cuando invadieron un país de más, y ya. Pero mucho antes que eso los derechos de los judíos (y sus vidas) poco importaban... Y no pasaba nada.
ps: Reviso votos sospechando, y no falla. Cierto community manager con vpns/multiples sims está pluriempleado.
#1 También se olvida que muchos judíos con pasta no tuvieron ningún problema en salir de Alemania e, incluso, colaborar con los nazis. La mayoría de las víctimas del Holocausto eran pobres o de clase media. Luego, esos judíos ricos consiguieron un país y ya no necesitaron colaborar más con los nazis, ya que los nazis eran ellos.
#4 de hecho, Hollywood se cuida muy mucho de mostrar en sus pelis solo a víctimas de clase media alta, para que empaticemos con ellas, tipo Anna Frank, cuando , como dices, la inmensa mayoría eran pobres. Los medios occidentales hacen lo mismo con el Genocidio en Gaza: muestran a gente entre escombros, tiendas de campaña, empobrecidos, sin pasado ni una vida, de forma que no podamos empatizar. En cambio, de los prisioneros de guerra que capturó Hamás, muchos soldados de la ocupación, nos cuentan hasta si primero echaban los cereales y después la leche en la taza para desayunar o al revés, mostraándonos imágenes de sus vidas y explicándonos que "solo disfrutaban en un festival" (se les escapó decir que en él había muchos soldados, que lo hicieron cerca de una base militar, en territorio robado y a 5 kms de un campo de exterminio)
#7 no puedes ser más ignorante
#8 Más bien miente a sabiendas, ignorando cuantos países europeos tenían simpatías y trataban con el régimen nazi. Y no me refiero solo a las dictadura franquista española y fascista italiana solamente.
#8 Alemania y la URSS firmaron el Pacto Molotov-Ribbentrop para repartirse Polonia, antes de eso habían colaborado en proyectos de formación militar conjuntos e incluso poco después de la invasión de Polonia la URSS pidió el ingreso en el Eje junto a Alemania e Italia.
Quienes realmente pusieron el tope a la Alemania nazi fueron Reino Unido y Francia al declarar la guerra tras la invasión de Polonia, si por la URSS fuera se habrían repartido Europa entre los dos.
Con abrir un libro de historia basta para saber esto.
#10 Se te olvida decir que la URSS buscó en varias ocasiones meterse en la alianza de Inglaterra y Francia ya que veían lo que se les venía encima (el Mein Kampf hablando de invadir todo hasta Moscú no era ningún secreto de estado, se vendía en librerías).
Incluso en 1939 les propuso por tercera vez poner 1 millón de tropas a atacar a Alemania cuando estaban invadiendo Polonia. Francia e Inglaterra lo rechazaron.
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/3223834/Stalin-planned-to-send-a-million-troops-to-stop-Hitler-if-Britain-and-France-agreed-pact.html
Por lo que al final tuvieron que hacer un pacto con los nazis para ganar tiempo mientras se preparaban, ya que vieron que al final tendrían que luchar contra ellos sólos.
El mismo tipo de pacto que un año antes hicieron Francia e Inglaterra en la conferencia de Munich del 38.
Con abrir un libro de historia, leerlo y no tener prejuicios basta para saber esto.
#16 ¿Perdona? La conferencia de Munich no fue un pacto para repartirse Europa como si fue el Molotov-Ribbentrop. Y esa "oferta" tan generosa de la URSS para atacar Alemania se te olvida decir que incluía que la URSS se quedaba con Polonia, Estonia, Lituania y partes de Rumanía... vamos, un chollo de oferta no se como se negaron Francia y Reino Unido.
Lo que si es claro no es lo que "pensaron" si no lo que hicieron, repartirse Polonia con Hitler, y pedir formalmente su entrada en el Eje en 1940.
Si la URSS lucho contra Alemania fue sólo porque la atacaron, si no eran muy amiguitos.
Que la historia no solo hay que leerle a trozos, hay que leerlo toda para entenderla.
Lo gracioso son todos los fan-boys que votan negativo a mi comentario... si es que si dices algo que no gusta y encima lo argumentas hay ciertos borregos a los que les sienta mal.
#10 Si Alemania no llega a romper ese pacto provocando a la URSS no estaríamos teniendo esta conversación aquí en español. La URSS paró a los Alemanes.
Hasta el punto de que USA lanzó dos bombas nucleares, en una guerra acabada, para indicarle a la URSS que parase en Alemania.
Hizo falta un monstruo para acabar con otro. Reino Unido y Francia se estaban comiendo una mierda.
#38 ¿Guerra acabada? Antes de las bombas cada metro de isla era defendida fanáticamente por los japoneses, las bombas ahorraron vidas de soldados de USA y también de soldados y civiles japoneses que no tuvieron que luchar hasta el final. Murió bastante más gente en bombardeos convencionales en Japón que con las bombas atómicas.
La URSS desde luego contribuyo a acabar con los nazis, pero no solos, y de hecho de no ser por el programa de prestamos de USA a la URSS habría caído el primer año, y no lo digo yo que lo dijo el propio Stalin.
#23 pues te lo voy a blanquear, porque antes de pactar con los nazis la URSS estaba intentando pactar con las democracias occidentales pactos de ayuda y apoyo mutuo, pero las simpáticas democracias occidentales no se apuntaban al carro y seguían pactando con los nazis, por ejemplo el que se quedasen los sudetes o qué pasaba con Checoslovaquia.
Así que Stalin que gilipollas no era, viendo cómo de expansionista era Hitler, lo bien que se llevaba con las democracias occidentales y que si no hacía nada, el siguiente iba a ser él, pues alegría y pacto. El cacho de Polonia actúa de zona de contención con los nazis y de paso puede anexionarse un par de cosas más a las que le tenía ganas, porque Stalin un santo tampoco era.
Así que como te han dicho más arriba, lee algún libro, o mejor aún, deja de manipular la historia para que justifique tu narrativa, porque el bienamado occidente le chupó bien la verga a su amigo Hitler y le dejó invadir y anexionarse cosas suficientes antes de que los soviéticos pactasen nada con ellos.
#28 La realidad sigue siendo la que es. El único país que se repartió Europa con los nazis fue la URRS. Y entiendo que occidente no quisiera pactar nada con Stalin, ya que era otro Hittler mas. Un tío que se dedicaba a financiar grupos en sus países para exportar la dictadura del proletariado a base de atentados. Normal que a ese cerdo lo quisieran lejos.
Antes de que Hittler comenzara su invasión, Stalin era potencialmente mas peligroso.
Eso es historia y es muy difícil de blanquear por mucho que os empeñéis. Y visto lo visto, tenían razón al recelar de Stalin. Lo que antes era Polonia, ahora es prácticamente Bielorrusia. Establecieron tras la WWWII una serie de dictaduras en todo el este de Europa. Una Europa que se libró de Hittler, pero a cambio de ceder su mitad a la URRS.
#1 Joder con la matraca de occidente y Europa ¿No fue la URSS la que llegó a un pacto de no agresión con los Nazis? ¿No sé repartieron Polonia?
#13 te contesto lo mismo que he puesto en otro comentario:
antes de pactar con los nazis la URSS estaba intentando pactar con las democracias occidentales pactos de ayuda y apoyo mutuo, pero las simpáticas democracias occidentales no se apuntaban al carro y seguían pactando con los nazis, por ejemplo el que se quedasen los sudetes o qué pasaba con Checoslovaquia.
Así que Stalin que gilipollas no era, viendo cómo de expansionista era Hitler, lo bien que se llevaba con las democracias occidentales y que si no hacía nada, el siguiente iba a ser él, pues alegría y pacto. El cacho de Polonia actúa de zona de contención con los nazis y de paso puede anexionarse un par de cosas más a las que le tenía ganas, porque Stalin un santo tampoco era.
En resumen, el bienamado occidente le chupó bien la verga a su amigo Hitler y le dejó invadir y anexionarse cosas suficientes antes de que los soviéticos pactasen nada con ellos. Y esa es la manipulación de la historia de los vencedores, vender que occidente odiaba a los nazis, que chamberlain era un Cobarde y actuaba solo y que Stalin y los nazis pactaban porque los extremos son iguales.
#29 Confundes pacto con concesión. Los occidentales no sé repartieron nada con los Nazis, sencillamente Hitler invadió los Sudetes y cedieron ante los Nazis para evitar una guerra europea, que no sirvió de nada.
Los soviéticos si hicieron un pacto con los Nazis, llegaron a un pacto de no agresión y se repartieron Polonia.
democracias occidentales no se apuntaban al carro y seguían pactando con los nazis, por ejemplo el que se quedasen los sudetes o qué pasaba con Checoslovaquia.
#32 claro, porque viendo por donde va Alemania, no voy a hacer la concesión de que Hitler invada Polonia entera y se quede en mi frontera. Porque no voy a dejar que las potencias occidentales hagan las concesiones que quieran mientras Alemania se expande hacía mi, y porque si las potencias occidentales no pactan conmigo en contra de los nazis, algo tendré que hacer para protegerme y mejor un pacto que no hacer concesiones.
Y no le fue tan mal, ganó algo de tiempo y, por especular un poco, puede que hasta con el pacto cambiasen los planes de Alemania e invadieron antes hacía el Oeste porque los nazis consideraban el este seguro.
Porque así sin contexto, eso de usar la palabra pacto queda mucho mejor que concesión.
Y dicho esto, para no olvidarnos de la noticia, el sionismo es una ideología racista, supremacista y fascista. Vamos, como los nazis, y aquí tenemos a nuestras democracias occidentales haciendo concesiones una vez más para que los fascistas genocidas hagan lo que les dé la gana.
#35 Los sionistas son unos aprendices al lado de los nazis, exagerar no ayuda.
#1 Por ejemplo, la España de Franco y la Rusia de Stalin.
#1 y no solo eso, después tampoco importaron una mierda, hasta que vieron el filón de instrumentalizarlos. Hollywood y gran parte de la prensa occidental son expertos en esto. "La industria del Holocausto", escrito por un norteamericano judío, hijo de supervivientes del Holocausto, lo explica muy bien.
Es el modus operandi del PP con las víctimas de ETA. Aún siguen recordando a Miguel Ángel Blanco. En cambio las del 11M les importa una mierda.
#27 nadie, ningún poder de la época, se enteró de la kristallnach. Ni de las persecuciones a minorías. Ni de los programas de eugenesia. Aunque el tío hiciese bandera de esas prácticas y esos métodos cada vez que se le acercaba un micro.
Y la respuesta es más sencilla de lo que te piensas: los vecinos no tenían ningún problema... Porque llevaban décadas aplicándolo en sus colonias. Guiño guiño cof cof. Así que lo dicho, problemas pocos con la Alemania nazi.
Todo lo contrario, un poder emergente con el que poder hacer comercio e incluso un ejemplo de como salir de la crisis del 29. Sobra con abrir un par de libros de historia y revisar las posturas pre 39
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht
#1 En realidad eran los derechos de los comunistas. Los judíos en aquella época eran los moros de la nuestra: el vector con el que propagar sus asquerosas ideas racistas y genocidas y el saco de boxeo de todas las frustraciones de la derecha. Como hoy con los moros, todo se explicaba con los judíos: no se adaptan, no son como nosotros, son delincuentes natos, forman bandas y barriadas peligrosas... Difamaciones y mentiras de la derecha. Hoy hacen lo mismo con los musulmanes y la gente ni se entera, se tragan la misma mierda. Eso es el sistema educativo occidental en su totalidad, una fábrica de gilipollas.
Pero el auténtico objetivo siempre fueron los comunistas y de hecho a muchísimos judíos de la época como or ejemplo en los países bálticos (una puta cueva de tarados fascistas) se les linchó y ejecutó en público por ser comunistas, no por ser judíos. Y ésto lo decían los propios fascistas.
#30 De hecho los primeros que se enviaron a campos de concentración fueron los comunistas. Pero eso nunca sale en las películas por lo que sea.
#1 definitivamente porque falta incluir a la anglosfera en ese grupo.
La historia nos permite visualizar hechos históricos, analizarlos y comprender las dinámicas de los procesos sociales donde guerras, agresiones, invasiones y exterminios han sido parte de este ir y venir de nuestra humanidad. Nos permite incluso, dar cuenta si determinados procesos políticos tienen semejanzas y observar con horror como crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra como son los genocidios llevados a cabo en cierta etapa histórica tienen enormes similitudes con otras entre unas y otras.
#63 es occidente quién creó el problema, el que arma a los sionistas (que son occidentales), quien blanquea sus crímenes, quien derroca e invade cualquier país de oriente que pretenda hacer algo, quien saca pecho y se le llena la boca hablando de los DDHH, libertad y democracia, donde vivo y a quien exijo...
#69 Vamos a ver, occidente no creo "el problema", apoyo al bando sionista años despues de que fuera abandonado por el bando de la URSS.
Israel se arma solo, el primer rifle de fabricación Israeli, el Galil, se basa en el AK-47.
Puedes exigir lo que te venga en gana, yo personalmente me enfoco más en tema de vivienda e impuestos, a España, a Francia no le pido ni la hora, y a esa entidad que llamas occidente, ni la conozco.
#41 o derecho a defenderse
#34 Se llama "la única democracia de Oriente Medio". (Ironic mode).
#2 la cuestión es usar cualquier palabra antes de "terrorismo". Podrían llamarlo esternocleidomastoideo, p. ej.
#48 ¿A ti también te quieren denunciar por crímenes de lesa humanidad como a Maduro mientras le dan palmaditas en la espalda a Israel? Porque yo diría que, en efecto, estamos ante el total derrumbe moral de occidente.
#56 Es que no veo la unión entre una cosa y la otra. No veo porque acusar a Maduro por lo que hace (una de las últimas secuestrar a 2 pobres desgraciados españoles que tuvieron la horrorosa idea de visitar un país con semejante estercolero de "gobierno") pierde valor porque no acuses a Israel por tratar de ejecutar sumariamente a 5000 """supuestos""" terroristas.
Es un calzador como un piano de cola y de los muy cutres además. Pero por algún motivo aquí muchos están enamorados del régimen de Venezuela porque dice muchos eslóganes chulisimos y punto.
#76 ¿No aprecias un comportamiento radicalmente opuesto de nuestros gobiernos según sea Venezuela o Israel? Precisamente la cosa es que la acción de Israel es mucho más condenable que las de Maduro, pero en vez criticarlo les estamos aplaudiendo.
Muchos creemos que el fin no justifica los medios. Pero ahora vete a Maduro y le dices “eh, la UE te insta a que no te saltes la legalidad”. A título particular tú te puedes ciscar en quien te apetezca, pero como “actor internacional” lo de la UE está siendo absolutamente patético.
#46 comparar a Maduro con unos genocidas... ya puestos, compáralo con Hitler... ya te vale
#151 los del busca no son terroristas (ya te has metido). En cualquier caso, es la legítima resistencia contra los ocupantes y genocidas sionistas. Hezbolah, además de militares, tiene un partido político (miles de víctimas son civiles de este partido), como aquí el gobierno de España o el PP o el PSOE (y nadie llama terroristas a nuestros soldados ni justificaría que asesinaran a gente de VOX, p. ej.) Vamos a dejar ya de llamar terroristas a las víctimas de los sionistas y de los yankis, por favor.
Pese a haber sido identificado como un miembro de la seguridad de la Embajada de Israel en España, el individuo que apuntó con su pistola a estudiantes y activistas que protestaban pacíficamente en la universidad madrileña podría quedar impune.
MEP Irlandés quiso que sus primeras palabras pronunciadas en el Parlamento Europeo fueran: "Sancionen a Israel ahora"
Las declaraciones del Pedrito: "los palestinos tienen derecho a vivir en paz"... se le olvidó comentar que también tenían derecho a respirar (desde el comienzo del genocidio ha repetido el mantra-falacia de "Israel (la potencia ocupante) tiene derecho a defenderse"... aunque por lo visto se cuida muy mucho de decir que los palestinos SÍ que tienen tal derecho... porque si lo hacen es "TERRORISMO".
En resumen, lo quería decir es que los palestinos tienen derecho a MORIR en paz.
#32 porque ese dolor servirá para no volver a creer nunca en la propaganda, ni en los telediarios que sólo son propaganda, poco a poco uno se da a la idea que todos mienten o dicen medias verdades y es deber nuestro investigar, corroborar y verificar, tarea propia, imposible de delegar.
Empecemos que en occidente NO fuimos, somos, ni seremos los buenos, tenemos remedos de democracia, derechos humanos que dependiendo de la persona aplican o no, occidente tan sólo es una facción muy inclinada al mal.
#32 es muy doloroso y frustrante y, además, tan absurdo e innecesario. Cada vez me voy acumulando más odio y rencor contra los medios occidentales y políticos que hacen como si nada, que siguen contando esto como si fuera una "catástrofe natural irremediable"...
#63 es occidente quién creó el problema, el que arma a los sionistas (que son occidentales), quien blanquea sus crímenes, quien derroca e invade cualquier país de oriente que pretenda hacer algo, quien saca pecho y se le llena la boca hablando de los DDHH, libertad y democracia, donde vivo y a quien exijo...
#69 Vamos a ver, occidente no creo "el problema", apoyo al bando sionista años despues de que fuera abandonado por el bando de la URSS.
Israel se arma solo, el primer rifle de fabricación Israeli, el Galil, se basa en el AK-47.
Puedes exigir lo que te venga en gana, yo personalmente me enfoco más en tema de vivienda e impuestos, a España, a Francia no le pido ni la hora, y a esa entidad que llamas occidente, ni la conozco.
No se vosotros. Pero yo esto no lo soporto, incluso desde mucho antes del ataque de hamas no lo soporto. Impotencia y frustracion extremas de no poder hacer nada. Cuantos muertos mas necesita la ONU para ocupar militarmente la zona y llevar a la escoria sionazi de netanyahu, sus militares y ministros a la Haya?
#32 es muy doloroso y frustrante y, además, tan absurdo e innecesario. Cada vez me voy acumulando más odio y rencor contra los medios occidentales y políticos que hacen como si nada, que siguen contando esto como si fuera una "catástrofe natural irremediable"...
#63 es occidente quién creó el problema, el que arma a los sionistas (que son occidentales), quien blanquea sus crímenes, quien derroca e invade cualquier país de oriente que pretenda hacer algo, quien saca pecho y se le llena la boca hablando de los DDHH, libertad y democracia, donde vivo y a quien exijo...
#69 Vamos a ver, occidente no creo "el problema", apoyo al bando sionista años despues de que fuera abandonado por el bando de la URSS.
Israel se arma solo, el primer rifle de fabricación Israeli, el Galil, se basa en el AK-47.
Puedes exigir lo que te venga en gana, yo personalmente me enfoco más en tema de vivienda e impuestos, a España, a Francia no le pido ni la hora, y a esa entidad que llamas occidente, ni la conozco.
#32 porque ese dolor servirá para no volver a creer nunca en la propaganda, ni en los telediarios que sólo son propaganda, poco a poco uno se da a la idea que todos mienten o dicen medias verdades y es deber nuestro investigar, corroborar y verificar, tarea propia, imposible de delegar.
Empecemos que en occidente NO fuimos, somos, ni seremos los buenos, tenemos remedos de democracia, derechos humanos que dependiendo de la persona aplican o no, occidente tan sólo es una facción muy inclinada al mal.
#32 Por desgracia sabes que no hay límite a no ser que se llegue a un número tan absurdo que hasta USA se lo tenga que pensar dos veces.
#32 Juas, la ONU contra los intereses de EEUU...?
No hay ningún modo civilizado de parar eso, son matones asesinos.
Lo único que entenderán es que les metan 4 nukes por el culo, ése es su idioma.
Los sionistas ya se merecen ser arrasados y expulsados de Palestina, y no me daría ninguna pena que les metieran varias nukes o similar a EEUU.
Se lo han ganado.
No sé quién o como podría hacerlo y es lamentable, pero se lo han ganado a pulso.
Que tengamos que aguantar a tanto hijo de puta sionazi por aquí...
#14 Te devuelvo un negativo que me has puesto sin que yo haya insultado a nadie, ¿sí?
#38 no merece la pena: denuncia por bulo y al ignore (yo ya le tengo cogido el vicio para estos entes sin alma)
#35 ¿Y en Cisjordania también se defienden?
#38 no merece la pena: denuncia por bulo y al ignore (yo ya le tengo cogido el vicio para estos entes sin alma)
#2 Como casi siempre, una guerra la empieza un bando (en este caso, con un ataque terrorista con más de mil muertos y cientos de torturados y secuestrados), y el otro bando debe defenderse. Que no se quejen ahora los terroristas porque el otro bando se esté defendiendo.
P.D.: La noticia es un bulo, como todas las noticias por la agencia de ¿noticias? de los terroristas palestinos.
#35 ¿Y en Cisjordania también se defienden?
#38 no merece la pena: denuncia por bulo y al ignore (yo ya le tengo cogido el vicio para estos entes sin alma)
#35 ¿Eres ignorante o psicópata?
Lo primero se puede curar:
https://rafaelpoch.com/2024/09/09/las-camaras-de-tortura-israelies-no-son-nuevas-son-las-que-provocaron-la-violencia-del-7-de-octubre/
La película de Disney de 2025, Blancanieves, está protagonizada por Gal Gadot, una actriz israelí que ha cometido numerosos crímenes de Guerra en Palestina y el Líbano, además de de haber organizado numerosas proyecciones de un film de propaganda militar que pretende justificar el Genocidio en curso contra 2,3 millones de palestinos en Gaza, además de la limpieza étnica en Cisjordania. La complicidad de Hollywood en la deshumanización de los palestinos es cómplice del genocidio. Pedimos el boicot a Disney + que, además...
"No se entiende el antisemitismo... cuando estaban estos señores, tranquilamente, y van y les atacan, les matan a 1.600 personas y no estar con el pueblo israelí, a mí me parece una vergüenza." No solo falsea las cifras, sino que niega tanto las constantes masacres y brutal ocupación anteriores, como el genocidio actual.
Charlie Veitch, el conspiracionista YouTuber que vive de la mentira y defiende el genocidio en Gaza y otros países, ataca verbalmente a dos jóvenes que trabajan en el museo de Historia del Pueblo (Crackie Gardens) porque una de ellas lleva un kufiya (pañuelo palestino) mientras repite bulos contra los palestinos y la resistencia. Es el modus operandi sionista/fascista: te acoso, te intimido, omito al elefante en la habitación, esparzo bulos y me hago el ofendido y la víctima.
"Fue aterrador. Pasé más de 23 días durmiendo en la calle. Duermes con el olor de cuerpos muertos y te despiertas con los gritos de las madres [...] Llegué a mil millones de visitas en mi cuenta. [...] pero ya no creo en el poder de las imágenes. Ahora, la gente de Gaza ha comprendido que es peligroso estar cerca de algún periodista..." Entrevista a Motaz Azaiza, superviviente y fotoperiodista palestino que cubrió el Genocidio en Gaza.
Dicen que lo que ocurre en Palestina es "un conflicto muy difícil de explicar". Desde el movimiento de solidaridad con Palestina insistimos en que no, que la explicación es muy sencilla. Nos encontramos ante una situación de colonización, ocupación y genocidio de Palestina a manos de los sionistas. Parte de que exista esta confusión está en una serie de mitos que el Sionismo ha creado para justificar y legitimar su política colonizadora. En este vídeo queremos ayudar a desmontarlos ¡Allá vamos! Sin desinformación no habría genocidio.
Tanto la BBC como Skynews y otros medios occidentales dan una cobertura execrable al asesinato de dos bebés recién nacidos, su mujer y la abuela de los bebés, mientras el padre se ausentó unos minutos para ir a recoger los certificados de nacimiento. Según ellos, los palestinos, simplemente, mueren... por hambruna, bombas, sed, enfermedades cuidándose de señalar a quien las provocan o perpetran. No hay genocidio sin complicidad.
Mientras Israel perpetra un GENOCIDIO en Gaza, asesinando por bombardeos, hambruna, enfermedades provocadas y sed a más 180.000 personas (La cifra de víctimas en Gaza podría superar las 186.000, según ‘The Lancet’), compiten en los Juegos Olímpicos blanqueando y validando, una vez más, como hicieron en Eurovisión, sus crímenes. Tanto medios, políticos, atletas como el propio COI son cómplices mientras no lo denuncien como tal. En el mejor de los casos, son instrumentos de los genocidas: ¿Qué mensaje de paz y fraternidad entre pueblos pretenden
El estudio concluye que factores como las enfermedades provocarán muchas más muertes indirectas a largo plazo, incluso si la guerra se detiene ahora. Según un estudio publicado en la revista Lancet, los efectos acumulativos de la guerra de Israel contra Gaza podrían elevar la cifra real de muertos a más de 186.000 personas. [...] Se espera que el número de muertos sea mucho mayor, dado que gran parte de las infraestructuras de Gaza han quedado destruidas; hay escasez de alimentos, agua y refugio; y el Organismo de Obras Públicas [...]
La participación de una ponente relacionada con el Estado de Israel en un foro para el diálogo interreligioso y "la búsqueda de la paz" despierta el debate sobre cómo el sionismo usurpa el lugar del judaísmo en diversos espacios. En esta ocasión, se da cita en un encuentro interreligioso que se celebra cada año en esta ciudad navarra y cuenta con el patrocinio público del Ayuntamiento de Estella-Lizarra y el Gobierno de Navarra.
Durante la manifestación del Día de furia por Gaza, celebrada el lunes en Nueva York, una mujer se enfrentó a manifestantes judíos, criticándoles por estar al lado del pueblo palestino. Solo ver sus rabia, su odio y el hecho de no dar crédito a lo que ve, no entenderlo o intentar hacerlo, muestra los peligros del adoctrinamiento a los que son sometidos muchos judíos en EE.UU., "educados" en el sionismo desde pequeños. El sionismo no solo es distinto del judaísmo, sino que es diametralmente opuesto.
Estamos aquí para decirle al gobierno del Reino Unido que la línea roja es un GENOCIDIO, aunque la verdad es que esta se cruzó hace años. Hace décadas. Israel está cometiendo genocidio y si nuestro gobierno es demasiado débil para advertirlo, lo haremos nosotros y nosotras. De Bournemouth a Palestina, somos la línea roja. No podemos normalizar relaciones con un régimen de apartheid.
La creación del Estado de Israel marcó la historia y sigue afectando a millones de personas que hoy intentan sobrevivir a actos criminales inspirados en el ideal sionista. Vamos a ver cómo el gobierno británico y con el aplauso cómplice de las potencias occidentales, forjaron sus intereses y alianzas con ese sionismo, que sigue justificando sus brutalidades bajo el delirio de ser “un pueblo elegido” y tener la aprobación de su dios. Esto va mucho más allá de territorios, política y religión, sino más bien, sobre la vida y la dignidad del [...]
Mohammad Ali Deeb, bailarín palestino, presenta su espectáculo ‘Al Fin’ que le ha llevado por más de 30 ciudades en todo el Estado español combinando su performance con talleres de Dabke. Solo somos números para el resto de mundo, pero como palestinos, no queremos morir en el olvido. Queremos ser personas normales: celebrar la vida, bailar, beber, comer cada día. En Alemania son muy estrictos, ahora comienzo a entender a la sociedad alemana [...] en Andalucía me siento como en casa. La gente tiene color, la vida es [...]
Les escribo en respuesta a su carta donde acusáis de antisemitismo a los miembros de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CREU). Me llamo Jennifer Helfand. Soy estadounidense, judía y fui "educada" en una sinagoga sionista conservadora de EE.UU. Viví en España hace 20 años y desde entonces he vuelto varias veces. De nuevo estoy en España y acabo de leer su carta. Su escrito me horroriza por muchas razones. Hace muchos años, el judaísmo significaba mucho para mí. Soñaba con ser rabina y establecerme en Israel...
Bassem Youssef ridiculiza las técnicas utilizadas en entrevistas y debates: "Se hablará de todo excepto de lo que realmente está ocurriendo". El Gish gallop o ametralladora de falacias es una técnica de "debate" que se centra en abrumar al oponente con el mayor número de "argumentos" posible, sin tener en cuenta la exactitud o solidez de los mismos. El término fue acuñado por Eugenie Scott y recibe su nombre del creacionista Duane Gish, que utilizó esta técnica con frecuencia contra los defensores de la evolución. Fuente: Wikipedia
“Estamos asustados”, cuenta una de las universitarias tras la entrada de los agentes que han protagonizado forcejeos para inmovilizar a algunos de los alumnos que tomaron el despacho para presionar por las medidas “insuficientes” adoptadas ante la guerra de Israel en Gaza La Policía ha desalojado esta noche a los alrededor de 40 estudiantes que desde este mediodía habían decidido ocupar el decanato de la Facultad de Filología de la Universidad de Sevilla... Relacionada: Agresión policial en la Universidad de Sevilla
Tras el encierro de varios/as estudiantes en el Decanato de Filología de la Universidad de Sevilla, la policía ha aprovechado para desmantelar la acampada e irrumpir con agresiones con porras y forcejeos contra los universitarios encerrados. Hay un herido leve. Relacionadas: Estudiantes en Sevilla ocupan el Rectorado ante la “falsa ruptura” con Israel anunciada por la Universidad
Por favor, antes de votar, mira este vídeo hasta el final. Todas las imágenes y declaraciones son reales. La ignorancia es la principal aliada de la injusticia. Versión extendida con imágenes más sensibles: https://www.youtube.com/watch?v=xexzyufV72Y
Un poderoso argumento planteado por el cineasta nominado al Oscar, Matthew Cooke, quien aborda la hipocresía occidental que el Genocidio en Gaza ha expuesto y que ha mantenido a toda la humanidad como como rehén durante demasiado tiempo.
José Manuel Albares, Ministro de Asuntos Exteriores (en respuesta a la restricción de Tel Aviv a la labor de su consulado en Palestina) "Nuestro consulado en Jerusalén funciona desde mediados del siglo XIX, es decir, antes de la existencia del propio Israel".
El rector de la Universidad de Glasgow, que trabaja como cirujano plástico y reconstructivo en Gaza, cuenta cómo es la situación en los hospitales: "Es el mayor genocidio de este siglo. Cada hospital está fuera de servicio. La gente está hambrienta. Los heridos no pueden recibir tratamientos médicos porque no hay hospitales. Y cuando lo hacen, sus cuerpos están tan malheridos que no pueden curarse..."
A raíz del vídeo publicado por Residente en relación a los crímenes en Gaza, Calamardo respondió: "Adoro a René y le admiro mucho pero me permito disentir [...] Criminales en una fiesta electrónica secuestrando y violando reiteradas veces a muchachas occidentales es imperdonable crimen brutal y cobarde. No existe el pueblo palestino, esto es lo peor del 'mundo' árabe...". A lo que Guillermo Toledo respondió: "Andrés Calamaro dice que 'secuestrar y violar reiteradamente a muchachas' está mal. Pero matiza: a muchachas 'occidentales'."
Seguro que habéis conocido a alguien por aquí con esta enfermedad...
El Gobierno español reconoce el Estado palestino esta misma mañana, y con ello, se reviste de hipocresía: apoyo de palabra, complicidad de hecho. El Gobierno, que negocia ventas de armas que se utilizan en la masacre del pueblo palestino, participa abiertamente de un genocidio y colabora con la barbarie. Denunciar esta complicidad y retratar a los gestores de la misma es un deber, y este acto de solidaridad con Palestina, un orgullo.
El doctor en Historia y especialista en la historia de Israel y Palestina nos explica el origen de este lema (acuñado por el Likud de Netanyahu) su carácter anticolonialista, y la diferencia entre judaismo y sionismo. En este video se rebate de una manera incontestable las falsas y mezquinas acusaciones contra Yolanda Díaz tras compartir esta frase.
#5 bueno, por lo menos nos consideran superiores a los insectos. Tienes la fuente?
#22 El texto es de este meneo, concretamente el último párrafo.
#4 de hecho, Hollywood se cuida muy mucho de mostrar en sus pelis solo a víctimas de clase media alta, para que empaticemos con ellas, tipo Anna Frank, cuando , como dices, la inmensa mayoría eran pobres. Los medios occidentales hacen lo mismo con el Genocidio en Gaza: muestran a gente entre escombros, tiendas de campaña, empobrecidos, sin pasado ni una vida, de forma que no podamos empatizar. En cambio, de los prisioneros de guerra que capturó Hamás, muchos soldados de la ocupación, nos cuentan hasta si primero echaban los cereales y después la leche en la taza para desayunar o al revés, mostraándonos imágenes de sus vidas y explicándonos que "solo disfrutaban en un festival" (se les escapó decir que en él había muchos soldados, que lo hicieron cerca de una base militar, en territorio robado y a 5 kms de un campo de exterminio)
#1 y no solo eso, después tampoco importaron una mierda, hasta que vieron el filón de instrumentalizarlos. Hollywood y gran parte de la prensa occidental son expertos en esto. "La industria del Holocausto", escrito por un norteamericano judío, hijo de supervivientes del Holocausto, lo explica muy bien.
Es el modus operandi del PP con las víctimas de ETA. Aún siguen recordando a Miguel Ángel Blanco. En cambio las del 11M les importa una mierda.
#63 es occidente quién creó el problema, el que arma a los sionistas (que son occidentales), quien blanquea sus crímenes, quien derroca e invade cualquier país de oriente que pretenda hacer algo, quien saca pecho y se le llena la boca hablando de los DDHH, libertad y democracia, donde vivo y a quien exijo...
#69 Vamos a ver, occidente no creo "el problema", apoyo al bando sionista años despues de que fuera abandonado por el bando de la URSS.
Israel se arma solo, el primer rifle de fabricación Israeli, el Galil, se basa en el AK-47.
Puedes exigir lo que te venga en gana, yo personalmente me enfoco más en tema de vivienda e impuestos, a España, a Francia no le pido ni la hora, y a esa entidad que llamas occidente, ni la conozco.
#2 la cuestión es usar cualquier palabra antes de "terrorismo". Podrían llamarlo esternocleidomastoideo, p. ej.
#46 comparar a Maduro con unos genocidas... ya puestos, compáralo con Hitler... ya te vale
#151 los del busca no son terroristas (ya te has metido). En cualquier caso, es la legítima resistencia contra los ocupantes y genocidas sionistas. Hezbolah, además de militares, tiene un partido político (miles de víctimas son civiles de este partido), como aquí el gobierno de España o el PP o el PSOE (y nadie llama terroristas a nuestros soldados ni justificaría que asesinaran a gente de VOX, p. ej.) Vamos a dejar ya de llamar terroristas a las víctimas de los sionistas y de los yankis, por favor.
Las declaraciones del Pedrito: "los palestinos tienen derecho a vivir en paz"... se le olvidó comentar que también tenían derecho a respirar (desde el comienzo del genocidio ha repetido el mantra-falacia de "Israel (la potencia ocupante) tiene derecho a defenderse"... aunque por lo visto se cuida muy mucho de decir que los palestinos SÍ que tienen tal derecho... porque si lo hacen es "TERRORISMO".
En resumen, lo quería decir es que los palestinos tienen derecho a MORIR en paz.
#32 es muy doloroso y frustrante y, además, tan absurdo e innecesario. Cada vez me voy acumulando más odio y rencor contra los medios occidentales y políticos que hacen como si nada, que siguen contando esto como si fuera una "catástrofe natural irremediable"...
#63 es occidente quién creó el problema, el que arma a los sionistas (que son occidentales), quien blanquea sus crímenes, quien derroca e invade cualquier país de oriente que pretenda hacer algo, quien saca pecho y se le llena la boca hablando de los DDHH, libertad y democracia, donde vivo y a quien exijo...
#69 Vamos a ver, occidente no creo "el problema", apoyo al bando sionista años despues de que fuera abandonado por el bando de la URSS.
Israel se arma solo, el primer rifle de fabricación Israeli, el Galil, se basa en el AK-47.
Puedes exigir lo que te venga en gana, yo personalmente me enfoco más en tema de vivienda e impuestos, a España, a Francia no le pido ni la hora, y a esa entidad que llamas occidente, ni la conozco.
#38 no merece la pena: denuncia por bulo y al ignore (yo ya le tengo cogido el vicio para estos entes sin alma)
#1 por mucho que nos cuenten deñ sufrimiento de Palestina, se queda corto. Por poco que nos cuenten de lo que le ocurre a "Israel", es mucho (y la mayor parte, mentira)
Otra antimesita más pa la huchaca
#10 pero todos eran "una amenaza" para nosotros, hombre.
#14 sí, pero primero, que fuerzas internacionales capturen a todos los criminales de guerra y genocidas israelíes, que llevan cometiendo crímenes más de 75 años.
#11 claro, los ocupantes supremacistas "detienen" y la resistencia de los nativos "secuestra". Otro sionista al ignore (que, por cierto, acuden como moscas a la mierda a soltar sus bulos y racismo a cualquier noticia sobre el Genocidio en Palestina, como puede verse aquí)
#1 a ver si después de casi un año se esclarece este asesinato múltiple que ha tenido en vilo a todo occidente.
#30 si hizo el servicio militar, en territorios ocupados, te digo yo que cometió crímenes, humillaciones y/o tortura. Con lo dignos que se ponen en Hollywood para ciertas cosas, que le exijan que demuestre que no tiene las manos manchadas de sangre o que condene el Genocidio. Qué menos
#14 respetada por gobiernos comprados
El mundo al revés. A Bella Halid la cancelan por hablar contra el Genocidio.
#10 no solo merecen nuestra condena, sino que los maten a todos, como oigo a gente supuestamente de izquierdas.
#12 bueno, ¿Si fuera obligatorio alistarse a Hamás, no los podríamos hacer responsables? No quiero ni imaginar cómo abarcarían los medios occidentales tal obligatoriedad. La propaganda la tenemos metida en vena, nos guste o no.
#25 Yo creo que habría que aplicar la doctrina de la corte penal internacional, sobre responsabilidad, igual que no es lo mismo que te recluten a la fuerza y cometas crímenes de forma activa y encantado con las matanzas, que alistarte voluntario y estar en la oficina poniendo sellos. Por ejemplo. Pero es que de esta señora ni siquiera sabemos si llegó a participar en ninguna operación en la que se hizo uso de la fuerza.
#30 si hizo el servicio militar, en territorios ocupados, te digo yo que cometió crímenes, humillaciones y/o tortura. Con lo dignos que se ponen en Hollywood para ciertas cosas, que le exijan que demuestre que no tiene las manos manchadas de sangre o que condene el Genocidio. Qué menos
#6 ok, modificado. Gracias por tu aporte, aunque la mayoría de medios occidentales, cuando hablan de alguien de Hamás, ya le atribuyen el apelativo de "terrorista", Aunque el tipo sea administrativo o político
#13 Y no seria muy correcto, según mi opinión seria mas preciso hablar de Hamas como un partido político y además una milicia o grupo paramilitar que apoya el partido, ya que controlan militarmente un territorio y se enfrentan a las fuerzas militares de otro estado.
ya es hora de dejar de dar voz a los genocidas... no he escuchado noticias sobre que Hitler negara las cámaras de gas ni su versión de los "hechos"
#4 llevan siéndolo décadas, desde antes de que fundaran su estado criminal.
Por mucho que te cuenten de lo que sufren los palestinos, es poco.
Por poco que te cuenten de lo que sufren los sionistas, es mucho.
Con estás premisas de las que los principales medios son cómplices, hemos llegado a esta situación de Genocidio, que ya no pueden tapar ni justificar (aunque siguen intentándolo)
#5 bueno, por lo menos nos consideran superiores a los insectos. Tienes la fuente?
#22 El texto es de este meneo, concretamente el último párrafo.
Menachem Begin, ex primer ministro de Israel 1977-1983 y Premio Nobel de la Paz, en un discurso dado al Knesset (Parlamento israelí):
“Nuestra raza es una raza de amos. Nosotros somos dioses sobre este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras son bestias, ganado como mucho. Las demás razas son consideradas como excremento humano. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado con vara de hierro por nuestro líder. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos”.
Tela...
#5 bueno, por lo menos nos consideran superiores a los insectos. Tienes la fuente?
#22 El texto es de este meneo, concretamente el último párrafo.
#5 No conocía el discurso de ese nazi maldito, aunque visto lo visto lo están haciendo cojonudamente.
Lástima que en cuanto caigan (que lo harán más pronto que tarde) pagarán el precio de la desaparición como estado y la desgracia eterna de su pueblo.
#3 La civilización la perdimos en el momento en el que apoyamos (hablo de los Estados occidentales, no de sus ciudadanos) invasiones como las de Iraq o a lo que llevan décadas haciendo Israel en Oriente Medio.
#4 de hecho, Hollywood se cuida muy mucho de mostrar en sus pelis solo a víctimas de clase media alta, para que empaticemos con ellas, tipo Anna Frank, cuando , como dices, la inmensa mayoría eran pobres. Los medios occidentales hacen lo mismo con el Genocidio en Gaza: muestran a gente entre escombros, tiendas de campaña, empobrecidos, sin pasado ni una vida, de forma que no podamos empatizar. En cambio, de los prisioneros de guerra que capturó Hamás, muchos soldados de la ocupación, nos cuentan hasta si primero echaban los cereales y después la leche en la taza para desayunar o al revés, mostraándonos imágenes de sus vidas y explicándonos que "solo disfrutaban en un festival" (se les escapó decir que en él había muchos soldados, que lo hicieron cerca de una base militar, en territorio robado y a 5 kms de un campo de exterminio)
#1 También se olvida que muchos judíos con pasta no tuvieron ningún problema en salir de Alemania e, incluso, colaborar con los nazis. La mayoría de las víctimas del Holocausto eran pobres o de clase media. Luego, esos judíos ricos consiguieron un país y ya no necesitaron colaborar más con los nazis, ya que los nazis eran ellos.
#4 de hecho, Hollywood se cuida muy mucho de mostrar en sus pelis solo a víctimas de clase media alta, para que empaticemos con ellas, tipo Anna Frank, cuando , como dices, la inmensa mayoría eran pobres. Los medios occidentales hacen lo mismo con el Genocidio en Gaza: muestran a gente entre escombros, tiendas de campaña, empobrecidos, sin pasado ni una vida, de forma que no podamos empatizar. En cambio, de los prisioneros de guerra que capturó Hamás, muchos soldados de la ocupación, nos cuentan hasta si primero echaban los cereales y después la leche en la taza para desayunar o al revés, mostraándonos imágenes de sus vidas y explicándonos que "solo disfrutaban en un festival" (se les escapó decir que en él había muchos soldados, que lo hicieron cerca de una base militar, en territorio robado y a 5 kms de un campo de exterminio)
#1 y no solo eso, después tampoco importaron una mierda, hasta que vieron el filón de instrumentalizarlos. Hollywood y gran parte de la prensa occidental son expertos en esto. "La industria del Holocausto", escrito por un norteamericano judío, hijo de supervivientes del Holocausto, lo explica muy bien.
Es el modus operandi del PP con las víctimas de ETA. Aún siguen recordando a Miguel Ángel Blanco. En cambio las del 11M les importa una mierda.
A veces se nos olvida que la Alemania nazi no era tan mal vista por 'occidente'. Mordieron hueso cuando invadieron un país de más, y ya. Pero mucho antes que eso los derechos de los judíos (y sus vidas) poco importaban... Y no pasaba nada.
ps: Reviso votos sospechando, y no falla. Cierto community manager con vpns/multiples sims está pluriempleado.
#1 También se olvida que muchos judíos con pasta no tuvieron ningún problema en salir de Alemania e, incluso, colaborar con los nazis. La mayoría de las víctimas del Holocausto eran pobres o de clase media. Luego, esos judíos ricos consiguieron un país y ya no necesitaron colaborar más con los nazis, ya que los nazis eran ellos.
#4 de hecho, Hollywood se cuida muy mucho de mostrar en sus pelis solo a víctimas de clase media alta, para que empaticemos con ellas, tipo Anna Frank, cuando , como dices, la inmensa mayoría eran pobres. Los medios occidentales hacen lo mismo con el Genocidio en Gaza: muestran a gente entre escombros, tiendas de campaña, empobrecidos, sin pasado ni una vida, de forma que no podamos empatizar. En cambio, de los prisioneros de guerra que capturó Hamás, muchos soldados de la ocupación, nos cuentan hasta si primero echaban los cereales y después la leche en la taza para desayunar o al revés, mostraándonos imágenes de sus vidas y explicándonos que "solo disfrutaban en un festival" (se les escapó decir que en él había muchos soldados, que lo hicieron cerca de una base militar, en territorio robado y a 5 kms de un campo de exterminio)
#7 no puedes ser más ignorante
#8 Más bien miente a sabiendas, ignorando cuantos países europeos tenían simpatías y trataban con el régimen nazi. Y no me refiero solo a las dictadura franquista española y fascista italiana solamente.
#8 Alemania y la URSS firmaron el Pacto Molotov-Ribbentrop para repartirse Polonia, antes de eso habían colaborado en proyectos de formación militar conjuntos e incluso poco después de la invasión de Polonia la URSS pidió el ingreso en el Eje junto a Alemania e Italia.
Quienes realmente pusieron el tope a la Alemania nazi fueron Reino Unido y Francia al declarar la guerra tras la invasión de Polonia, si por la URSS fuera se habrían repartido Europa entre los dos.
Con abrir un libro de historia basta para saber esto.
#10 Se te olvida decir que la URSS buscó en varias ocasiones meterse en la alianza de Inglaterra y Francia ya que veían lo que se les venía encima (el Mein Kampf hablando de invadir todo hasta Moscú no era ningún secreto de estado, se vendía en librerías).
Incluso en 1939 les propuso por tercera vez poner 1 millón de tropas a atacar a Alemania cuando estaban invadiendo Polonia. Francia e Inglaterra lo rechazaron.
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/3223834/Stalin-planned-to-send-a-million-troops-to-stop-Hitler-if-Britain-and-France-agreed-pact.html
Por lo que al final tuvieron que hacer un pacto con los nazis para ganar tiempo mientras se preparaban, ya que vieron que al final tendrían que luchar contra ellos sólos.
El mismo tipo de pacto que un año antes hicieron Francia e Inglaterra en la conferencia de Munich del 38.
Con abrir un libro de historia, leerlo y no tener prejuicios basta para saber esto.
#16 ¿Perdona? La conferencia de Munich no fue un pacto para repartirse Europa como si fue el Molotov-Ribbentrop. Y esa "oferta" tan generosa de la URSS para atacar Alemania se te olvida decir que incluía que la URSS se quedaba con Polonia, Estonia, Lituania y partes de Rumanía... vamos, un chollo de oferta no se como se negaron Francia y Reino Unido.
Lo que si es claro no es lo que "pensaron" si no lo que hicieron, repartirse Polonia con Hitler, y pedir formalmente su entrada en el Eje en 1940.
Si la URSS lucho contra Alemania fue sólo porque la atacaron, si no eran muy amiguitos.
Que la historia no solo hay que leerle a trozos, hay que leerlo toda para entenderla.
Lo gracioso son todos los fan-boys que votan negativo a mi comentario... si es que si dices algo que no gusta y encima lo argumentas hay ciertos borregos a los que les sienta mal.
#10 Si Alemania no llega a romper ese pacto provocando a la URSS no estaríamos teniendo esta conversación aquí en español. La URSS paró a los Alemanes.
Hasta el punto de que USA lanzó dos bombas nucleares, en una guerra acabada, para indicarle a la URSS que parase en Alemania.
Hizo falta un monstruo para acabar con otro. Reino Unido y Francia se estaban comiendo una mierda.
#38 ¿Guerra acabada? Antes de las bombas cada metro de isla era defendida fanáticamente por los japoneses, las bombas ahorraron vidas de soldados de USA y también de soldados y civiles japoneses que no tuvieron que luchar hasta el final. Murió bastante más gente en bombardeos convencionales en Japón que con las bombas atómicas.
La URSS desde luego contribuyo a acabar con los nazis, pero no solos, y de hecho de no ser por el programa de prestamos de USA a la URSS habría caído el primer año, y no lo digo yo que lo dijo el propio Stalin.
#23 pues te lo voy a blanquear, porque antes de pactar con los nazis la URSS estaba intentando pactar con las democracias occidentales pactos de ayuda y apoyo mutuo, pero las simpáticas democracias occidentales no se apuntaban al carro y seguían pactando con los nazis, por ejemplo el que se quedasen los sudetes o qué pasaba con Checoslovaquia.
Así que Stalin que gilipollas no era, viendo cómo de expansionista era Hitler, lo bien que se llevaba con las democracias occidentales y que si no hacía nada, el siguiente iba a ser él, pues alegría y pacto. El cacho de Polonia actúa de zona de contención con los nazis y de paso puede anexionarse un par de cosas más a las que le tenía ganas, porque Stalin un santo tampoco era.
Así que como te han dicho más arriba, lee algún libro, o mejor aún, deja de manipular la historia para que justifique tu narrativa, porque el bienamado occidente le chupó bien la verga a su amigo Hitler y le dejó invadir y anexionarse cosas suficientes antes de que los soviéticos pactasen nada con ellos.
#28 La realidad sigue siendo la que es. El único país que se repartió Europa con los nazis fue la URRS. Y entiendo que occidente no quisiera pactar nada con Stalin, ya que era otro Hittler mas. Un tío que se dedicaba a financiar grupos en sus países para exportar la dictadura del proletariado a base de atentados. Normal que a ese cerdo lo quisieran lejos.
Antes de que Hittler comenzara su invasión, Stalin era potencialmente mas peligroso.
Eso es historia y es muy difícil de blanquear por mucho que os empeñéis. Y visto lo visto, tenían razón al recelar de Stalin. Lo que antes era Polonia, ahora es prácticamente Bielorrusia. Establecieron tras la WWWII una serie de dictaduras en todo el este de Europa. Una Europa que se libró de Hittler, pero a cambio de ceder su mitad a la URRS.
#1 Joder con la matraca de occidente y Europa ¿No fue la URSS la que llegó a un pacto de no agresión con los Nazis? ¿No sé repartieron Polonia?
#13 te contesto lo mismo que he puesto en otro comentario:
antes de pactar con los nazis la URSS estaba intentando pactar con las democracias occidentales pactos de ayuda y apoyo mutuo, pero las simpáticas democracias occidentales no se apuntaban al carro y seguían pactando con los nazis, por ejemplo el que se quedasen los sudetes o qué pasaba con Checoslovaquia.
Así que Stalin que gilipollas no era, viendo cómo de expansionista era Hitler, lo bien que se llevaba con las democracias occidentales y que si no hacía nada, el siguiente iba a ser él, pues alegría y pacto. El cacho de Polonia actúa de zona de contención con los nazis y de paso puede anexionarse un par de cosas más a las que le tenía ganas, porque Stalin un santo tampoco era.
En resumen, el bienamado occidente le chupó bien la verga a su amigo Hitler y le dejó invadir y anexionarse cosas suficientes antes de que los soviéticos pactasen nada con ellos. Y esa es la manipulación de la historia de los vencedores, vender que occidente odiaba a los nazis, que chamberlain era un Cobarde y actuaba solo y que Stalin y los nazis pactaban porque los extremos son iguales.
#29 Confundes pacto con concesión. Los occidentales no sé repartieron nada con los Nazis, sencillamente Hitler invadió los Sudetes y cedieron ante los Nazis para evitar una guerra europea, que no sirvió de nada.
Los soviéticos si hicieron un pacto con los Nazis, llegaron a un pacto de no agresión y se repartieron Polonia.
democracias occidentales no se apuntaban al carro y seguían pactando con los nazis, por ejemplo el que se quedasen los sudetes o qué pasaba con Checoslovaquia.
#32 claro, porque viendo por donde va Alemania, no voy a hacer la concesión de que Hitler invada Polonia entera y se quede en mi frontera. Porque no voy a dejar que las potencias occidentales hagan las concesiones que quieran mientras Alemania se expande hacía mi, y porque si las potencias occidentales no pactan conmigo en contra de los nazis, algo tendré que hacer para protegerme y mejor un pacto que no hacer concesiones.
Y no le fue tan mal, ganó algo de tiempo y, por especular un poco, puede que hasta con el pacto cambiasen los planes de Alemania e invadieron antes hacía el Oeste porque los nazis consideraban el este seguro.
Porque así sin contexto, eso de usar la palabra pacto queda mucho mejor que concesión.
Y dicho esto, para no olvidarnos de la noticia, el sionismo es una ideología racista, supremacista y fascista. Vamos, como los nazis, y aquí tenemos a nuestras democracias occidentales haciendo concesiones una vez más para que los fascistas genocidas hagan lo que les dé la gana.
#35 Los sionistas son unos aprendices al lado de los nazis, exagerar no ayuda.
#1 Por ejemplo, la España de Franco y la Rusia de Stalin.
#1 y no solo eso, después tampoco importaron una mierda, hasta que vieron el filón de instrumentalizarlos. Hollywood y gran parte de la prensa occidental son expertos en esto. "La industria del Holocausto", escrito por un norteamericano judío, hijo de supervivientes del Holocausto, lo explica muy bien.
Es el modus operandi del PP con las víctimas de ETA. Aún siguen recordando a Miguel Ángel Blanco. En cambio las del 11M les importa una mierda.
#27 nadie, ningún poder de la época, se enteró de la kristallnach. Ni de las persecuciones a minorías. Ni de los programas de eugenesia. Aunque el tío hiciese bandera de esas prácticas y esos métodos cada vez que se le acercaba un micro.
Y la respuesta es más sencilla de lo que te piensas: los vecinos no tenían ningún problema... Porque llevaban décadas aplicándolo en sus colonias. Guiño guiño cof cof. Así que lo dicho, problemas pocos con la Alemania nazi.
Todo lo contrario, un poder emergente con el que poder hacer comercio e incluso un ejemplo de como salir de la crisis del 29. Sobra con abrir un par de libros de historia y revisar las posturas pre 39
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht
#1 En realidad eran los derechos de los comunistas. Los judíos en aquella época eran los moros de la nuestra: el vector con el que propagar sus asquerosas ideas racistas y genocidas y el saco de boxeo de todas las frustraciones de la derecha. Como hoy con los moros, todo se explicaba con los judíos: no se adaptan, no son como nosotros, son delincuentes natos, forman bandas y barriadas peligrosas... Difamaciones y mentiras de la derecha. Hoy hacen lo mismo con los musulmanes y la gente ni se entera, se tragan la misma mierda. Eso es el sistema educativo occidental en su totalidad, una fábrica de gilipollas.
Pero el auténtico objetivo siempre fueron los comunistas y de hecho a muchísimos judíos de la época como or ejemplo en los países bálticos (una puta cueva de tarados fascistas) se les linchó y ejecutó en público por ser comunistas, no por ser judíos. Y ésto lo decían los propios fascistas.
#30 De hecho los primeros que se enviaron a campos de concentración fueron los comunistas. Pero eso nunca sale en las películas por lo que sea.
#1 definitivamente porque falta incluir a la anglosfera en ese grupo.
La historia nos permite visualizar hechos históricos, analizarlos y comprender las dinámicas de los procesos sociales donde guerras, agresiones, invasiones y exterminios han sido parte de este ir y venir de nuestra humanidad. Nos permite incluso, dar cuenta si determinados procesos políticos tienen semejanzas y observar con horror como crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra como son los genocidios llevados a cabo en cierta etapa histórica tienen enormes similitudes con otras entre unas y otras.
#63 es occidente quién creó el problema, el que arma a los sionistas (que son occidentales), quien blanquea sus crímenes, quien derroca e invade cualquier país de oriente que pretenda hacer algo, quien saca pecho y se le llena la boca hablando de los DDHH, libertad y democracia, donde vivo y a quien exijo...
#69 Vamos a ver, occidente no creo "el problema", apoyo al bando sionista años despues de que fuera abandonado por el bando de la URSS.
Israel se arma solo, el primer rifle de fabricación Israeli, el Galil, se basa en el AK-47.
Puedes exigir lo que te venga en gana, yo personalmente me enfoco más en tema de vivienda e impuestos, a España, a Francia no le pido ni la hora, y a esa entidad que llamas occidente, ni la conozco.
#41 o derecho a defenderse
#34 Se llama "la única democracia de Oriente Medio". (Ironic mode).
#2 la cuestión es usar cualquier palabra antes de "terrorismo". Podrían llamarlo esternocleidomastoideo, p. ej.
#48 ¿A ti también te quieren denunciar por crímenes de lesa humanidad como a Maduro mientras le dan palmaditas en la espalda a Israel? Porque yo diría que, en efecto, estamos ante el total derrumbe moral de occidente.
#56 Es que no veo la unión entre una cosa y la otra. No veo porque acusar a Maduro por lo que hace (una de las últimas secuestrar a 2 pobres desgraciados españoles que tuvieron la horrorosa idea de visitar un país con semejante estercolero de "gobierno") pierde valor porque no acuses a Israel por tratar de ejecutar sumariamente a 5000 """supuestos""" terroristas.
Es un calzador como un piano de cola y de los muy cutres además. Pero por algún motivo aquí muchos están enamorados del régimen de Venezuela porque dice muchos eslóganes chulisimos y punto.
#76 ¿No aprecias un comportamiento radicalmente opuesto de nuestros gobiernos según sea Venezuela o Israel? Precisamente la cosa es que la acción de Israel es mucho más condenable que las de Maduro, pero en vez criticarlo les estamos aplaudiendo.
Muchos creemos que el fin no justifica los medios. Pero ahora vete a Maduro y le dices “eh, la UE te insta a que no te saltes la legalidad”. A título particular tú te puedes ciscar en quien te apetezca, pero como “actor internacional” lo de la UE está siendo absolutamente patético.
#46 comparar a Maduro con unos genocidas... ya puestos, compáralo con Hitler... ya te vale
#151 los del busca no son terroristas (ya te has metido). En cualquier caso, es la legítima resistencia contra los ocupantes y genocidas sionistas. Hezbolah, además de militares, tiene un partido político (miles de víctimas son civiles de este partido), como aquí el gobierno de España o el PP o el PSOE (y nadie llama terroristas a nuestros soldados ni justificaría que asesinaran a gente de VOX, p. ej.) Vamos a dejar ya de llamar terroristas a las víctimas de los sionistas y de los yankis, por favor.
Pese a haber sido identificado como un miembro de la seguridad de la Embajada de Israel en España, el individuo que apuntó con su pistola a estudiantes y activistas que protestaban pacíficamente en la universidad madrileña podría quedar impune.
MEP Irlandés quiso que sus primeras palabras pronunciadas en el Parlamento Europeo fueran: "Sancionen a Israel ahora"
Las declaraciones del Pedrito: "los palestinos tienen derecho a vivir en paz"... se le olvidó comentar que también tenían derecho a respirar (desde el comienzo del genocidio ha repetido el mantra-falacia de "Israel (la potencia ocupante) tiene derecho a defenderse"... aunque por lo visto se cuida muy mucho de decir que los palestinos SÍ que tienen tal derecho... porque si lo hacen es "TERRORISMO".
En resumen, lo quería decir es que los palestinos tienen derecho a MORIR en paz.
#32 porque ese dolor servirá para no volver a creer nunca en la propaganda, ni en los telediarios que sólo son propaganda, poco a poco uno se da a la idea que todos mienten o dicen medias verdades y es deber nuestro investigar, corroborar y verificar, tarea propia, imposible de delegar.
Empecemos que en occidente NO fuimos, somos, ni seremos los buenos, tenemos remedos de democracia, derechos humanos que dependiendo de la persona aplican o no, occidente tan sólo es una facción muy inclinada al mal.
#32 es muy doloroso y frustrante y, además, tan absurdo e innecesario. Cada vez me voy acumulando más odio y rencor contra los medios occidentales y políticos que hacen como si nada, que siguen contando esto como si fuera una "catástrofe natural irremediable"...
#63 es occidente quién creó el problema, el que arma a los sionistas (que son occidentales), quien blanquea sus crímenes, quien derroca e invade cualquier país de oriente que pretenda hacer algo, quien saca pecho y se le llena la boca hablando de los DDHH, libertad y democracia, donde vivo y a quien exijo...
#69 Vamos a ver, occidente no creo "el problema", apoyo al bando sionista años despues de que fuera abandonado por el bando de la URSS.
Israel se arma solo, el primer rifle de fabricación Israeli, el Galil, se basa en el AK-47.
Puedes exigir lo que te venga en gana, yo personalmente me enfoco más en tema de vivienda e impuestos, a España, a Francia no le pido ni la hora, y a esa entidad que llamas occidente, ni la conozco.
No se vosotros. Pero yo esto no lo soporto, incluso desde mucho antes del ataque de hamas no lo soporto. Impotencia y frustracion extremas de no poder hacer nada. Cuantos muertos mas necesita la ONU para ocupar militarmente la zona y llevar a la escoria sionazi de netanyahu, sus militares y ministros a la Haya?
#32 es muy doloroso y frustrante y, además, tan absurdo e innecesario. Cada vez me voy acumulando más odio y rencor contra los medios occidentales y políticos que hacen como si nada, que siguen contando esto como si fuera una "catástrofe natural irremediable"...
#63 es occidente quién creó el problema, el que arma a los sionistas (que son occidentales), quien blanquea sus crímenes, quien derroca e invade cualquier país de oriente que pretenda hacer algo, quien saca pecho y se le llena la boca hablando de los DDHH, libertad y democracia, donde vivo y a quien exijo...
#69 Vamos a ver, occidente no creo "el problema", apoyo al bando sionista años despues de que fuera abandonado por el bando de la URSS.
Israel se arma solo, el primer rifle de fabricación Israeli, el Galil, se basa en el AK-47.
Puedes exigir lo que te venga en gana, yo personalmente me enfoco más en tema de vivienda e impuestos, a España, a Francia no le pido ni la hora, y a esa entidad que llamas occidente, ni la conozco.
#32 porque ese dolor servirá para no volver a creer nunca en la propaganda, ni en los telediarios que sólo son propaganda, poco a poco uno se da a la idea que todos mienten o dicen medias verdades y es deber nuestro investigar, corroborar y verificar, tarea propia, imposible de delegar.
Empecemos que en occidente NO fuimos, somos, ni seremos los buenos, tenemos remedos de democracia, derechos humanos que dependiendo de la persona aplican o no, occidente tan sólo es una facción muy inclinada al mal.
#32 Por desgracia sabes que no hay límite a no ser que se llegue a un número tan absurdo que hasta USA se lo tenga que pensar dos veces.
#32 Juas, la ONU contra los intereses de EEUU...?
No hay ningún modo civilizado de parar eso, son matones asesinos.
Lo único que entenderán es que les metan 4 nukes por el culo, ése es su idioma.
Los sionistas ya se merecen ser arrasados y expulsados de Palestina, y no me daría ninguna pena que les metieran varias nukes o similar a EEUU.
Se lo han ganado.
No sé quién o como podría hacerlo y es lamentable, pero se lo han ganado a pulso.
Que tengamos que aguantar a tanto hijo de puta sionazi por aquí...
#14 Te devuelvo un negativo que me has puesto sin que yo haya insultado a nadie, ¿sí?
#38 no merece la pena: denuncia por bulo y al ignore (yo ya le tengo cogido el vicio para estos entes sin alma)
#35 ¿Y en Cisjordania también se defienden?
#38 no merece la pena: denuncia por bulo y al ignore (yo ya le tengo cogido el vicio para estos entes sin alma)
#2 Como casi siempre, una guerra la empieza un bando (en este caso, con un ataque terrorista con más de mil muertos y cientos de torturados y secuestrados), y el otro bando debe defenderse. Que no se quejen ahora los terroristas porque el otro bando se esté defendiendo.
P.D.: La noticia es un bulo, como todas las noticias por la agencia de ¿noticias? de los terroristas palestinos.
#35 ¿Y en Cisjordania también se defienden?
#38 no merece la pena: denuncia por bulo y al ignore (yo ya le tengo cogido el vicio para estos entes sin alma)
#35 ¿Eres ignorante o psicópata?
Lo primero se puede curar:
https://rafaelpoch.com/2024/09/09/las-camaras-de-tortura-israelies-no-son-nuevas-son-las-que-provocaron-la-violencia-del-7-de-octubre/
@patchgirl ok. Mil gracias.
Buenos días,
Patchgirl
Me gustaría organizar un Pregúntame. Conozco a alguien que creo que podría aportar mucho a la comunidad y me gustaría gestionárselo.
Ella es una chica exsionista: aquí más sobre ella:
Testimonio de una ex-SIONISTA
autocritica.es/videos/testimonio-de-una-ex-sionista/191
Carta abierta de una judía en respuesta a la acusación de antisemitismo contra los Rectores
Carta abierta de una judía en respuesta a la acusación de antisemitismo contra los Rectores
@JanSmite definitely yes!
@Georgius_Saliciletensis esto resume muy bien la sociedad en la que vivimos: sus prioridades y preocupaciones diarias...
@Perendula además este miguelitocampoviejo es un sionista patético, ¿no?
noexisto ¿tú sabes por qué una noticia que ha llegado a portada ha sido sacada de esta a posteriori? ¿pueden hacerlo los votos negativos?
¿puede haber sido el problema que el contenido de esta haya sido modificado?
Me ha pasado con esta: Palestina antes de 1948
Para los ignorantes y sionistas que "argumentan" que israel sólo se defiende cada vez que masacra a los palestinos:
http://www.autocritica.es/exsoldado-israeli-revela-parte-de-crimenes-de-israel-en-palestina
(y son declaraciones de un ex-soldado israelí)
@Kimy
jajajajaja
la "faltao" terminar con "una, grande y libre"... como bien dices, el chaval lo intenta; a la próxima, a lo mejor ya graba con el móvil en horizontal y todo
Israel, te lo digo ya, no permite la entrada de cascos azules.
En mi opinión, creo q lo único podrian probar los palestinos es hacer una rendición total tanto en gaza y en cisjordania. Esto seria un desastre para israel, ya que, existiria un solo estado donde los palestinos serian mayoría. Evidentemente, nunca lo permitirían. Les interesa este status quo donde hacen y deshacen a su antojo sin tener q dar explicaciones a nadie. Palestina es su zona de ensayos donde prueban el armamento que despues vende.
Sinceramente, los palestinos no tienen nada que hacer, igual que los judios de la alemania nazi: en su mano no esta su futuro.
@Madomadita ¿te abruma el tema?
@ribega @Guevara @Madomadita
¡¿Intentar negociar con israel?!
En Cisjordania, la otra parte de Palestina, no “gobierna” Hamas. Desde ahí Hamas no lanza cohetes caseros, ni detiene soldados… ¿Disfrutan estos palestinos de prosperidad, libertad y son respetados sus derechos humanos?
La respuesta es que Israel sigue colonizando y ocupando territorios cisjordanos. Se apropia de importantes recursos hídricos que, según la ONU, pertenecen a Palestina. Levanta muros de 12 mts aislando pueblos enteros y separando colegios de sus alumnos, hospitales de sus pacientes y embarazadas, agricultores de sus cultivos. Importa y arma extranjeros extremistas para ocupar y construir asentamientos ilegales en territorio palestino, los cuales queman olivos, envenenan las aguas y disparan a las cisternas de almacenamiento de agua de los palestinos, en el mejor de los casos… Los soldados entran y salen de las poblaciones palestinas a antojo disparando y deteniendo a cualquier
@admin ¿sería posible corregir este titular?
pleno-diputacion-sevilla-declara-pernona-non-grata-embajador/c05#c-5
@khyros@naboman es lógico que tú "cambies de tema" de vez en cuando... no es tu pueblo quien sufre. Me parece mezquino me pidas esto... evidentemente tienes otra cosa en qué pensar... igual que los israelíes, mientras ellos hacen una vida normal, los palestinos sufren día a día la opresión y pobreza provocada por la destrucción y encarcelamiento de toda la población...
@tatarigami @khyros La verdad es que su pseudoargumentación cala entre cualquiera que no esté medianamente bien informado... por ejemplo... siguiendo la lista de mensajes que me deja khyros en mi perfil, se puede observar cómo el empate les vale: intenta dar a entender que ambos pueblos sufren, intenta poner al mismo nivel a víctimas y victimarios... al que ocupa, roba y masacra que al ocupado, robado y masacrado... en israel viven más seguros que en España, en cambio siguen masacrando a antojo, eso sí, "como respuesta a algún cohete casero que Hamas tire al desierto"... o como respuesta a las piedras desesperadas que los palestinos de Cisjordania tiran a los colonos que les roban sus tierras, malgastan su agua e incendian sus cultivos...
@khyros Cuando Palestina deje de estar oprimida por la basura sionista/fascista, cambiaré de tema. Mientras siga como está, sólo podré pensar en este tema (máxime cuando los propagandistas falsean la realidad, justifican/minimizan las masacres/apartheid/secuestros contra los palestinos y maximizan el lanzamiento de cohetes de hamas (aunque más del 95% caigan en el desierto, y en 8 años haya matado a uno 20 israelíes, frente a más de 20.000 palestinos que ha asesinado el IDF en el mismo periodo, más miles de edificios destruidos, de heridos...)
Si pudieras viajar al pasado, al 3er Reich... ¿no dedicarías gran parte de tu tiempo a poner tu granito de arena para informar sobre el genocidio judío que, probablemente, gran parte de los alemanes ignoraban/justificaban/minimizaban?
el 5 % de la población son gilipollas. El 10 % sabe de estos gilipollas y los evita... pero el 85 % restante los sigue como borregos... (dependiendo del país, mientras el primer porcentaje permanece constante, los otros varían: cuánto más sube el de los borregos peor va el país o peor se lo hace pasar a otros países...)
#5 bueno, por lo menos nos consideran superiores a los insectos. Tienes la fuente?