Me voy a atrever con una teoría. Los propios miembros del Tribual prefieren una anulación de juicio, que casi es más honroso que la sentencia que se verán obligados a inventar y que será tirada en otras instancias, soltando todas estas meteduras de pata. Total, el objetivo era cargarse al FGE y eso ya lo tienen.
Todo lo que rodea a este juicio huele mal, es escandoloso y nos hace desconfiar de la justicia más que nunca. En la política hay mucha corrupción, en la justicia parecen ir casi al paso.
#11 no, tu lees el NEW YORK TIMES, basta ver tu mierda de argumento, y no estas influido por nada con esa "objetividad" despampanante que despliegas "libre de prejuicios y lleno de análisis fundamentados". Eres de "la violaron por llevar la falda corta".
#1 En el caso Gurtel y en el caso Noos había pruebas a granel, tantas que los indicios ni hacían falta. En este caso se van a agarrar a una nadería porque no tienen una mierda más allá de un MAR mintiendo, una Lastra diciendo cada vez una cosa y una amenaza de un presunto diciendo que o se va o se suicida. Los jueces lanzaron un órdago para quitarse del medio al FGE y como no lo hizo han tenido que forzar la sentencia para no quedar como Carrancho en Almagro...a costa de quedar aún peor.
Es curioso que estos que llaman a los demás propagandistas si los sigues en su trayectoria en meneame no pasan de ser, justamente, propagandistas del otro lado. Lo que se necesita es criterio, no adhesión.
Trapiello es de esos que dirá que él no se ha movido, que han sido los demás, pero parece claro que del PC al PP no puede justificar ese discurso. Y tampoco desde la libertad si dice encontrarla en el PP. Es posible que sus "principios" hayan cambiado por otras cosas.
Ya era hora, si quieren una pensión que cumplan todos los requisitos y paguen todos los impuestos, que reciban inspecciones y sean sancionados con fuertes multas si incumplen. Especular con la vivienda, estando como está, es inmoral. Ahora toca hacer vivienda pública, alquiler público asequible, blindarlas ante gentuza como Ana Botella para evitar venderlas antes de 50 años, establecer ayudas de acceso a primera vivienda razonables y regular y penalizar impositivamente las viviendas vacías. Favorecer, en cambio, a los que ofrecen vivienda en alquiler a precios asequibles con garantías y seguridad de cobrar esos arrendamientos. Y si hay que llegar a mayores ser valientes y quitar las competencias autonómicas de vivienda y regresarlas al Estado puesto que hay que hacer cumplir la constitución y la vivienda es un derecho no sometido al juego político.
#2 Tienes razón pero, de la misma forma, para evitar especulación, debía hablarse de la sentencia una vez publicada y no antes con esa nota de prensa interesada y que provoca reacciones de todo tipo.
#1 Perdona, se habla en el anuncio de sentencia de revelación de secreto y por tanto se se ha filtrado algún correo antes ya no es secreto. Con todo lo demás estoy de acuerdo.
¿Cuándo sacan la estadística de miembros de los cuerpos de seguridad del estado detenido o condenados cada año por delitos varios? Es que lo de casos aislados ya suena a cachondeo.
Nueva versión. Este canalla se pasó todo el rato atendiendo llamadas, según la periodista que estaba con él, pero ahora se saca el tema de la mochila. Solo por mentir en esta comisión debería ser denunciado. Niega que hubiera un protocolo de uso del E-Alert y le pillan en otra mentira. Dice que no había avisos previos, y miente de nuevo. Es una máquina de mentiras, un tipo sin humanidad, un miserable en el más amplio significado del término, un incompetente criminal que no hubiera valido ni para presidir una comunidad de vecinos aunque lleva viviendo del cuento muchos años y otros tantos que le quedan. Solo creo que la cárcel le bajaría los humos a este despreciable ser. Yo, que no tengo vínculo con ninguna de las víctimas (ni mortales ni de bienes) no he podido casi escuchar a este tipo en cuanto ha empezado a hablar así que ya imagino lo que pueden sentir las víctimas.
Y mientras descuida y deja pasar plazos para dotar de impunidad a los casos que afectan a gente del PP. Este individuo tendría que estar ya expedientado o fuera de la judicatura por incompetencia y sesgo.
#4 TOTEMICO 