Como ateo digo que me parece bien. Una religión es una religión, o la aceptas tal como se concibió o te haces de otra o te inventas una. Una religión que va mutando según los tiempos o según la ciencia va desmontando sus tonterías no es una religión, es un timo a cara destapada.
#10 Esto es de primero de economía, pero para algunos es racista decirlo. ¿Para que van a pagar más las empresas a los españoles como dicen más arriba si otros están dispuestos a hacerlo por la mitad?
"the ojete". Como dinamitar tu propio envío.
Por otra parte la credibilidad de este tipo es cero. ¿Ahora vamos a defenderlo? Es como defender a Bárcenas porque algo que se ha dicho sobre él es falso.
Yo con Adamo creo que no he notado nunca nada. No entiendo entonces como algunos ISP se pliegan a este hijo de puta y otros no (o no se les exige por ser ISP más pequeños, a saber)
#28 llamándose "professor" y habiendo repetido lo de "inmigrantes sin papeles" como cuatro veces yo diría que no. Y lo más divertido es que los que han votado positivo no lo han pillado.
#3 ¿porqué deberían cambiar nada? Ser mujer significa tener nombre de mujer? tener una conducta distinta? tener una voz más aguda?
Es una chorrada, dado que el concepto de mujer ya está prostituido para algunos, es como exigirle a un gay que se comporte como tal, que tenga pluma o algo así. La ley está mal hecha y no hay más.
#37 El que era irrelevante era la primera noticia que ya se condenaba sin saber al hombre. Es de justicia que suba a portada para desmentir el bulo y evitar el odio hacia el hombre.