#43 de hecho, esa misma tarde, mientras se ahigaba gente, en la frontera con Valencia estaba esperando un helicóptero de rescate catalán a que le dieran permiso para entrar (cosa que no ocurrió). Muchas comunidades ofrecieron sus bomberos ese mismo día o el siguiente, y no recibieron respuesta hasta días después. Aún en el improbable caso de que Perro Sanxe estuviera negando ayuda, la gestión de la catástrofe fue nefasta...
#51 la constitución no prohíbe que las fábricas se lucren con su negocio, ni los ganaderos o agricultores. En cambio si prohíbe la especulación e inversión en vivienda. Es fácil.
y como este hecho, tienen mas indicios que apuntan todos, todos al fiscal. el tema de redactar la nota de prensa llamando a fiscales a pasadas las 22 horas de la noche, incluso alguno estando de vacaciones.. y sin estar el correo filtrado todavia. borrar las pruebas que demostrarian su inocencia. que ningun periodista, incluso la de prensa del psoe, no diga la fuente que exculparia a la fiscalia, cuando varios son de izquierda...
es que esto ultimo, es acojonante, el psoe está diciendo entre lineas que hay periodistas, incluso la encargada de prensa del psoe, que supuestamente saben que el fiscal es inocente, y están dejando que se cometa esta injusticia por no revelar ninguno la fuente??
es eso, o es que la fuente, es fiscalía. ¿tu que crees?
#69 Las competencias de vivienda seran de las CCAA pero no vivimos en un estado federal y las leyes son estatales. No hace 20 años la situación no era ni por asomo como la de hoy te lo puedo asegurar.
#114 No se puede estar evacuando a la gente cada vez que cae una lluvia fuerte. En las zonas inundables nunca se debería haber permitido construir, así de simple. Y si aun así se permitió, lo mínimo habría sido realizar una obra de envergadura para desviar el agua. Como tampoco se hizo, al menos deberían haber avisado con tiempo… cosa que, una vez más, no ocurrió. Todo por ese orden.
1º Se permitió construir en zonas inundables y pasamos al siguiente paso... (¿quienes son los culpables de esto?)
2º No se hizo una obra para desviar posibles inundaciones y pasamos al siguiente y último paso... (¿quienes son los culpables de esto?)
3º No se aviso o no se avisó con tiempo. (¿quienes son los culpables de esto?)
Yo veo que aquí hay muchos culpables, pero sólo nos fijamos en Mazón.
Ojo, que no estoy exculpando a Mazón, que por supuesto también es responsable, pero aquí hay mucha más gente culpable.
#26 Es una falta de mantenimiento porque un tren es una máquina que está hecha para trabajar y si falla es porque tiene un mantenimiento deficiente o porque tenga ya su vida útil completada, pero en cercanías no se puede sustituir el servicio de estos trenes por AVEs porque son servicios diferentes.
#43 si no digo que corrobore o no el cartel. Sino que el plural hace una afirmación con la unica prueba de un Tweet de un tipo de X que segun ellos es analista
"Un analista que se conoce en X, antiguo Twitter, como @Kililongo ha desenmascarado a la extrema derecha, que una vez más, se aprovecha del dolor de los valencianos y de un país que se empeñan en hacer suyo frente a quienes se movilizaron con un tiempo que no tenían y unos recursos de los que no disponían para echar una mano cuando más falta hizo."
Lo único que a desenmascarado es que el cartel y anuncio esta en una pagina propiedad de uno de Vox. ¿eso que prueba es para afirmar lo que afirma elplural?
#44 Bueno la verdad que ni tu ni yo tenemos pruebas de una u otra cosa, solo fe o creencia. Aun que un periódico que tiene que dar información veraz (tanto que se queja de creadores de bulos) debe de tener pruebas de lo que afirma..
P.D Este periódico es el de los 2 DNIs del juez peinado o la bomba lapa a Sanchez
#24 El problema, al menos en Mallorca y en mi pueblo (que es lo que conozco) es que en el mercado en el que se supone que vienen agricultores cada vez venden más productos venidos de Mercapalma. Obviamente, si tienen algo de su cosecha es lo que venden, pero no siempre ocurre, o venden lo de su cosecha más mercancía de Mercapalma (y esta es la misma que encontrarás en supermercados).
#35 pues eso es lo que tendrá que demostrar elplural para hacer la afirmación que hace de supuestas víctimas. Vuelvo a decir la única cosa que dice elplural para decir que eso es falso es que el dueño de la página dice se anuncia es de un político de vox. Pero no da ninguna otra prueba . Yo no tengo que demostrar nada simplemente estoy diciendo que haya un político no significa perse que sea falsa.
#33 muy bien haces buenas preguntas. Pero dime de la noticia de elplural. ¿Se pueden responder esas preguntas ?o ¿simplemente dicen que "supuestas víctimas" y que se inventa víctima por qué un tipo en Twitter ha sacado solamente que el que tiene la página donde se anuncia la manifestación es un concejal de voz en Paiporta?
Es decir si eres crítico conmigo ahora deberías de ser crítico o hacer esa preguntas a elplural antes de creerte lo que dice por sus santas narices.
#56 K_labaza 
