#80 ¿Pero tú te lees antes de darle a "enviar"? Vas de profesor de marxismo con faltas de ortografía de primaria. “Lso términos”, dice el lumbreras. Venga, corre a repasar tú primero, que con ese nivel no llegas ni a pancartero.
#97 Me leí el original. Insisto: yo no sabía que en hospitales se circuncidara a bebés sin anestesia. Me parece una barbaridad increíble. Serán sus costumbres y habrá que respetarlas, como dicen por aquí.
Entiendo que en este caso, ya que el padre insistía en que lo hicieran, la madre lo hizo pero registrando el sufrimiento, para pasárselo por las narices al padre. Espero que le duela.
#97 Para ser exactos, del escueto y discutible texto del meneo no se puede sacar ninguna conclusión medianamente clarificadora, ni mucho menos 'científica'.
Lo único que se dice es que "No se utilizó anestesia", lo cual por si solo no permite discernir si lo normal es que la usen o no.
Yo quiero pensar que lo normal, en entornos hospitalarios, es que se use anestesia. Y que tanto esta como otro tipo de intervenciones se realicen solamente en casos médicamente justificados (y no por costumbres sociales ni religiosas).
Pero con lo 'enfermas' que están las mentes y las sociedades de América del Norte, la verdad es que no tengo ni idea de qué es lo puede ser lo 'normal' por allí.
Si algún profesional o entendido está leyendo esto y puede sacarnos de dudas (acerca lo que suele hacerse 'normalmente' y 'hospitalariamente' hablando, tanto por aquí como por allí), estaría bien.
De todos modos cada vez tengo más claro que el texto de este meneo es una 'trola' (una invención).
A los pocos minutos de que cualquiera se ponga a 'Googlear', enseguida se irá dando cuenta de que el texto en cuestión no hay por dónde cogerlo, y que simplemente es puro cuento chino. (Con todas las posibles buenas intenciones que se quiera, pero cuento chino al fin y al cabo).
Para empezar parece tratarse de un 'copia y pega' extraído de otra web, remontándose la creación del texto (bulo) original al ya lejano año 2008, o talvez antes.
Y en general, los hechos y peripecias que se narran en el texto difícilmente podrían haber ocurrido en un hospital de verdad (a poco que uno se detenga a pensarlo con calma).
(Si, ya. Es un post de una web pro-circunsición, (con la cual personalmente no estoy de acuerdo (máxime si se hace por rutina y sin justificación médica), pero lo cierto es que todo lo que argumentan (para desmontar este 'bulo' de 2008) resulta de lo más lógico).
#70 Te pongo 3 vídeos sacados de Instagram y no de los malosos de Greenpeace, aunque no creo que tengas valor de verlos ni de defender esta insensibilización de los cerdos que te muestro:
#40 Ahora es cuando muchos se van a dar cuenta que el capitalismo sobrevive en gran parte a la precariedad laboral, y cuanto más precaria sea(ilegales, indocumentados,...) mejor para extraer plusvalía.
#50#56 17 años , son menores, son todavia adolescentes, son sus hijos.
Unos buenos padres, apoyan a sus hijos y mas en un momento complicado en los que casi han sido victimas de un pedofilo. El decir apañaros solos la vuelta, muestra una falta de apoyo y de desinteres en sus hijos. No te puedes sentir querido por gente que no muestra interes en ti. Sentirse querido y protegido es clave en el desarollo humano para crecer sanos psicologicamente, sin traumas.
Despues nos quejamos del pedofilo al que violaron de niño y crecio todo traumatizado. Pero excusamos a unos padres que no muestran amor por sus hijos
" lo que facilita la condensación y precipitación del agua almacenada en ellas."
El agua que tiene que caer, ya está en la nube previsamente. No hay ningún sistema para llenar de agua una nube. Creo que no eres consciente de la cantidad de toneladas de agua que tiene una nube de las que luego suelta lluvia. lo que facilita la condensación y precipitación del agua almacenada en ellas.
Te animo que busques por google cuánta agua lleva una nube.
Como he dicho antes: el mundo real no es una película.
#87 Me refiero una inventarse una conspiración cuando la mayoría son problemas que han estado de siempre, lo que pasa es que han tomado una dosis de propaganda enormes.
Es como los capítulos de los Simpsons que cita, en el primero el estafador lleva un traje inspirado en los años 20 porque los pelotazos no son algo nuevo y el segundo es una critica precisamente al fundador del pueblo, porque los libertadores y fundadores americanos suelen tener historias bastante oscuras detrás y las instituciones que supuestamente mantienen la historia prefieren dar una visión edulcorada.
#147 El ISIS... igual que los Saudies crearon los Muyhahadin en Afghanistan... que tienen mucho dinero, muchos pijos que quieren salva el mundo, y muchos pijos que quieren salvar el mundo con mucho dinero... como el ... el osama, que era un pijo saudi que se fue de misiones, pero con un AK.