Leí por ahí que vamos a entrar en una fase de reducción de % paro si aumento de número de personas empleadas. Creo que estamos en un el escenario previo a esa situación.
#0 Muchas gracias por compartir esto.
Es domoledor, irritante y desesperanzador pero te lo agradezco porque es el tipo de meneos que hace que menéame tenga sentido e interés.
Me imagino a la persona que va en el burca enseñando a los nietos las fotos de su álbum con famosos:
- mira Miguelito, aquí estoy con Fernando Alonso.
- ¡ya, ya,! menos lobos
SWIFT sigue siendo el sistema mayoritario y el que ampara a la casi totalidad del comercio internacional. Es un buen sistema y muy consensuado. Este movimiento de China viene de muchos años atrás; no le quito méritos, ni lógica, pero tampoco es tan relevante.
Lo del 38% es un dato engaños; la mayor parte de ese 38% son transacciones de esos países con otros países que están sometidos al sistema SWIFT. Es una noticia de clickbait oculto -> aprovecho el tirón de la demanda de este tipo de noticias y hace un refrito.
#37 El tema es que ella no lo puede imputar por lo que para hacerle declarar solo puede usar la baza de pedírselo y esperar que la presión mediática haga su magia. Con esto completaría todas las fichas y podría enviar el caso antes al Supremo. Como esto no ha ocurrido, esperará a tenerlo todo atado para enviarlo al Supremo.
#13 No son las dos únicas cosas posibles y, no son excluyentes como parece desprenderse de tu comentarios; y sí: ambas cosas increíblemente vergonzantes.
También podría ocurrir que la jueza pretenda realizar toda la investigación que esté en sus manos y, una vez hecha, envíe el caso al Supremo para que impute a Mazón; parece el camino más coherente. En este escenario, que Mazón no evite personarse, como se le ha sugerido por parte de la jueza, refleja lo que es Mazón; y utilizar la institución de la GV para, vía retorcimiento de la ley, tener acceso a las investigaciones y resultados de la jueza con objeto, probablemente, de tejar una estrategia en los medios de comunicación para amortiguar el golpe y ralentizar el proceso, refleja lo que es Mazón.
Por si hay dudas: lo que es Mazón, es un sinvergüenza.
Finalmente, te doy la razón: está web es la leche. No hay otra igual en idioma español y habría que intentar ponerla en valor.
#77 Sí, a eso me refería; el comentario era irónico. Me da la impresión de que tomamos las cosas como si todo fuera un partido de fútbol: es el estás conmigo o estás contra mí, sin modular el interés de cada uno.
Sí los aranceles son malos para la economía que los impone ¿porqué ponerlos en Europa?
Con Europa siempre se pone el grito en el cielo pero aquí el que está cometiendo los errores es EEUU
Mezclando cosas andamos siempre discutiendo sin orden, ni concierto
- La vivienda es una bien de primera necesidad. Aumenta el control urbanístico estatal, por ejemplo
- Si la vivienda es un producto de inversión: aumenta el % interés por depositos bancarios, por ejemplo.
- Sí la vivienda es un producto de especulación: obliga al tanteo y retracto del estado al precio inicial, por ejemplo
Pues puede parecer otra cosa pero EE.UU. Es un país muy al limite en muchos aspectos y creo que su gobierno no ha calibrado bien las consecuencias de lo que están haciendo.
Si es tan malo como yo pienso, Google acabará siendo una empresa europea en cuestión de meses.
#32 John_Depork 