#17 El agua moja, pero no de ahora, de hace mucho tiempo y han pasado gobiernos del PP y han hecho...nada o exactamente lo mismo.
Por no hablar de la aporofobia de esta señora, donde para ella no son inmigrantes algunos y otros si, por cierto las mafias de la droga suelen ser de Sudamérica.
#9 claro, porque llamar a alguien "fascista" polariza mucho.
Sin embargo llamar a alguien "puto subnormal sectario" es todo un llamado a la concordia y la paz.
Que haya quien pretenda proponer al Perro Sanxe al nobel de la paz y que no te propongan a ti. Cuanta injusticia.
Dejad ya la guerra civil y extinguios, puta minoría ridícula y violenta.
Te has quedado corto. Yo habría puesto : dejaos ya el guerracivilismo hijos de puta. Os vamos a matar a todos y a tirar en una cuneta. Por violentos de mierda.
Ya verías que pronto se dejan de crispar esos bastardos
#30 Pues que cuando os empezáis a insultar mutuamente tengo la opción y los reportes para penalizaros a ambos pero, visto que habéis venido a jugar (y han entrado ignores en juego), voy a ser un Pierluigi Collina por ahora. También os digo que qué necesidad. De verdad.
#24 Sé que esa no es la definición de fascismo. La pregunta del otro colega era que cómo se le llama a su descripción y he contestado con el término popular por el que se llama a esa descripción.
De hecho, es posible que estés de acuerdo conmigo, hoy se le llama muy alegremente "fascista" a todo lo que tenga que ver con la derecha (incluso la moderada) y no solo es un error conceptual, sino que es un error histórico que ya veremos a dónde nos lleva cualquier día.
#12 Yo de lo que me parto el culo con ésta web es de cómo llega un hijo de puta derechista a decirme personalmente de buena mañana más que a un perro sin conocerme de nada y, oye, es tu libertá. Eso sí, yo luego llevo 21 baneos por los motivos más pueriles.
Libertá para agredirnos a todos y en cuanto se señala a un puto cristofascista de mierda como el Kirk ese, a llorar como si fuérais las víctimas de algo.
Ni te molestes en contestarme, vas para siempre al ignore.
#13 Puedes volver a burbuja, forocoches o la sección de comentarios de okdiario si te sientes más agusto.
Es una putada enfrentarte a otras ideas que son, a ojos vista, infinitamente más lógicas y superiores a las tuyas. Es como si ahora viniera un científico o intelectual del siglo XVIII y le empezásemos a explicar cómo ha avanzado la ciencia y los derechos civiles. Alguno lo pillaría bien, pero eso es un poco de romantizar la época y a los científicos "que siempre buscan la verdad y están abiertos a nuevas hipótesis", lo más probable es que nos tocase un gilipollas que se enrosque en sus ideas y niegue la mayor, porque sería aceptar que toda su vida y todo su conocimiento del que está tan orgulloso es falso y equivocado.
Lo que no se daría cuenta es que no pasa nada por estar equivocado, y lo importante es que al menos dio el primer paso para definir un concepto, y gracias a eso el resto ha seguido avanzando y afinando a mejor el concepto del que partió.
#12 La Cambodia qué mencionas fue defendida a capa y espada por RU y USA, y no te olvides de Israel o la NSA, o la cantidad de infiltraciones por parte de la policía en RU, España y otros muchos...
#3"No hablaba contra los trans, quizás contra el lobby o contra los que hacen negocios pero no contra las personas"
Aqui unas cuantas citas del pensonaje para demostrar que mientes mas que hablas:
- Te mientes a ti mismo , y mientes a los demas cuando dices que eres una cosa distinta a la que nacistes
- El matrimonio deberia ser unicamente entre un hombre y una mujer
- Creo que ser heterosexual deberia ser un requisito para poder adoptar
- Lapidar a las personas homosexuales es ‘la ley perfecta de Dios
- Necesitamos realizar un juicio al estilo de Núremberg para cada médico de las clínicas de atención de afirmación de género
- ...
"Es curioso cómo desde la izquierda sunormal se hace lo siguiente:"
Lo que es curioso, es cómo desde la derecha se hace lo siguiente: mentir, mentir, mentir
#73 AGlC 
