EDICIóN GENERAL
Jangsun

Jangsun

En menéame desde septiembre de 2017

6,37 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
366 Comentarios
0 Notas

Hasta junio solo han nacido 179.794 bebés, la menor cifra desde 1941 [217]

  1. #95 Para qué hacer todo eso? para que el ricachón de turno tenga dentro de 20 años quién le recoja la cosecha por 4 perras, quién le traiga la cena del restaurante a casa en bici, o que no falte surtido de putas? Cada día vivimos más en un sistema de castas, si naces pobre te quedas pobre toda la vida aunque trabajes día y noche. Yo no voy a traer al mundo a hijos para que sean esclavos de otros, no tendría valor de mirarles a la cara luego.

    El descenso de la población si no hubiera inmigración haría subir los salarios de forma natural, al aumentar el valor de la mano de obra, y con ellos la natalidad local. De todas formas en una sociedad cada vez más mecanizada las cosas se hacen con menos manos, ya ves que tenemos en este país 4 millones de parados y todavía no hemos colapsado. Ni siquiera es cierto que hace falta más gente.

Los docentes, por suerte, aún tenemos derechos laborales [190]

  1. #54 Y? Si tienes un título superior o un grado puedes optar a muchos puestos en muchas Administraciones distintas. Sólo tienes que hacer lo que hacen muchos miles de personas, olvidarte de fines de semana, vacaciones, vida privada y horas de sueño durante unos años. Pero vamos, si no te atreves a hacerlo, no te metas luego con gente que se deja la piel y la vida ahí en los libros durante años.
  1. #45 Noy hay padres así en este país para sostener a los cientos de miles que van a exámenes de oposición. Hay mucha gente que oposita cuando llega a su casa desde la oficina y empieza a estudiar a las 7 u 8 de la tarde cuando tú te vas a tomar unas cervezas con tus amigos.
    Si tan duro es lo que pasas en tu trabajo y tan paradisiaca es la vida de funcionario, tú puedes hacer lo mismo que otros muchos miles de personas, estudiar por las noches, los fines de semana y las vacaciones. Si tan duro es tu trabajo comparado con lo que hacen los funcionarios, supongo que te las sacarás sin despeinarte, no?

Habla la médica agredida en Jaén: “Este hombre odia a las mujeres” [182]

  1. #7 Ambos.

Desahucian a una madre con un recién nacido y otros dos niños por cuatro meses de impago del alquiler [131]

  1. #115 De toda la vida los ricos han tenido hijos para perpetuar su nombre y su herencia, y los pobres para tener dos manos más en la familia para que trabajen y les cuiden cuando sean viejos y no estar solos. La gente siempre ha tenido (y tendrá) hijos como un recurso, por razones absolutamente egoístas, lo que pasa es que hoy en día hay más conciencia y remordimientos y mucha gente no quiere tenerlos si va a ser para que sufran una vida perra. Todo esto no quita que la mayoría de los padres luego genuinamente quieran a sus hijos. Pero vamos, eres muy libre de pensar que tus padres son la excepción y que te tuvieron por otras razones.

Tres argelinos agreden con un cuchillo de 22 centímetros a un policía en Alicante [126]

  1. #117 Y qué quieres que te diga, no creo que los argelinos se hayan ido de repente, y menos ahora que tienen ferry directo a Argel desde hace unos años. Pero tú mismo, vamos, yo no he dicho eso para convencer a nadie.
    #119 Pues yo en mi breve estancia allí me dio para ver de todo, incluyendo delincuentes planeando robos en el super, tios saltando muros de urbanizaciones para entrar a robar, rotura de cristales de mi coche, gente que conocía sufriendo robos y ataques, etc. Ya me acostumbré y de últimas hasta pillé un par de veces a tipos que me intentaban robar el bolso. Alicante, ese remanso de paz, sí.

Desahucian a una madre con un recién nacido y otros dos niños por cuatro meses de impago del alquiler [131]

  1. #43 Eso de "no tengas tres", con la natalidad tan baja que hay...
    Pues mira, no es así la cosa. Yo no los tengo aún porque no puedo asegurarles una mínima calidad de vida; pretendes que encima mantenga con mis impuestos a los hijos de otros? Todo debe tener un límite. Una cosa es dar una red de seguridad con el estado de bienestar y otra es que estemos unos pocos tontos esclavizados trabajando y sin vida propia para que otros vivan a nuestra costa.
    En los 80 lo que había era otra mentalidad, donde además los hijos todavía se tenían como un recurso que ayudara a las familias y no como hoy, donde nos importa su futuro. Así que no se puede comparar. Si en los 70 o los 80 te hubieras quedado huérfano no te habrían ayudado más que ahora, al contrario, te habrían dicho que te pusieras a trabajar y te ganaras el pan.

Tres argelinos agreden con un cuchillo de 22 centímetros a un policía en Alicante [126]

  1. #81 Pues mira, no recuerdo exactamente cómo se llama, por el casco viejo. Sé que los argelinos llevaban apropiándose de la zona una buena temporada, echando a los comerciantes locales y eso...y que no es sitio para pasar por la noche.
    elpais.com/diario/2001/06/12/cvalenciana/992373497_850215.html
  1. #27 Fake news dice. xD Prueba a meterte tú por la noche en la zona del casco de Alicante que dominan los argelinos, a ver si la cuentas. Aquello lleva años siendo una selva y yo a toda la gente que conozco allí le han robado el bolso a la fuerza o le han entrado en casa y le han robado...también conozco a gente que le robaron a punta de pistola y hasta uno que acabó en el hospital de la paliza que le dieron los ladrones.
    Que España esté mejor que otros sitios no significa que la gente no coja miedo y quiera que se tomen cartas en el asunto si su ciudad se vuelve así de insegura.

La España vacía: tres de cada cinco municipios están en riesgo de extinción [88]

  1. #74 Tú tienes un problema para entender conceptos. Los derechos son un contrato que tú tienes con la sociedad a la que perteneces, y como la sociedad tiene limitaciones, no puede dar servicios ilimitados a sus miembros. Hay una cosa que se llama viabilidad.
    Me recuerdas a alguien de Jaen con quién hablé hace muchos años. Le dije que el tranvía que estaban construyendo era un despropósito porque no era viable. Se puso como un toro diciendo que ellos también tenían derecho a tranvía o metro como los que viven en Madrid. Pues ahora, toma tranvía! y cometelo con patatas. Porque como ciertas cosas no son viables para nucleos de población pequeños, les va a tocar pagar la construcción del tranvía, ponerlo en marcha unos años a costa de endeudarse hasta las orejas (porque jamás van a financiarlo con los pasajeros) y luego cuando vean que no pueden más, les tocará cerrarlo y pagar a algún feliz constructor para que les desmantele toda la infraestructura. Porque es lo que tiene ser un sitio tan pequeño que lo que toca es tener una buena red de buses. Pero vamos, a mí ya me la sopla, ya me dí cuenta de que la gente no atiende a razones, prefieren hundirse en la miseria que reconocer que se han equivocado en algo.

“El crédito social chino no pretende vigilar a la gente; es economía de mercado” [23]

  1. #4 El capitalismo está muy bien para los que tienen capital. Pero yo creo que los millones de chinos pobres que se unieron al lado comunista en la guerra civil del siglo pasado no pensarían así.
    Al menos el sistema comunista le puso un freno al crecimiento demográfico, lo cual sí que ha sido una gran ayuda para levantar el país, cuando el trabajo de la vida de dos padres lo hereda un único hijo, no está en la misma posición en la vida que si tiene que compartir esa herencia con 3 ó 4 hermanos.

La España vacía: tres de cada cinco municipios están en riesgo de extinción [88]

  1. #47 #48 A lo mejor he echado más jornales que vosotros en el campo, y en condiciones peores. Y justamente porque lo he hecho y me tuve que ir a la ciudad porque de eso no se podía vivir, sé muy bien de lo que hablo. Vuestra falta de comprensión lectora sin embargo brilla por su ausencia. Si hubierais sido capaces de leer y entender mi comentario, no diríais eso: ya he justificado que hay cientos de temporeros inmigrantes que vienen a recoger y luego tras la cosecha se van porque NO hay trabajo para ellos. Por lo tanto, sí, mis 4 agricultores con sus tractores y unos pocos temporeros son suficientes, cómo está demostrado, y no hay espacio en el campo para que viva más gente, porque NO hay medios de subsistencia para ellos. Y no veo que hoy en día falten tomates en casa de nadie ni se pudran los melocotones porque nadie los recoge, entonces, dónde está la falta de gente o de infraestructura (cc. #27)?? En vuestra cabeza únicamente, la de los que os dejais convencer por eslóganes propagandísticos fáciles y bien sonantes pero sin base alguna.
    La concentración de gente permite dar servicios a grandes cantidades a precios más económicos, y hoy en día el campo se mantiene con muy poca mano de obra, ya no estamos en el siglo XIX. Además, es bueno que tengamos espacios naturales libres de presencia humana, ya somos demasiados en este mundo...ya se pirrarían algunos países por tener los km2 libres que nosotros. Esta estructura con el campo más vacío no tiene por qué ser algo malo, y desde luego en nuestro sistema capitalista no es viable otra cosa, porque las tierras en el campo son de 4 y ahí no hay medios de subsistencia para nadie más, a no ser que lo que querais sea un mundo agrario de esclavos. Otra cosa es que querais hacer una revuelta agraria y quitarle las tierras a los terratenientes e instalar a nosecuántos campesinos en ellas, igual luego echad cuentas de cuánto cuesta darles agua potable o ponerles un hospital a todos a menos de 30 km o servicio de bus. Por no hablar de que habría que montar una guerra para desposeer de sus propiedades a la duquesa de Alba y demás.
  1. #8 Para producir con 4 agricultores y un montón de tractores y tecnología ya hay suficiente. La mecanización del campo y la concentración de servicios en las ciudades promueve la concentración de gente, y eso no tiene por qué ser malo en sí, al contrario. Sabes lo que cuesta dar servicios de transporte a 1000 personas que viven en 1km2 o si viven en 10000km2? No se puede poner una carretera hasta cada esquina, tender (y mantener) líneas de electricidad y agua potable, hospitales, etc. Además la naturaleza se beneficia de que haya menos gente por ahí, todo son ventajas. Eso es más sostenible que llenar el campo de gente. (cc #10)
    Y la prueba de que no hace falta más gente en el campo la tienes en los temporeros inmigrantes, por ejemplo. En mi pueblo cada temporada aparecen a cientos y lo inundan todo, de estos que duermen en la calle debajo de un plástico. Si tuvieran una mínima posibilidad de sobrevivir allí el resto del año se quedarían, pero se van al final de la cosecha porque no hay nada que hacer ni medios de subsistencia, y es gente que duerme en la calle, o sea que muy exigentes no son.

Los ocho asesinos del sexo: por qué los jóvenes han dejado de hacer el amor [397]

  1. #308 Supongo que tú cada vez que comentas aquí en meneame también aportas todas las referencias como si estuvieras publicando en Science Direct, no?
    www.tutor2u.net/psychology/reference/relationships-physical-attractive
    The matching hypothesis is to some extent supported by research. For example, Feingold (1988) conducted a meta-analysis of 17 studies, and found a strong correlation between partners’ ratings of attractiveness. This shows that people tend to choose a partner who has a similar level of physical attractiveness to themselves, just as the matching hypothesis predicts.

    He tardado como 5 segundos en encontrar una referencia en Google. Es algo que ya había leído hace tiempo en varios sitios. Una cosa es que a tod@s nos gusten Angelina Jolie y Brad Pitt cuando los vemos en las pelis, y otra muy distinta el nivel de atractivo físico de la gente en la que decidimos poner nuestros esfuerzos para seducirles. La gente fea entiende cuando un guapo está "out of their league" y no pierde el tiempo con esas cosas.
  1. #111 Me parece muy triste encadenarte a alguien que no te gusta sólo porque tienes miedo de quedarte solo o tu autoestima está por los suelos. A mí también me gusta estar en pareja, pero cuando quiero a alguien. Y si no encuentro a alguien con quien desee estar, desde luego estar sola es una opción más agradable que convivir (y dormir!) con un tipo que no me gusta, vamos hombre, que sólo vivimos una vez.
    Se negativiza mucho por parte de la sociedad lo de estar sólo, sobre todo para las mujeres (con una clara intención disuasoria y de amenaza), pero la realidad es que si tienes medios de subsistencia, vivir sólo es genial. Yo no voy a vender mi vida entera sólo para no estar sola a los 50, no me da miedo y mi vida y mi libertad valen mucho más que asegurarme de que no estoy sola en casa si me rompo la cadera a los 70. Desde que la mujer trabaja y se inventó lo de los pisos compartidos entre amigos, la economía y la soledad no tienen por qué ser un problema. Por no hablar de divorcios y otras historias: que te casas con el que te persigue pero te parece un tostón con la intención de no quedarte sola, y al final te divorcias después de 20 años, acabas sola igual a los 40 y con una vida llena de drama y sin haber conocido jamás la felicidad de salir con alguien que te gusta. En fin, me parece súmamente triste y sin lógica ninguna y yo no voy a vivir así. Otra cosa era en los 50 del siglo pasado, que o pasabas por el aro, o te hacías monja, o te esperaba un destino chungo. Gracias a dios hoy en día hay otras opciones.
  1. #27 xD me he logueado sólo para votarte, creo que tu teoría tiene mucho de cierto. El atractivo físico y la libertad de decisión son muy importantes. Biológicamente el sexo tiene muchas más implicaciones para la mujer como individuo que para el hombre, es natural que las mujeres, en cuanto tienen libertad de decisión, se vuelvan selectivas en cuanto a con quién y cuándo practican el sexo. Si hay embarazo tu cuerpo cambia (con riesgo incluso de morir en embarazo o parto) y después quedas con un bebé que hay que cuidar. La mujer tiene que pensar que realmente merece la pena arriesgarse a todo ese berenjenal por echar un polvo con el tipo en cuestión, y muchas por supuesto incluirán el factor de que el tío les resulte irresistible en cuanto al atractivo físico,... para qué arriesgar nada por estar con alguien que no te gusta? es absurdo.

    #32 Sugieres que deberían follar con feos para no verse abandonadas a los 35? Suena un poco a chantaje y además inutil. Yo preferiría follar con tíos buenos hasta los 35 y luego disfrutar de una vida soltera e independiente que aguantar un feo que no me gusta toda la vida. Esa amenaza sólo funcionaba cuando la única manera de supervivencia para la mujer era casarse.
    Btw, está científicamente demostrado que la gente busca para emparejarse a otros que tengan un atractivo similar o un poco mayor que ellos. Ninguna fea va por ahí a la caza de un Brad Pitt. CC: #42

Masas y momentos de inercia [260]

  1. #17 Don't feed the troll. Unos se compran un coche grande para destacar, otros buscan maneras de pinchar al personal con la ortografía para hacerse notar.

La liberalización del mercado eléctrico fue un fracaso y estos son los motivos [66]

  1. #18 Hay actividades que por su naturaleza no permiten un mercado. "Barreras de entrada" y esas cosas les llaman los teóricos. No todo el mundo tiene dinero para construir y explotar una central térmica o nuclear, por no hablar de que no podrían pagar los seguros de responsabilidad que deberíamos exigirles si se produce un accidente y matan gente o arruinan un ecosistema, etc. No habrá jamás libre competencia con la electricidad porque con pequeños productores no se puede cubrir toda la demanda y siempre habrá pesos pesados que tenderán al monopolio. La electricidad era un asunto estatal en el pasado por algo. Lo único que pasa es que el Estado pasó de ser patrimonio de la familia del dictador y allegados a ser algo pseudo-democrático donde muchos tenían algo que decir y había "derechos" que respetar, por eso privatizaron las eléctricas, para que sigan perteneciendo a unos pocos.

La tumba más hermosa del mundo [27]

  1. #4 Desde que leí Ana Karenina soy fan de él. Se hace tan fácil leerle y convierte una historia que puede ser más o menos común en algo absorbente; además muestra tantos lados de la naturaleza humana, tenía que ser alguien muy inteligente y observador. Me encanta su estilo y para mí es el mejor escritor de novelas, al menos de lo que yo he leído.

La liberalización del mercado eléctrico fue un fracaso y estos son los motivos [66]

  1. El error es llamar "mercado" o "liberalizado" a una situación donde un grupito de amiguetes controlan el acceso de un país entero a un bien de primera necesidad. Eso debería tener otro nombre. En cualquier caso los ciudadanos son rehenes de lo que quieran hacer las eléctricas, y alguien todavía de verdad se pregunta por qué el "mercado eléctrico" no funciona? Para partirse de risa.

El ayuno es el futuro: por qué la ciencia y la nutrición están tumbando las cinco comidas al día [25]

  1. El cuerpo humano ha sufrido selección darwiniana durante miles de años para sobrevivir en ambientes hostiles y con comida escasa. Los cuerpos que funcionaban mejor ante los vaivenes de la dieta son los que sobrevivían, y ese tipo de cuerpo es el que nosotros hemos heredado. Tiene sentido que un poco de pasar hambre de vez en cuando no sea perjudicial, al contrario, lo que nuestros antepasados nunca tuvieron fue una nevera llena esperando en casa para hacer lo de las 5 comidas al día. Eso y lo de que el desayuno es la comida más importante del día se lo inventó algún inspirado y se le ha dado mucha publicidad sin haberlo comprobado científicamente nunca. Es como cuando te dicen que hay que comer colágeno para que tu piel siga elástica y los músculos fuertes, sin ni siquiera pararse a pensar que el colágeno se puede destruir en el estómago e intestinos y no sabemos las moléculas que llegan a la sangre después de comernos un filete, y cómo esas moléculas se integran en nuestro cuerpo después. Se dicen muchas absurdeces en relación a la nutrición y pocas se comprueban.

Fomento inicia su plan de alquiler con las primeros 5.000 pisos por debajo de 400€ [119]

  1. #4 Podrían entonces iniciar un plan para deslocalizar empresas y organismos públicos y llevárselos del centro. No todo el mundo que quiere vivir en el centro es por gusto, hay mucha gente que trabaja en servicios públicos, tiendas, empresas privadas o instituciones públicas que están allí ubicados. A lo mejor a los trabajadores de la sede de un banco, la universidad, el ministerio o los juzgados no les importa que todo esto se desplace a un sitio donde haya más vivienda disponible, y de paso no tengan que gastarse más de la mitad del sueldo en un alquiler.

Detenidas 14 personas por una agresión sexual y apuñalamiento en Santa Coloma [250]

  1. #67 Que la familia no quiera saber de ellos no quiere decir que no sean responsables, son los que decidieron traer a esa persona al mundo por motivos completamente egoístas, que apechuguen con lo que han hecho. Que se los manden de vuelta y se arreglen entre ellos. Nosotros no tenemos por qué pagar el pato.

¿Tienes trabajo? Alemania busca cuanto antes albañiles, ingenieros y cuidadores [160]

  1. #7 Ingeniero de qué, porque a mi me hicieron una oferta y pagaban menos que en España, y encima me querían mandar con esa basura de sueldo a un país del tercer mundo a que les hiciera el trabajo sucio a ellos. Buenos sueldos serán cosas donde hay un vacío puntual de mano de obra, y eso cada vez menos. De hecho, conozco a un ingeniero (que trabaja en otro campo) que ha estado allí muchos años ganando un buen sueldo (alrededor de unos 4000 al mes) y ya le están puteando para quitárselo de encima ahora que han contratado a una hornada de ingenieros indios baratos. Mi amigo se ha puesto a buscar trabajo y en todos los sitios le dicen que se modere con las peticiones de sueldo porque está pidiendo demasiado. Así está el patio y yo creo que está claro lo que se viene en el futuro.

Carta de despedida de una chica ludópata [362]

  1. #213 En esta vida se pueden prohibir unas cosas y permitir otras, siempre ha sido así y siempre lo será. No veo a nadie haciendo comentarios como el tuyo cuando se habla de cosas prohibidas que también pueden ser adictivas como robar o ir bebido al volante, así que el hecho de que hayas hecho ese comentario me ha inducido a pensar que te parecía mal prohibir el juego y te he preguntado cuál creías tú que era la solución, no veo cuál es el problema.
« anterior1

menéame