edición general
Ishkar

Ishkar

En menéame desde septiembre de 2009

10,73 Karma
915 Ranking
31 Enviadas
2 Publicadas
2.927 Comentarios
4 Notas

Sánchez anuncia una ley que obligará a bajar ratios y las horas lectivas de los profesores [182]

  1. #2 Yo diría que algunos pueden optar por airear la invasión de competencias (como han hecho con la oficina anti-fraude)
  1. #2 Las Comunidades Autónomas reciben más fondos cada año.
    En los últimos años han recibido 300.000 millones más, según un vídeo que salió hace poco en menéame. Eso es más de un 25% del PIB. Pueden contratar a todos los profesores que les dé la gana, que la educación debe estar por el 6% del PIB. Echa cuentas, pueden triplicar el profesorado y les cabe en el presupuesto.
    Pero no lo van a hacer.
    Ya sabemos tú y yo que las Comunidades Autónomas no quieren dedicar el dinero al servicio de los ciudadanos.

    Edit: te incluyo la noticia
    www.meneame.net/story/explicacion-pedro-sanchez-motivo-empeoramiento-s
  1. #2 igual recortando un poco de quiron, de Ana rosa Quintana, del mundo, de todos los panfletos de la caverna, de Alvise y compañía…
  1. #2 Se puede. La natalidad se ha desplomado. No hay niños. Se pueden bajar los ratios.
  1. #2 a lo mejor hay que recaudar mas.. yo que se, por ejemplo, recuperando el impuesto al patrimonio que algunas comunidades deciden ahorrar a los mas ricos. que haya mas profesores por niño es un buen destino para ese dinero que total, ellos (los mas ricos) no necesitan

¿Es un Groyper el asesino de Charlie Kirk? [33]

  1. #7 Joey ¿Cada cuanto piensas en el Imperio Romano?  media

El COI defiende la presencia de Israel en competiciones internacionales [118]

  1. #15 #4 Y que los juegos fueron en 1936, Hitler apenas llevaba 3 años en el poder, y, sin ser experto en el tema, creo que aun no se había comenzado el exterminio sistemático que llegaría después. De hecho aun no estaban construidos la mayoría de campos de concentración, por ejemplo: Mauthausen se comenzó a construir en 1938 y Auschwitz en 1940.
    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Línea_del_tiempo_del_Holocausto

    Por cierto, que España se negó a participar y se organizaron unas "olimpiadas populares" en Barcelona que debían empezar el 19 de julio de 1936, pero todos sabemos lo que hizo Paca la Culona un día antes....
    es.wikipedia.org/wiki/Olimpiada_Popular
  1. #15 Tienes toda la razón del mundo, el COI son cómplices por aceptar los sobornos de los sionistas.

Oleada de despidos en EE.UU. por celebrar la muerte de Charlie Kirk [266]

  1. #61 lo que dices de la libertad de expresión no es así tampoco… la realidad es que la libertad de expresión se enmarca dentro de la critica al gobierno y al poder, y que efectivamente no haya consecuencias por ello. El concepto actual viene fundamentalmente de la ilustración y tal, y el tema es que como todo derecho, tiene limites. Que a veces la gente se piensa que los derechos son siempre sin limites y que siempre puedo decir y hacer todo lo que quiera.

    Para mi uno de los limites claros de la libertad expresión lo ponen los derechos de los demás, obviamente, y por supuesto la paradoja de la tolerancia de Popper.

    en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
    en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance

    Por cierto, ya que fundamentalmente la libertad de expresión se enmarca fundamentalmente entre ciudadanos y gobierno, una empresa puede decidir si continua o no una relación contractual contigo por tus declaraciones publicas. Lo mismo que tus amigos pueden dejar de ser tus amigos y todo lo demás.

    CC/ #1 #7 #61 que parece que todo el mundo sigue sin tener claro el tema de al libertad de expresión.
  1. #61: El problema en estos casos suele ser el doble rasero, o sea, si hubieran sido lo mismo pero con alguien de izquierdas muerto habrían dicho que son chiquilladas, opiniones personales fuera del trabajo... lo que sea, para no despedirlas.
  1. #84 Déjalo #81 hace reducción al absurdo de manual.

    Luego no me extraña que algunos cabalguen contradicciones como ruedas de molino.
  1. #61 Además en EEUU las protecciones legales al trabajador brillan por su ausencia.
  1. #61 pero también hay que tener cabeza.

    Pues para toda la que tenía, le dieron en el cuello. 2 de 10 al tirador.
  1. #61 This.
  1. #61 Uy sí perdón vamos a tener cuidado de no decir que un tio que era igual o peor que Hitler no está mejor muerto.

China anuncia aranceles temporales de hasta un 62% a la carne de cerdo de la Unión Europea [114]

  1. #48 Comparada con el hijo de putin o la italiana mussolinesca, si.

Un análisis relaciona el abuso de edulcorantes con una aceleración del deterioro cognitivo [16]

  1. #7 y esos tienen edulcorantes artificiales que son incluso peores

Cómo China usó empresas como Apple para superar a EE.UU. y convertirse en un líder tecnológico mundial [13]

  1. #1 Al estilo de Trump: China nos comió la cabeza para que usáramos imanes!!
  1. #1 y de paso quitarle todo mérito a los chinos, que todos sabemos (o deberíamos de "saber") que solo copian, que no son capaces de innovar, así que lo que sea que consigan ha sido porque han copiado y robado a las empresas americanas.

Prohibir festivos [161]

  1. #155 El problema no veo que sea que los rentabilice, sino que lo haga con inversión no productiva y patrimonial. Si lo que genera riqueza es invertir en empresas productivas que hacen cosas para la gente, genial, porque incentivas la producción. El rico se muere, y en un par de generaciones no queda nada de su apellido. En cambio, cuando lo rendible es el patrimonio a través de la captura reguladora terminas con las dinastías nepotistas que hacen que el estado sea un vasallo de los que sí son productivos. Parece un ciclo sin fin :-/
  1. #66 suena muy bien, hasta que ese dinero se va a los rentistas y especuladores de la vivienda
  1. #156 Yo no lo llamaría belleza, pero sí, el sistema actual está diseñado para tasar las mismas cosas ad eternum, utilizando para ello el monopolio de la violencia que tiene el estado y el lavado de cerebro desde los medios de comunicación cómplices, para que la gente acepte este vasallaje abusivo mansamente. Pero ahora existe bitcoin, que puede cruzar fronteras sin costes y de manera opaca, con lo que el que no quiera pasar por el aro de los impuestos infinitos por fin tiene una manera de escapar, si quiere claro.
  1. #141 Puedes comprar bitcoin vía OTC, con lo que hacienda no se entera. Si los compras online tienes razón, tendrás que pagar impuestos si liquidas activos fiscalizables para comprar bitcoin. Y luego tendrás que declarar en el IRPF que tienes bitcoin, y pagar el día que lo vendas, a no ser que te cambies de domicilio fiscal y dejes pasar unos añitos...
  1. #15 Es que en España todo te incentiva a ser un propietario. El incentivo al trabajo es el riesgo de pobreza y el sistema de pensiones.
  1. #122 No, cogerán sus activos digitales y se irán del país, como pasa hoy en día con todos los millonarios de criptomonedas y negocios online. El que no se puede escapar es el que tiene una nómina, a ese sí le crujen cada vez más, pero bueno, suelen ser votontos de PPSOE y socios, con lo que simplemente disfrutan lo votado.

menéame