#103 Pero qué dices. Aquí se subvenciona todo. Y tú estás justificando arramplar con todo para producir más vegetales que en su mayoría son para ganadería y para pijerío. Para eso hay que cargarse los ríos? Desde luego yo no lo apoyo, me gustan los ríos, los humedales y los lagos. Los prefiero por encima de los pimientos. Y la hidroponía murciana es famosísima, si para eso quieren el agua, si, por mis cojones.
#101 Donde no llueve no se siembra. De primero de cultivo sostenible. Si un suelo es calizo no siembres ácido y viceversa. Si tienes que hacer un gasto enorme para cambiarlo no compensa. Si tienes que destruir el medio para cultivar en otro no compensa. El sector agrícola es estratégico y subvencionado, no es una economía real que genere valor respecto a otros sectores. Más nos vale dejar de sembrar tanto y poner tantas placas en todas partes solo por vender. Vender la casa para tener dinero no es buen negocio si lo que quieres es cada y no papeles.
#60 Que troleo es este? En murcia no hay que plantar nada ni en Almería, es un clima semiárido de bajas precipitaciones. Por más que plantes no conseguirás nada y menos gastando agua de otros ríos. De donde salís con estas ideas???
¿Y que más da para lo que sea (turismo y canpos de golf)? Mirad el ejemplo de California. Más turistas, más estancias, más impuestos recaudados. Ese dinero en impuestos nos vendría de perlas en España, porque no se quedaría en Murcia y Almería. Además con el tema del cambio climático, se plantan más árboles y se gana terreno al desierto.
Lo que pasa es que Cataluña lo boicoteo porque tiene intereses turísticos y
Osea q LOS MALVADOS CATALANES no quieren el trasvase por mantener su turismo bloqueando el turismo en Murcia parando el trasvase?
Osea: q le follen al turismo de Cataluña, q lo revienten, para q nazca algun turismo en Murcia, no?
#49 Desde Aragón te decimos que el plan hidrológico es una puta mierda, y que para meter un canal que atraviese media España para que en Murcia puedan regar campos de golf y regar aguacates, mejor expandimos la huerta del Ebro, que con menos inversión y obra faraónica se puede conseguir más y mejor. Y el plan hidrológico suponía precisamente perder por completo el control de nuestras aguas. Lo que pretendían es que tuviera preferencia el trasvase sobre las decisiones de la confederación hidrográfica del Ebro, que es el órgano de consenso a la hora de repartir el agua de toda la cuenca del Ebro.
#49 Si se hiciera una trazabilidad de la repercusión, no solo fiscal, del turismo en la economía, no solo local, nos echaríamos las manos a la cabeza.
Te doy unas pistas: rayaner, bukin, erbenebe, uber,,,
De todas formas parece que esa agua va para los centros de datos de amz junto con la energía cuya producción está destrozando el precioso entorno del Matarranya y su potencial.
#49 Lo que pasa es que si dejas al Ebro sin caudal, el delta, su ecosistema y toda la economía que hay detrás, desaparece. El Ebro además es un río estacionario, mucho agua en invierno y poco en verano.
Para intereses turísticos con desaladoras vale de sobra, el trasvase es para la agricultura, que ya ves lo que le importa al turista de Murcia que planten tomates tierra adentro... Sería mejor que cuidaran el Mar Menor...
#14 el hombre está hecho para vivir entre la naturaleza. Ha sobrevivido millones de años conviviendo con el resto de especies , lo que no es normal es extinguir al resto. Peor es vivir en un ambiente estéril.
#55 es letra inmunda la hace un grupo "normal" y tras la denuncia de abogados cristianos o similar , esta prohibida , que encima la use un partido politico ...
#122 Fijate si esta la cosa chunga que ni se les ha visto por los comentarios ni han votado negativo. Saben que este envio no lo tumban y que ya es indefendible esto
#4 sois tan inocentes que hasta dais ternura. Espera a que gobierne el PP y VOX a ver con que nos deleitan. Como si no lo hubiesen hecho siempre. Porque a lo mejor os creéis que cuando entren en el gobierno harán de TVE una televisión neutral y plural y para nada escorada a la derecha. Que va.
#25 Cuenta antigua inactiva misteriosamente rescatada para.... comerle los huevos a troles de la caverna fachuncia como y vendernos un ToDoSh ShOn IjUaLeH!!!
Chicos... hay que disimiular mejor.
Edit: OTRA en #33 aunque a esta le han pasado el listado de usuarios a bloquear para que no les saquen la careta.
#56 llevan desde la transicion sin tocar el tema judicial, sin renovar, sin contratar, sin modernizar, todo ello despues de premiar a los jueces franquistas con un cargo en democracia, y lo han hecho tanto el pp como el posoe.
El sistema judicial español es un tinglado amañado por el ppsoe desde la base en el que juegan al teatro de echarse la culpa entre politicos mientras ambos se rien de todos los ciudadanos, ciudadanos entre los que estan los policias del pecho hinchado que no saben donde meterse cuando les caen a ellos los palos.
#37 Aunque parezca lo mismo es un problema diferente.
- En el caso de los ladrones multireincidentes el problema es que no se les puede meter en prision sin juicio/sentencia y como los juicios con sentencia se pueden demorar 14 años por falta de personal, tienen muchos años por delante para seguir reincidiendo.
- En el caso de los supremacistas financiados, aunque lleguen a juicio la condena solo es economica con lo que sus patrocinadores les pagan la multa y siguen con su trabajo de propagar odio.
es.wikipedia.org/wiki/Emisiones_de_gases_de_efecto_invernadero_procede