#20 cierto, solo leí la primera línea de comentario, me indigné demasiado pronto. Tengo poco límite últimamente con los propagandistas sinoistas. Disculpa #4
#31 Sí pero lo del Nordstream no tiene nada que ver. Suponiendo que fueron ellos, sería una represalia un poco rara el atacar a tus aliados.
Si la jugada fue falsa bandera para acusar a Rusia, como que muy bien no les salió. Pero es otra historia.
#20 ¿Entonces tu verías bien que Ucrania ataque instalaciones chinas, etc no? con el mismo rasero...
"[Declaración] The Telegraph informa que China ha proporcionado a Rusia 10.300 millones de dólares en tecnología y equipo avanzado para apoyar la maquinaria bélica de Moscú. Este equipo incluye máquinas y herramientas de fabricación especializadas para construir ojivas para los misiles hipersónicos Oreshnik rusos"
#24 Yo no se lo que ha visto "todo el mundo" , solo se lo que he visto YO.
Yo, que he vistos suficientes videos generados para distinguir cuando el sexto dedo es una alucinación, o un artifact provocado por el motion blur de un fotograma invididual de un video real.
Y no me he fijado solo en los dedos, me he fijado en muchas otras cosas, como por ejemplo, un instante en el que la mano golpea ligeramente el micrófono y este se mueve ligeramente; es la clase de cosas que una IA no generaría JAMÁS.
Así que insisto: el video es REAL, te guste o no.
Y no te equivoques, soy el primero que quiere ver la cabeza de netanyau en una estaca, por el genocidio que ha provocado y sigue provocando.
Pero dejar que las emociones pasen por encima de los hechos.... eso es lo que hacen los MAGAs de Trump y los de VOX, no es lo que YO hago.
#24 Ahmadinejad no mandaba tampoco, solo le gustaban las cámaras. La prensa occidental contaba sus miserias, como que alguna vez los clérigos lo hicieron callar ¿y llorar? en una reunión o cuando Jamenei o algún otro se burló de él en público por una declaración (delirante) sobre Chávez y Dios.
#1#4#5#9#20#21 Habéis hecho referencias a comida en un portaviones pero habéis fallado. La respuesta correcta es:
El cocinero ya no está en buena forma.
#3 están muy pesados con el tema. #4 Guerra Mundial es sólo un nombre. Guerras como la 1ªGM y la 2ªGM ha habido muchas, por ejemplo: la 1ª y 2ª Guerra Púnica; las Guerras de Religión o las Guerras de Coalición. Incluso la Guerra Fría podría meterse en éste mismo saco.
Lo que hace especiales a la 1ª y 2ª, y a los ejemplos citados, es que son guerras totales entre grandes coaliciones que determinan el futuro de la humanidad. La Guerra de Irán no es eso ahora mismo. Es una guerra entre un imperio decadente que se aferra como a un clavo ardiente a un recurso con fecha de caducidad e intenta controlarlo. Mientras tanto, Irán, su rival, es un país del sur global que lucha contra el dominio imperial y anticolonial.
El principal rival de USA no es Irán, sino China. Y China lleva tiempo desarrollando la alternativa al petróleo.
Esta es una guerra total para Irán, y para Israel, porque su futuro depende de ella, así que lucharán hasta la extenuación. Pero no para USA, que puede abandonar a Israel a su suerte, replegarse y seguir siendo una potencia mundial aunque China les adelante definitivamente.
El uso del nombre "Guerra Mundial" es meramente propagandístico, así como las constantes amenazas a la "Guerra Nuclear". Todo eso sirve para meternos miedo y hacernos más obedientes, a la par que venden más titulares. Pero el autor del artículo no ha entendido lo que es, en esencia, una "Guerra Mundial".
¿Significa que no pueda llegar a escalar? No, pero, sinceramente, yo eso no lo veo por el momento.
#36 el problema de ésto realmente es que el día de mañana, cuando todo ésto pare
irán va a necesitar reconstruir mucha tela... y no creo que le queden recursos para hacerlo,
#29 guuilesmiz 
