#48 Aunque el derecho de los periodistas a proteger sus fuentes está recogido en la Constitución, no se ha desarrollado por ley por lo que queda a interpretación de los jueces, así que es un tema peliagudo. En julio de este año el Gobierno ha aprobado el anteproyecto de ley para desarrollar y proteger ese derecho. Leyéndola por encima no me hace mucha gracia su redacción, ya veremos cómo acaba saliendo de las Cortes.
Respecto a la sentencia de este caso, no he seguido el tema porque, sinceramente me importa un bledo, pero tampoco he oído que se haya forzado a los periodistas a revelar sus fuentes. ¿Dónde has visto eso? Porque eso sí que sería realmente grave y a mi parecer motivo para un recurso ante el Constitucional.
#1 Porque no es Hacienda quien lo dice sino el TEAC, pero había que meter al gobierno como sea, aún con calzador. Cito de la noticia, para que se vea hasta que punto andamos.
"El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), adscrito al Ministerio de Hacienda"
Y listo con eso ya es cosa de nuestra querida hacienda.
#1 le lamerán el culo al próximo presidente, sea de la cuerda que sea y se tenga que poner o quitar lo que represente al próximo tonto de turno, así son los negocios.
#13 El litio estaba afectado directamente por la electrificacion pero la tecnologia ha traido nuevas baterias que no llevan litio haciendo que su valor obviamente haya bajado.
El oro, como valor refugio, y en general todas las cosas seguiran subiendo mientras los gobiernos sigan usando la impresora de papel como si no hubiese un mañana y la deuda siga subiendo. (¿o crees que te deje el link del reel por casualidad?)
#9 Imagino que será normal en la democracia danesa que un partido que no sea el más votado consiga la presidencia del organismo. Ahora que recuerdo, es de lo que iba la serie Borgen, de una política que conseguía la presidencia del país sin haber sido de los partidos más votados.
#21 A mí la NBA, no me parece tan diferente a una competición europea, cierto que los 8 minutos extra, el TM de más y los 4 TMs de televisión, se hacen un poco eternos más si lo ves por la tele, en el pabellón el espectáculo es considerable. Lo que está dejando de gustar es el estilo de juego.
La NHL no la sigo, pero por lo que me dice gente que sabe del tema no difiere mucho de un partido europeo.
El béisbol es un deporte de otra época, con ritmos de otra época, de ir a echar la tarde entera del domingo o escuchar el partido por la radio mientras terminabas las tareas domésticas de la semana, pero se adapta mal a los ritmos actuales. Y como dices, es un juego entretenido de jugar en el campo o la playa sin mucha complicación.
Con el futbol americano me pasa lo mismo, ha divergido tanto de sus origenes que me parece excesivamente tactico, y calro para ser tan tactico requieres mucho tiempo parado para preparar jugadas y cambiar a los 13 jugadores de tu roaster de 45
#4 Según la teología católica, los santos lo que hacen es interceder ante Dios. Dicho de otra manera, rezarle a un santo equivale a pedir un favor a alguien cercano a alguien con poder
#23 Los triángulos de preseñalización de peligro se hicieron obligatorios en España en 1999. Obviamente todo el que tuviese un coche en 1999 se tuvo que comprar unos. Pero nadie que se comprase un coche nuevo a partir de esa fecha, se los ha tenido que comprar.., salvo por lo que ya he dicho, que los hayas roto o cualquier otra cosa .
De todas maneras esto es diferente eh, hay que renovar porque llevan una SIM (por lo menos algunos que he visto yo) que tienen "contrato" hasta 2032, luego tocara renovar algo aunque no modifiquen normativa.
Yo, como opinión personal, me parece perfecto después de haberme pegado 4 años de conductor (muchas veces de noche) y ver como ponen los
triángulos una y otra vez a 50 centímetros del coche.
De hecho veo una cagada que no sigan siendo obligatorios, triangulo mas baliza. Mas de una vez he estado a punto de comerme a un subnormal que no sabe poner el triangulo y mucho menos sabe ponerse un chaleco reflectante.
Respecto a la sentencia de este caso, no he seguido el tema porque, sinceramente me importa un bledo, pero tampoco he oído que se haya forzado a los periodistas a revelar sus fuentes. ¿Dónde has visto eso? Porque eso sí que sería realmente grave y a mi parecer motivo para un recurso ante el Constitucional.