#25 La Ministra Sara Aagesen es Ingeniera Química de formación, con especialidad en Medio Ambiente por la Universidad Complutense de Madrid. Atesora además un excelente currículo en su campo.
Es una persona muy formada y preparada y sabe muy bien lo que dice, otra cuestión es que haya usado un atajo verbal ambiguo utilizando "generación" en lugar de "fluido" en esa frase.
Todo el mundo se equivoca y te aseguro que he escuchado las declaraciones de ingenieros eléctricos en diferentes programas, a raíz del apagón, y pocos se han acercado a la precisión y pedagogía de las explicaciones de la Ministra, a pesar de que en este caso haya usado un término inapropiado para un técnico, pero perfectamente entendible para la gran mayoría de los ciudadanos.
#5 Precisamente, porque un fallo de 20 milisegundos te puede montar un cristo en la red, la precisión en la sincronía, a nivel interno, debería ser como mínimo a la diezmilésima de segundo.
¿Entonces la nauseabunda basura antinformativa, plagada de trolas, bulos y mentiras que le llegan a los voxtrencos a través de los canales fascistas de Instagram es una absoluta tergiversación de la realidad?
"""Apple y Samsung, las dos líderes mundiales de la telefonía móvil, tienen un problema de difícil solución en China. No es solo volver a arañar cuota de mercado, sino articular una propuesta de valor creíble en un entorno donde la condición de marca extranjera es, hoy, desventaja competitiva. Su estrategia de precios, alianzas con operadoras y adaptación de producto serán clave para una posible reconquista."""
EEUU, aunque más bien Trump, están haciendo un pan como unas hostias. A sus socios comerciales principales los está mandando a tomar por culo, con su ostentosas declaraciones y sus aranceles que no van a ninguna parte, al menos según el criterio de prestigiosos economistas, y se va a hacer negocios al avispero de Oriente Medio.
Mientras tanto deja, no una autopista sino una red de autopistas, varios aeropuertos y unos cuantos puertos para que China le pase la mano por la cara delante de sus narices con sus socios de siempre.
Sin duda, Trump debe ser un genio, porque no hay nadie en este mundo que entienda que carajo está haciendo, si afirma que lo hace por el bien de su país.
Si te contara la cantidad de muertos de hambre que conozco, pero que no tienen ni para irse de vacaciones a la playa, que escuchan a Losantos y Herrera, alucinarías.
#130 """A ver si no se va a poder quejar la gente de donde se está metiendo el dinero de sus impuestos. No te jode."""
Yo también pago con mis impuestos servicios que directamente no uso o no usaré jamas. incluso servicios que no me gustarían que se pagasen, por ejemplo, una pasta de manera indirecta en supersticiones oficiales como la iglesia, a pesar de no marcar la casilla de la declaración. Son las reglas del juego y las acepto. Pero te has quedado corto. Con tus impuestos no solo pagas, en cierta manera, a la cúpula entera de TVE, estás pagando miles de servicios y millones de empleos.
Así que la cuota que le correspondería a Intxaurrondo no llegará ni a milésimas de euro.
#122 No, perdona, NO. Tú no le pagas una mierda a Intxaurrondo.
Con tus impuestos pagas unos servicios públicos, te gusten o no te gusten, los uses o no los uses, en los que está incluida RTVE y es su presidencia la que decide su gestión y cómo gasta la pasta y a quién contrata.
Lo que estás diciendo es como ir a comprar al Mercadona y decirle al cajero que como compras allí le estas pagando el sueldo DIRECTAMENTE A ÉL.
Díselo, díselo. Ya verás las risas que se pega.
A si que....., a ver si aprobamos ya 1º de Populismo y pasamos a 2º, nene.
#57 Equiparo la remuneración con la cuota de difusión. Si tuviera que comparar lo que les pagan por la veracidad de sus noticias, o confundir opinión con información, a Intxaurrondo habría que pagarle como 5 ó 6 veces más que a esos "periodistas".
En otras palabras, a nadie le pagan la obscena cantidad de 8 millones de pavos POR INFORMAR. Le pagan por crear opinión.
Los 7 u 8 millones de pavos que se levanta Herrera, los 600.000 de Alsina, los 2 millones de Susana Griso, los 3 ó 4 millones de Ana Rosa Quintana.... de esos mejor no hablamos, que están más que requetejustificados y son sueldos sanos.
#1 No hay nada que ponga más nerviosa y encabrone más a la caverna y, por supuesto, a su interminable legión de fieles seguidores que aparcaron el pensamiento crítico el día que les dieron a luz, que le desmonten en directo sus bulos, trolas, mentiras y tergiversaciones de los hechos.
Lo vi en directo y me encantó la respuesta de JuanMa Lamet por su cinismo nivel Dios. El muy ladino se lavó completamente las manos y dio a entender algo así como: "oye, que si hay algún subnormal que haga una correlación directa entre las conversaciones que estamos publicando y el caso Ábalos es su problema.
Le faltó añadir: "a pesar de que tenemos la certeza que nos lee una buena legión de subnormales".
#3 Como decía mi difunto padre: "entre todos la cogían y ella sola se meaba". Tenemos la fea costumbre en este país de buscar culpables en lugar de buscar soluciones. La causa implica a muchas partes, a las generadoras por su desmedida codicia, a los gestores de la red por su papel subalterno a la mafia del kilovatio y a la negligencia de los sucesivos gobiernos, que se han dedicado a usar la estrategia de patada hacia delante.
Por cierto, @admines casi imposible escribir desde el ordenador con la mierda de anuncio emergente. Es algo absolutamente inoperante.
Artículo extenso que deja entrever implícitamente que la red necesitaba y necesita una adaptación al mix dominante en los meses donde las renovables tiran con fuerza.
En otras palabras, el problema no son las renovables. El problema es la CORRECTA implementación de estas.
Este "presunto" payaso judicial ha tenido la inmensa suerte de tener una presidenta del CGPJ que se está alineando con la facción conservadora de dicho Consejo, tal y como denuncia la parte progresista.
En un sistema judicial serio este capullo ya estaba apartado del caso y siendo procesado por presunta prevaricación con posibilidad de acabar en el trullo.
Por mi parte, preferiría que se hiciera una auditoría del sobrecoste de su absurda investigación y lo pagara con su patrimonio. Si se hiciera eso de vez en cuando con jueces justicieros se acababan estas tonterías.
Cuando termine la legislatura de este cafre anaranjado lo que quede del "sistema de gobierno" norteamericano se va a parecer a una democracia como una sandia a un calamar.
Es una persona muy formada y preparada y sabe muy bien lo que dice, otra cuestión es que haya usado un atajo verbal ambiguo utilizando "generación" en lugar de "fluido" en esa frase.
Todo el mundo se equivoca y te aseguro que he escuchado las declaraciones de ingenieros eléctricos en diferentes programas, a raíz del apagón, y pocos se han acercado a la precisión y pedagogía de las explicaciones de la Ministra, a pesar de que en este caso haya usado un término inapropiado para un técnico, pero perfectamente entendible para la gran mayoría de los ciudadanos.