#1 Si Amazon tuviera como modelo de negocio la venta de los datos de clientes, esto que comenta la noticia no tendría demasiado sentido.
¿Para que pagar en la darkweb por unos datos que cualquiera sabe sin son ciertos cuando la propia Amazon te los podría proporcionar?
#1 Exacto, en cuanto lei el articulo me ha pasado lo mismo por la cabeza, nuestros datos en Amazon son producto que ya se vende como a las aseguradoras.
#19 Son 150 palabras. Si el tema te inspira, en un ratito lo tienes. Y, si no, siempre puedes disfrutar leyendo los relatos del resto. Todas las semanas hay más de uno muy bueno.
#98 La culpa en una democracia, es y será siempre de los votantes. Si alguien vota a un partido que quiere acabar con los servicios públicos para ganar dinero con la privatización y que piensa que al trabajador hay que controlarlo con palo... La culpa de no tener servicios públicos y condiciones laborales de mierda, es 100% del votante.
Como receta, y para variar. Podíamos probar un gobierno puramente de izquierdas con mayoría parlamentaria. A ver que pasa.
Ya que todo el mundo está, tan descontento con los políticos... No se, hemos probado, derecha, centro derecha... ¿que tal probar izquierda?
#28 leete el informe original. Hablan de víctimas no identificas con argumentos tipo "el vecino de la calle tal dice que los rusos mataron a tal". No son pruebas de nada. Es más, el mismo informe de osce dice que si pueden probar la muerte de 8 civiles, identificados y con imágenes, del resto, no. Y tampoco dejaron a rusia investigar.
#95 Mejor centro derecha con algo de izquierda, que centro derecha con algo de derecha.
Ya el que piense que la política son todo líneas rojas, y que antes la muerte que una medio victoria... pues es que no ha trabajado nunca. La izquierda caviar de toda la vida.
¿Se ha conseguido alguna política de izquierdas? Claro que si.
¿Se han conseguido más que si hubiera gobernado solo con los clásicos de la derecha nacionalista? Evidentemente.
¿Estamos contentos y pensamos que este es un gobierno de izquierdas? Claro que no.
¿Es mejor no votar, porque no han prohibido la caza? Pues evidentemente no, porque "no votar" no existe como opción real. De un "no voto" sale un Gobierno igualmente.
#24 claro, nadie vio blindados rusos en kiev. eso no sucedió, verdad?
y sobre bucha, no me hagas reír, que los informes solo probaron la muerte de 8 civiles a manos de los rusos, el resto son "el vecino dice que" "la señora dice que..." cero pruebas, cero nombres, y si muchas dudas. lo mejor es el apagon de noticias de bucha dos semanas despues, se cancelo el tema en los medios occidentales de un dia para otro... curioso verdad? eso si, despues de ir todos a hacerse las fotos junto a civiles que llevaban semanas tirados en las calles, que nadie retiró (ni sus vecinos) y que justamente eran prorusos y tenian bolsas de comida rusa.
anda ya.
los crímenes los estaba cometiendo ucrania bombardeando desde hace años a SU PROPIA POBLACIÓN.
A Real hasta le estoy cogiendo cariño porque pese a que crea que no aporta mucho, a veces vale para situar a Lamata en un plano más terrenal que se le escapa a éste.
No obstante, a veces se les escapan cositas y, viendo cómo son de buenos, a veces me cuesta pensar que son errores.
Así de los últimos que recuerde (y creo que les he pillado varios), me resultó llamativo que haciendo un repaso de la carrera de Jon Sistiaga no se mencionara su detención en Serbia allá por el 99 (y para entonces ya llevaba carrera encima), y se empezara a hacer un repaso después como si no hubiera tenido mucha trayectora profesional anterior. No le veo intencionalidad ahi, pero lo ví curioso,
Otra cosa así ultimamente, es a cuento de el desenmascaramiento que ha hecho del Sr Liberal y Muy Mona, y demás twitteros de ultra derecha por parte de Román Cuesta. Recuerdan cuando desde las cuentas de ultraderecha acusaban a Román de amenazar a Abascal poniendo una foto con su diana, y como que les ponen al mismo nivel diciendo que Román al fin y al cabo también habia subido esa imagen. Lo que no dicen es que se basan en esos twits manipulados de la ultraderecha, que habían recortado en lo que era una respuesta de Román a cuento del tio este que curraba en seguridad y que habia difundido un video practicando el tiro con fotos de Iglesias, Sánchez, Montero, etc. Me fastidió bastante que, siendo como son de buenos los de la Hemeroteca, no hubieran rascado un mínimo ahi y se hayan quedado con uno de los discursos como válido y para equiparar a ambos.
Pero por regla general hacen un trabajo muy muy bueno.
#40 Vosotros sabéis que el PSOE, que es el que corta el bacalao, no es de izquierdas ¿verdad?
Me hace gracia que teniendo un Gobierno de centro derecha, se pida al socio minoritario que convierta el país en un paraíso socialista.
De todos modos, está muy bien que el voto animalista se vaya a la ultra-derecha, seguro que cuando estén Vogs y PP en el poder van a hacer políticas muy proanimalistas.
#69 Totalmente de acuerdo. A Podemos le faltó valentía en el sentido del bienestar animal. De haberla tenido, no dudo que Pacma se hubiera pegado a ellos.
Entiendo que todo es poco cuando la alternativa a Podemos es Pacma, un partido cuya prioridad son los animales al que no se le escucha hablar de absolutamente nada más.
Pero dudo mucho que se ayude al bienestar animal echando votos a un partido que, por minoritario, no tiene la más mínima capacidad para conseguir cambiar las cosas.
PS: yo también considero que es una lástima cómo la Ley de Bienestar Animal está provocando unos gastos extra que para mucha gente suponen una sangría, aparte de un montón de dudas y problemas de trámites y burocracia incluso a cosas rutinarias para los veterinarios. Lo que no tengo claro es si eso hubiese sido distinto en una Ley redactada por Pacma.
#21 Últimamente yo no le hacía mucho caso porque daba la sensación de que se le había ido completamente la olla, pero el tío mantiene su mojo.
Es una pena que reniegue de Watchmen y V de Vendetta, donde entretiene y hace pensar.
#28 Evidentemente, tu insistencia en querer hacer ver lo blanco negro no nos lleva a ninguna parte.
Yo sigo entretenido con lo que me sale de los huevos, faltaría más que ahora tenga que comprarte el argumentario a "ninguna parte" porque me llames "ignorante" de forma velada (estoy super ofendido, hamigui).
En fin, ponte a la cola, majete, llevamos casi 4 años aguantando todo tipo de tonterías por la parte más demócrata mientras los caudillos europeos tratan de meternos en la tercera guerra mundial con el objetivo de robarnos lo poco que nos queda (debido al agotamiento del modelo, claro).
Pero oye, te lo vuelvo a poner, así irrito un poco más a los CM de Von der Leyen:
#23 El conflicto actual con Rusia responde a la necesidad vital de quedarse con los recursos de Rusia, es un hecho tan evidente como que Ucrania es el proxy de EEUU (confirmado para ti por Marco Rubio) y ahora mismo UK. Vamos, que es una guerra provocada a conciencia siguiendo las doctrinas promovidas por los think tanks occidentales (los del informe que te puse el otro día, ese que ignoraste a voluntad).
Venga, va, te lo vuelvo a poner, así irrito a todos los bots a sueldo:
Vamos, que forma parte del mismo puto problema: el control de los recursos estratégicos, que es de lo que hablaba al mentar el problema con las colonias africanas.
Insistir en la idea de que lo de Ucrania es cosa del imperialismo ruso cuando el propio gobierno yankee ha afirmado que esa operación es suya... en fin, de esto mismo va el envío y parece que no te escapas.
#16 Es cierto, pero tampoco hay que olvidar que hay estados que invierten en sus ciudadanos con trenes, infraestructuras, políticas sociales, etc... y otros que recortan en seguridad aérea, sin renovar puentes ni carreteras y con trenes de hace un siglo.
Para que te sitúes, el mismo país que permite que sus ciudadanos coman productos altamente cancerígenos en todo lo que se llevan a la boca para satisfacer a los fabricantes.
#25 dxgeorge 
lo tenia un colega herencia de un primo suyo y lo usabamos como guia visual para ilustrar partidas de d&d 
