#17 Igual qué la infanta o el emérito. Es una verguenza que haya gente que encima los defienda, a los del psoe. Lo mismo para todos los partidos políticos.
#47 Hay algunos errores de hecho en tus palabras.
Al que era Presidente de la Diputación de Badajoz no le ha valido el intento de aforamiento y será procesado normalmente.
El delito de prevaricación puede ser en régimen de cooperador o inductor, para lo que no hace falta ser empleado público.
#42 pues es que ese medio millón de personas deberían estarlo, ese es otro problema, normalizar algo a todas luces anormal.
#47 lo de la acusación que sea de una cosa o de otra no debería importarle a nadie, salvo a los abogados y jueces que se tendrán que pelear. Todo el proceso huele a podrido a kilómetros a poco que no mires con las gafas de forofo.
Lo que dices del tipo del PSOE que está aforado, resulta que se aforó 24 horas antes de las acusaciones... la casualidad...
"Pero Gallardo decidió entrar en la Asamblea como diputado autonómico en pleno proceso judicial y solo 24 horas antes de que la jueza instructora firmara el auto de procesamiento, por lo que el alto tribunal extremeño criticó el “apresurado” aforamiento de Gallardo y decidió devolver la causa a la jueza Beatriz Biedma." www.eldiario.es/extremadura/politica/hermano-pedro-sanchez-sentara-ban
Gallardo ocupó el puesto 23 en la lista del PSOE por Badajoz en las elecciones autonómicas de 2023, pero los socialistas consiguieron 16 escaños. Dos renunciaron en la primera mitad de la legislatura, entre ellos el expresidente Guillermo Fernández Vara, con lo que era necesario que una persona del grupo parlamentario renunciara al acta y que también lo hicieran las cuatro personas que estaban delante en la candidatura.
Todo se resolvió en 24 horas. La diputada María de la Cruz Rodríguez Vegazo, estrecha colaboradora de Gallardo desde hace lustros, entregó su acta el martes y ese mismo los otros candidatos enviaron un escrito notarial a la junta electoral para agilizar los trámites (así se evitaba que leste organismo contactara con ellos uno a uno para que rechazaran ser diputados).
Ya solo pretender que se acepte ese movimiento como algo normal es tomarnos a todos por idiotas. Será todo lo legal que quieran, pero esas prisas no inducen a pensar en nada limpio. Y si ves el video de la declaración del hermano ante la jueza es de pasarlo mal de la vergüenza ajena que da. Que el tío no supo ni decir exactamente qué era, ni dónde estaba su oficina (de la que era director).
A ver, qué es posible que crearan el cargo pensando en el hermano de Sánchez como forma de callarle la boca. Pero el delito es del que mete a la persona a dedo, no del contratado.
#10 te dejas una variable muy relevante: si limitas el precio de alquiler o venta por debajo de "rentabilidad", no se construye, al menos privadamente (el dinero se va a otra parte), por tanto esos 9 se van y viven donde no quieren sí o sí. si el precio es de mercado, tienes más opciones a que se construya más, y los que puedan pagarlo vivan donde quieren (ya no son 1, serán 2 o 3 o 4.. o los que sean)
Aunque el caso de Barcelona es bastante especial, ya que no hay mucho donde construir.. no cambia el que seguro que si limitas precios por debajo de rentabilidad, no se construye en el sitio que haya.
esto solo lo arregla la vivienda publica en cantidades bíblicas.
#39 Ya que no admites réplica, no te diré que creo que querías decir "briefing", que sé que no era un dóberman pero que se le conocía así a la campaña y, claro, es muy positivo contraponer de esa manera. Di que sí.
#29 A mí me da igual que critiques al PP, pero una cosa no tiene nada que ver con la otra, Yo no he dicho que el borrado sea un delito, no me corresponde a mí decidir eso, lo que he dicho que es más que evidente que borro los datos...
#21 Efectivamente, para que el juez pueda afirmar como afirma que ha destruido pruebas, tendría que tener conocimiento exacto de esas pruebas y exponerlas junto a su valoración.
#27 Que si, que lo hizo todo bien. Borrar todos los datos de las fechas que demostraban que el no filtró nada. ¿Quien va a pedir perdon al fiscal general?
De verdad, un par de pasos atras e intenta ver la situación sin la perspectiva ideológica. Intenta analizar esta situacion pero cambiando el partido en el gobierno a ver que piensas. Si despues de hacer eso no te apesta...
#10 Si hay constancia de algo, se puede decir que existe.
Pero que no haya constancia de algo, no quiere decir que no exista.
A lo mejor por estas cosas, la justicia funciona como funciona.
#13 Es curioso que lleven a juicio al hermano de Sánchez porque, presuntamente, el puesto se creo ex profeso para el por ser el hermano de cuando edro sáncehz no tenía ni cargo en el PSOE.
¿Por qué no llevaron a jucio a Toni Cantón cuando crearon ex profeso la oficina del español de la Comunidad de Madrid.
Porque una oficina de Artes Ecénicas, lo puedo entender, pero una oficina del Español en Madrid...
#13 Sinceramente no sé a qué te refieres con que ha quedado en nada, no lo he seguido, pero las pocas declaraciones que se han visto dan vergüenza ajena. Si alguien me explica lo injusto que es esto, o el gran trabajo que realizaba por su país, me callo.
Y por cosas que han quedado en nada, pues el título de Cifuentes, que por lo visto pasaba por allí y alguien armó un complot para regalarle un título que no necesitaba.
#10 La eliminación del Concordato y la desaparición expresa de la UCAR en la Constitución del 78 debería de ser el primer paso para la consecución de la ilegalización.
#8 Si que es bastarda e interesada, pero que el hermano no sepa ni donde tiene el puesto de trabajo ni cuanta gente tiene a su cargo, si quiera si tiene gente a su cargo, esto indica claramente que estamos ante un sinvergüenza animal político, eso si, es noticia para atacar al hermano aunque este no tenga nada que ver con sus tejemanejes y si comparamos el número de "animales políticos" de un partido y otro, el Pp es campeón mundial por goleada, eso también es cierto.
#8 Insinuación ninguna...un tipo que no sabe ni donde trabaja. Nos mean en la cara y dicen que llueve. Y no, en el PP son igual de mierdas secas y corruptos.
Es evidente que hacen lo que les sale de los cojones sin consecuencias. Fíjate en Mazón más de 200 cadáveres y siguen tan pancho.
#15"Desde el Gabinete de Presidencia de Miguel Ángel Gallardo –investigado por un posible tráfico de influencias en la contratación en 2017 del hermano del presidente del Gobierno, como coordinador de conservatorios– se ordenó «no hacer mención» a la «creación» de un puesto de trabajo de jefe de la Oficina de Artes Escénicas –que a partir de 2022 pasó a ostentar David Sánchez– y enmarcar ese cambio en la relación de puestos de trabajo en una mera «modificación» del cargo que ya ocupaba.
Según consta en el informe de análisis de los correos intervenidos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil el pasado julio, de esta forma el director de Presidencia y Relaciones Institucionales de Gallardo, líder de los socialistas extremeños, advertía de que se evitaban «muchos problemas, no solo de justificación, sino de provisión». Y es que si se planteaba como un puesto de nueva creación, avisaba en un correo remitido el 24 de octubre de 2022 a María Emilia Parejo, coordinadora del área de Igualdad, con copia a la directora de Recursos Humanos de la Diputación, Juana Cintas, había que «proveerlo reglamentariamente» –es decir, sacar esa plaza a concurso– y eso resultaba «inviable». Finalmente, esa referencia se eliminó y David Sánchez asumió el puesto de responsable de Artes Escénicas sin que mediara concurso alguno."
#18 Kikiru 
