#20 la década de los 80 y parte de los 90 el barril de petróleo estuvo muy por debajo de 30 dólares el barril, los primeros años de Chávez no cambió nada, protestas, intentos de golpes hasta que a principios del siglo XXI el petróleo empezó en una espiral ascendente... Más o menos desde 2001 hasta 2012 Venezuela tuvo dus mayores ingresos históricos, teniendo el pico de 150 dólares por barril en 2012... Y aún así, ya le habían quitado varios ceros a la moneda, todo escaseaba, el poder adquisitivo dependía de que el chavismo cumpliera con una caja de mercado ya que aunque decían que el salario predominante era de 2 mil dólares, realidad no alcanzaba para una canasta de huevos.
No conozco a un venezolano que diga que estaban mejor con Chávez que antes, la crisis infinita, la escasez permanente son mucho peores y afectaron a más personas que la pobreza antes del chavismo... Esa estupidez es slgo que solo repiten no venezolanos
#4 es que a los malos les falta el comando político, los del PP para bajar los salarios de la gente, los pilló con el paso cambiado lo de Sanchez presidente, y ahora no saben como seguir.
Si por pagar 21 euros más al mes a tus empleados tu negocio peligra, permiteme decir que ese negocio es una mierda pinchada en un palo y mejor dedícate a otra cosa.
#4 el libre mercado se autoregula perfectamente.
Para arreglar la situación podrían mejorar las condiciones y eso les haría entrar mas trabajadores potenciales.....O bien llorar de que falta mas inmigración, con lo cual poder tirar para abajo los sueldos. Adivina cual prefieren?
#3pero no entiendo que después nadie quiera trabajar para mí.
Lo de las vacantes en España es una broma, una estupidez que se repite mucho por aquí para que gente como tú suelte su bilis
En Estados Unidos hay 50 veces más vacantes que en España. Y en Alemania, 6 veces más
Luego los sueldos y el paro no tienen nada que ver, claro
A fecha de finales de 2025, el número de vacantes laborales disponibles varía significativamente entre los países mencionados, con Estados Unidos y Alemania a la cabeza en cuanto a volumen, mientras que España presenta una cifra considerablemente menor.
A continuación se muestra el número aproximado de vacantes:
Estados Unidos: Aproximadamente 7,15 millones de vacantes a finales de noviembre de 2025. La cifra ha mostrado una tendencia a la baja desde máximos históricos, pero sigue siendo muy elevada.
Alemania: El país reportó más de 1 millón de empleos sin cubrir en el segundo trimestre de 2025, siendo uno de los países líderes en la Unión Europea en este aspecto. Algunas fuentes, como la red EURES, han llegado a ofertar más de 900.000 puestos a través de sus canales.
Reino Unido: No se encontró un dato exacto y reciente del total de vacantes para Reino Unido en los resultados de búsqueda.
España: España tiene una de las tasas de vacantes más bajas de la UE. Se estimaba que había alrededor de 148.000 empleos sin cubrir a mediados de 2024, una cifra que ha ido en aumento desde la pandemia, pero que es muy inferior a la de los otros países mencionados. La tasa de vacantes se situó en el 0,8% en el segundo trimestre de 2025.
Estas cifras reflejan diferentes dinámicas en los mercados laborales, con una fuerte demanda de trabajadores en EE. UU. y Alemania, mientras que España tiene un número de puestos vacantes comparativamente bajo a pesar de las altas cifras de desempleo.
#20 Fueron objetivamente muy buenos mientras había dinero en la caja. Mientras tanto, se dedicaba a destruir el sistema productivo. Esas cosas llevan un tiempo.
#20 Los primeros años del Chavismo fueron los años en los que el petróleo más caro ha estado, marcando un máximo histórico.
FInales de los noventa fue una de las peores épocas para esta fuente de energía.
El chavismo "lo hizo bien" cuando sacaban dinero dándole patadas al suelo. En cuanto fue un poco más difícil se hundieron como buenas dictaduras.
Evolución por Décadas (Resumen):
1980s (Inicios): Picos por la guerra Irán-Irak, con precios nominales superando los $35, pero luego una caída fuerte en 1986 por superávit.
1990s: Aumento por la invasión de Kuwait (1990), seguido de una estabilización y caída.
2000s: Ascenso vertiginoso hasta 2008, alcanzando el máximo histórico de $140.73 (OPEP) en julio, seguido de una caída por la crisis financiera.
2010s: Volatilidad, con descensos en 2014-2016 y repuntes, incluyendo la caída a $12.22 en abril de 2020 por la pandemia
#4 Es un efecto en cadena del que luego es difícil salir: empresario hotelero putea a los empleados, estos renuncian, otra vez más guarradas, otra vez más renuncias hasta que se pasa la voz y ya nadie quiere trabajar ahí.
Del lado del cliente, se nota el desgano de los empleados, porque andan puteados, luego se nota que hay menos. No te cogen el teléfono en recepción, si pides algo se tardan mucho, el restaurante está sucio, cliente no vuelve al hotel y deja malas reseñas.
Supongo que antes era más fácil ser un explotador, porque en estos tiempos esas cosas se saben muy rápido.
#3 In geopolitics, an invasion typically refers to a military offensive in which a polity sends combatants, usually in large numbers, to forcefully enter the territory of another polity,[1] with either side possibly being supported by one or more allies. While strategic goals for an invasion can be numerous and complex in nature, the foremost tactical objective normally involves militarily occupying part or all of the invaded polity's territory. Today, if a polity conducts an invasion without having been attacked by their opponent beforehand, it is widely considered to constitute an international crime and condemned as an act of aggression.
Historically, invasions have variously been associated with conquest and annexation, self-defence (if the invader was attacked first), liberation of the invaded polity's people (or of territory that had been occupied by it), or the establishment or re-establishment of control or authority over a territory. Other common motives include forcing the partition of a polity, toppling or altering the established government of a polity or gaining concessions from said government, or intervening to support a belligerent in a polity's civil war.
Pues está clarísimo que es una invasión.
De hecho, incursión es sinónimo de invasión. Deberías haberte informado mejor antes de llamar ignorante a otros.
#12 las sanciones recaen fuertemente sobre los velos de las chicas.
Yo me río con lo de la idea descabellada de dejar de estar financiando guerrillas y programas nucleares. Es inimaginable que eso pudiera servirle a la gente del pueblo, mucho mejor es mantener no 1 sino 2 ejércitos que total, es calderilla.
Lo propio es hacer bombas nucleares y que encima te apoye el resto del mundo y te aplaudan con las orejas.
#3 El derecho internacional no contempla la figura de "incursión". Que una fuerza militar entre en un territorio extranjero, con actitud hostil y sin consentimiento del gobierno legítimo o del Consejo de Seguridad de la ONU es considerado una invasión ilícita, independientemente del tiempo que estén en ese territorio.
Mira que hablar de listezas... Infórmate. 
No conozco a un venezolano que diga que estaban mejor con Chávez que antes, la crisis infinita, la escasez permanente son mucho peores y afectaron a más personas que la pobreza antes del chavismo... Esa estupidez es slgo que solo repiten no venezolanos