#179 Ya no hablas de tu país? Como ya debes saber, en cualquier país civilizado el impuesto de sucesiones está exento hasta cierto límite, pero lo de dar clase a niños con problemas se acabó para mí en los ochenta. Que la vida te de las hostias que mereces, no olvides ir diciéndole a los de hacienda lo fascistas que son.
#133 Quién te dice que no lo miro desde ese lado??? Lo siento pero jamás criaría a un niñato con esos valores de mierda, en mi familia somos austeros como buenos castellanos, el "nadie te va a regalar nada" lo oímos desde niños , y desde luego le habría enseñado como funcionan los impuestos para que no repitiera las tonterías de derechona que repetís algunos.
PD: Hoyga amigo este coche ya ha pagado impuestos, devuélvame el impuesto de circulación, el de hidrocarburos, el de autopistas, el IVA del Taller, el de transisiones mecánicas.
Para mí es de sentido común, por supuesto. El problema es que estamos en Menéame, un sitio donde te reportan y te ponen strikes por tener sentido común. Ya a Giordano Bruno lo quemaron vivo en la hoguera por tener sentido común.
#53 pero mi tesis es que las redes son utensilios. Da igual que los haya o no, los idiotas encontrarán su hueco.
Negar la utilidad de los utensilios es absurdo. La imprenta permitió esparcir libros de homeopatia. Deberiamos eliminarla?
#41 todo eso lo tienes si tus amigos son idiotas. Mis amigos no hacen postureo, no usan vertical, no tienen linkedin.
Y si necesito las fotos. Me gusta ver los sitios que visitan para charlar y ver si me gustaría visitarlos a mi mismo.
#9 totalmente no.
Permiten contacto con amigos y familiares lejanos. Permiten organizar grupos de interés común y, si necesario, montar una revolución.
El mundo seria mejor sin censura y sin control de unas pocas empresas. Pero una red social es como un teléfono, el mundo es mejor si hay muchos.
#404 jajsjajsjsjsjsjs tú metes a suiza y yo soy el que hago cherry picking???
Tenpise ejemplos con leyes laxas y que se volvieron restrictivas y las consecuencias de ello.
Y tú pones de ejemplo a suiza!!! Japón 10 muertes por armas de fuego con 127 millones de habitantes. Suiza 220 con 8 millones!!!
Y yo hago cherry picking!!! Menudo patán eres majete.te estoy dando datos reales. Información, lo tuyo son cuñadeces y lo de tu ejemplo es directamente de retraso mental profundo. Lo que no van a hacer es pegarme un tiro antes de que les dispare yo. Espabila Yoni, y deja de ver películas que te tienen frito el cerebro.
#401 háblame de Japón, Australia o Escocia mejor y como redujeron las muertes tras imponer leyes más restrictivas a la posesión de armas. Escocia redujo a la mitad en cinco años los fallecimientos por armas de fuego, Japón los suprimió casi completamente.
Y es un hecho que la posesión de armas de fuego aumenta tus probabilidades enormemente de morir por arma de fuego.
Pero nada, puedes seguir diciendo soplapolleces con tono de subnormal, supongo que con los mermados con los que estás acostumbrado a tratar funciona.
Tienes un grano en el culo o vives así de frustrado en cn?
#175 No creo que puedas imprimir un arma capaz de disparar a 200 metros.
Aunque en España está permitido tener rifles que disparan a esa distancia, así que el control de armas tampoco hubiera supuesto mucha diferencia... solo el tener que sacarte el permiso de armas, que es un examen muy sencillo, un tipo test de nivel similar al de conducir, cualquiera que pueda dedicarle, no sé, 10 o 15 horas estudiando, se lo puede sacar.
Pero es que en USA ni eso, vas a un supermercado, esperas creo que 48 o 72 horas, y listo, ni examen, ni psicotécnico ni nada.
#175 solo hay que ver lo poco que influye la laxicidad de las leyes en lo de portar armas con respecto al número de asesinatos con ellas. A qué si??? Soltais unas paridas de cuñado de cojones y os quedáis tan anchos.
#46 Jajaja, me he cortado antes pero iba a decir: La segunda ciudad mas grande de UK y solo se salva la zona de Harborne (vivia por alli) y total, la mitad de gente "orgullosa" de vivir en Birmingham vive en Solihull
Nah, tengo grandes recuerdos de ese tiempo, aunque solo fuera por la experiencia
Porque una cosa es ir a Londres, la otra VIVIR en Londres, y otra muy diferente, vivir en la Inglaterra profunda (si se me permite). Disfrute a mi manera de los shocks culturales jaja. Un universo paralelo para mi
#180 ¿En qué ha cambiado lo de echar al presunto agresor al calabozo con la ley del solo sí es sí? ¿Qué artículo es el que invierte la carga de la prueba? Aún no me lo has dicho. ¿Como era era situación hace 10 años? Porque en los casos que yo he conocido se llevaron al agresor al calabozo igualmente, antes de esa ley. Pero es que eso sucedía hasta en las películas americanas de los 90. ¿Eran woke en USA en los 90?
#180 chocoleches 
