#124 «Y si en estos entornos no lo ves es que probablemente eres uno de esos sesgados que en realidad esa él el facha, que va pasando gracias a los demás, y por eso no te das cuenta».
¿Eh? ¿Tú entiendes lo que has escrito aquí?
Ya en el mensaje anterior tuve que descifrar qué era eso de «Ya sabes que a cualquiera que no diga/sus lo de cierta linea ideológica».
Te recomiendo que leas al menos una vez lo que escribes antes de darle a enviar.
#120 Pero si eres tú el que has venido a meter el hocico donde nadie te había llamado. ¿Ahora qué me estás contando cuando no te ha gustado lo que has visto en el espejo?
#103 ¿«Facha everywhere»? No, no lo sé. Eso que dices no es algo que vea de manera ni remotamente habitual en mis relaciones del día a día. Las que importan o, al menos, a las que les doy un valor infinitamente superior al que tienen los desconocidos de los que apenas sé nada en Internet.
¿Tú sí? ¿Te suelen llamar facha en el trabajo, tu familia, tus amigos, la gente con la que interactúas fuera de redes detrás de una pantalla? Es que me resulta curioso que lo tengas tan presente si no es así.
#86 Por eso. ¿En qué estabas pensando tú para hablar de acusaciones de xenofobia y tener tanto miedo a un strike si lo decías? ¿Era también una cuestión meramente del pensamiento o inherente a las personas que te estabas imaginando? Porque, como ya he dicho, no me parecen el mismo tipo de prejuicios ni de lejos.
#77 Yo he hecho una sencilla pregunta. Si consideras que expresar lo que piensas te hace quedar como un xenófobo, igual eres tú el que se lo tiene que revisar, ¿no? A no ser que te dé igual, que también puede ser.
#69 Quiero saber a qué se refiere (os referís). Si estas «estéticas» son lo que la persona ha decidido mostrar sobre sí misma (los símbolos que porta, lo que dice, cómo se comporta) o algo más inherente a ella y que no puede o no debería tener necesidad de cambiar (su color de piel, su idioma/acento, sus características físicas). Porque en este último caso, igual un pelín de xenofobia o racismo sí que podría haber, ¿no?
Me llama la atención que des por hecho, así, sin aparente sombra de duda, que su respuesta sería automáticamente digna de «strike». ¿Es lo segundo entonces?
#21 A ver, que estamos hablando de un personaje que se pasa todo el horario escolar escribiendo por aquí mientras afirma ser profesora. Partiendo ya de esa base... ¿Alguien se cree algo de lo que dice este usuario?
#3 Bueno, lo de «de manera voluntaria» habría que matizarlo, porque para mí alguien que está haciendo algo porque si no sus hijos no comen, por ejemplo, no lo está haciendo de manera voluntaria en absoluto.
Que sí, no todo es trata, pero tampoco todo es «universitarias que hacen de escort los findes para pagarse la carrera», como otros parecen intentar vender (entre ellos los anuncios de está nuestra página).
Y cada vez que digo esto me sale alguien con que el resto de trabajos tampoco se hacen voluntariamente, así que ya voy diciendo que sí, el resto tampoco, pero una cosa no quita la otra.
¿Cumple esto que decía Anguita cuando trataba de definir la libertad? youtu.be/pDkO3ijBkV0 Porque si no, no, no la están ejerciendo voluntariamente. No te estará forzando una persona concreta o una mafia, pero sí que te está empujando la necesidad. Si alguien tiene cubierto lo básico y se quiere prostituir para tener más, ahí sí se podría decir que lo hace voluntariamente. ¿Y cuántas de las personas que ejercen la prostitución están en esa situación? Eso es lo que me gustaría conocer.
#120 ¿Por qué debería flipar exactamente? Solo veo a otro señor de edad avanzada, que se aburre y pasa quizá demasiado tiempo por aquí, y se cree un librepensador único y especial aunque hable, piense y se exprese exactamente igual que muchísimos otros. Es decir, un meneante medio
#63 ¿No te cuesta menos ponerlo tú directamente si lo sabes y estás tan seguro de su veracidad y relevancia como para señalar que no se diga en la noticia? ¿Por qué no lo dices?
#138 ¿Puedes mostrar algunos de esos comentarios? No digo que no existan, pero lo dices como si eso aquí estuviera validado por la mayoría, cosa que dudo. Y si son un puñado cada vez que surge un caso así, no será complicado mostrarlo.
Más que nada porque no deja de ser hacer apología de la pederastia.
#170 «Son acaso delincuentes la mayoría de los hombres?».
No.
«Y digo yo que en ese caso los que lo magnifican tendrán también parte de culpa, ¿no?».
Sí.
Resulta que no era tan difícil responder, no sé por qué te cuesta tanto. ¿O es que no te resulta tan fácil verlo cuando cambias «hombres» por «inmigrantes»? Porque entonces no sé por qué has sacado la comparación.
#153 ¿Son acaso delincuentes la mayoría de los inmigrantes? Porque entonces sí se está magnificando por parte de algunas personas si afecta a la reputación de todos los que no lo son. Y digo yo que en ese caso los que lo magnifican tendrán también parte de culpa, ¿no?
#87 Sin olvidar también que para que se dé ese perjuicio a la mayoría tiene que haber un grupo de gente magnificando lo que hace una minoría y extrapolando a todos, basándose únicamente en una característica común de tantas.
Si no no tendría por qué perjudicar a la reputación de nadie lo que haga alguien solo porque tenga esa característica en común, ¿no?
#60 ¿Y en qué me equivoco entonces? Eso también forma parte de la penalización que te han puesto y, efectivamente, te haces una cuenta nueva para saltarte la parte que no te gusta.
#55 Es su enésima cuenta (a la quinta o por ahí dejé de contar) con el mismo nombre, ya ni se molesta en fingir que no se está saltando el baneo de la anterior.
A la administración/moderación parece que le da igual todo esto. Las penalizaciones en este sitio son papel mojado y así estamos.
¿Eh? ¿Tú entiendes lo que has escrito aquí?
Ya en el mensaje anterior tuve que descifrar qué era eso de «Ya sabes que a cualquiera que no diga/sus lo de cierta linea ideológica».
Te recomiendo que leas al menos una vez lo que escribes antes de darle a enviar.