#24 Fíjate que si te tienes que ir a buscar una situación complicada a hace 35 años, a lo mejor la cosa no es tan mala.
Es solo una puntualización. Sin querer, por esto, minusvalorar lo de Tiananmen. Y viendo que tienes mucha parte de razón.
#25#50 Con Franco se vivía peor:
- Desarrollo socioeconómico (educación, sanidad, economía) lento de cojones.
- Inseguridad ciudadana (te podían matar por la calle y nunca encontrar al culpable, o acusarte de rojo por envidias o porque le llevaste la contraria a un poli o guardia civil y te fusilaban frente a una tapia, o violarte y te jodes).
Otra cosa es que muchos malnacidos psicópatas que se beneficiaban del sistema fascista estuvieran viviendo un periodo de extraordinaria placidez.
#52 Porque están en un error entendible: en las dos hay un niño en un ambiente rural y un lobo. Llámalo efecto Mandela, si quieres. Pero, en cualquier caso, aunque sea un error entendible, no deja de ser un error.
En un tiempo, habrá países y uniones de países que exigirán certificados de vacunación a los estadounidenses para entrar en sus territorios. Nada descabellado.
#11 Aznar fue el que trajo esa corrupción hasta la médula al PP
No soy un admirador de Fraga y soy consciente que tenía sus "cositas", pero tenía bastante más clase, inteligencia y conocimientos que cualquier dirigente del PP de los últimos 30 años.
No hace falta ningún estudio. Hace unos días, Blackstone amenazó con denunciar a United Healthcare porque la aseguradora estaba mejorando el trato de sus asegurados. Blackstone decía que con esa mejora, el retorno esperado en sus inversiones iba a ser menor al calculado inicialmente.
A día de hoy ya no hay argumentos válidos para defender un sistema de salud privatizado. Quien defiende esto es sencillamente porque tiene intereses económicos en que desaparezca la comparecencia que supone el sistema público. No hay ninguna forma en la que una sanidad privada beneficie a los pacientes. A no ser que estés entre el 1%.
A ver si entendemos el concepto...
Si la detección de cáncer se hace DENTRO del SAS, una vez se tienen los resultados, estos tardan menos de 24 horas en poder ser consultados con cualquier ordenador de la red Diraya en que trabaja el SAS.
Luego, el médico en menos de 24 horas ve los resultados y llama al paciente...
Nueva persona en las listas de espera...
Si está hecha por una empresa externa, tarda lo que quiera la empresa externa...
Luego es la empresa externa la que decide si crece la lista de espera.
Con lo que mola el modelo Vienés:
- Propiedad pública/cooperativa: el Estado y entidades sin ánimo de lucro son dueños de gran parte del parque.
- Alquiler estable y asequible: los precios se calculan en función del coste, no del mercado.
- Inversión que permanece: cada euro invertido crea patrimonio público que sigue produciendo rentas.
- Movilidad y seguridad: los inquilinos pueden mudarse dentro del sistema, con contratos estables.
- Impacto social: barrios mixtos, sin estigmatización, con calidad arquitectónica y servicios.
Modelo español (VPO):
- Promoción temporal: muchas VPO se venden a particulares, que al cabo de unos años pueden revender a precio de mercado.
- Pérdida de inversión pública: el Estado invierte para construir, pero el patrimonio se privatiza.
- Parque público mínimo: apenas queda vivienda en alquiler social (en torno al 2% del total).
- Poca movilidad: si tu situación cambia (trabajo, familia), no hay un sistema que te reasigne.
- Mercado tensionado: la VPO no… » ver todo el comentario
#3 El PP no habría podido hacer todo ese mal si no tuviese el apoyo de cierto sector de la población que, según parece, está dispuesto prácticamente a todo con tal de que ningún otro partido gobierne como no sea el PP.
No sé si es miedo, odio o lo que sea, pero lo que sí sé es que están dispuestos a hacer lo que sea con tal de minar la credibilidad de cualquier partido que le pueda hacer sombra al PP, ya sea de centro, pseudo izquierda o izquierda verdadera. Y lo están haciendo desde absolutamente todos los sectores del estado y de la administración pública.
Cuando era pequeño me solían contar un chiste en el colegio: ¿qué es negro por fuera, rojo por dentro con pequeños puntos negros y que sube y baja constántemente? Respuesta: un cura con un empacho de sandía subido en un ascensor.
¿Qué régimen se viste de democracia pero por dentro sigue teniendo la misma ideología y a los hijos de los antiguos cargos de la dictadura en los puestos de control con el poder de enmierdar al fiscal general y hasta a la esposa del presidente en venganza al haber descubierto la justicia sus propios casos de corruppción? La democracia plena española.
#1 o la gente que defiende dejar morir a 7291 abuelos... O los que defienden a quien dejó ahogarse a 229 valencianos... O los que opinan qur que hay que fusilar a 26 millones de españoles.
#9 Pues en realidad no se sabe con certeza, la noticia se centra en el comienzo de la semana mayormente, no aclara mucho sobre el final de ella. Estas cosas se predicen, pero luego la atmósfera va siempre a su bola, aunque la verdad yo personalmente suelo hacer bastante caso a las predicciones y tomarmelas en serio, si luego no son tan alarmantes mejor que mejor pero por si acaso. Mas vale prevenir... Si no que le pregunten a las familias afectadas por la Dana del año pasado.
Es solo una puntualización. Sin querer, por esto, minusvalorar lo de Tiananmen. Y viendo que tienes mucha parte de razón.
- Desarrollo socioeconómico (educación, sanidad, economía) lento de cojones.
- Inseguridad ciudadana (te podían matar por la calle y nunca encontrar al culpable, o acusarte de rojo por envidias o porque le llevaste la contraria a un poli o guardia civil y te fusilaban frente a una tapia, o violarte y te jodes).
Otra cosa es que muchos malnacidos psicópatas que se beneficiaban del sistema fascista estuvieran viviendo un periodo de extraordinaria placidez.
Va ser un problemón.
No soy un admirador de Fraga y soy consciente que tenía sus "cositas", pero tenía bastante más clase, inteligencia y conocimientos que cualquier dirigente del PP de los últimos 30 años.
A día de hoy ya no hay argumentos válidos para defender un sistema de salud privatizado. Quien defiende esto es sencillamente porque tiene intereses económicos en que desaparezca la comparecencia que supone el sistema público. No hay ninguna forma en la que una sanidad privada beneficie a los pacientes. A no ser que estés entre el 1%.
Si la detección de cáncer se hace DENTRO del SAS, una vez se tienen los resultados, estos tardan menos de 24 horas en poder ser consultados con cualquier ordenador de la red Diraya en que trabaja el SAS.
Luego, el médico en menos de 24 horas ve los resultados y llama al paciente...
Nueva persona en las listas de espera...
Si está hecha por una empresa externa, tarda lo que quiera la empresa externa...
Luego es la empresa externa la que decide si crece la lista de espera.
- Propiedad pública/cooperativa: el Estado y entidades sin ánimo de lucro son dueños de gran parte del parque.
- Alquiler estable y asequible: los precios se calculan en función del coste, no del mercado.
- Inversión que permanece: cada euro invertido crea patrimonio público que sigue produciendo rentas.
- Movilidad y seguridad: los inquilinos pueden mudarse dentro del sistema, con contratos estables.
- Impacto social: barrios mixtos, sin estigmatización, con calidad arquitectónica y servicios.
Modelo español (VPO):
- Promoción temporal: muchas VPO se venden a particulares, que al cabo de unos años pueden revender a precio de mercado.
- Pérdida de inversión pública: el Estado invierte para construir, pero el patrimonio se privatiza.
- Parque público mínimo: apenas queda vivienda en alquiler social (en torno al 2% del total).
- Poca movilidad: si tu situación cambia (trabajo, familia), no hay un sistema que te reasigne.
- Mercado tensionado: la VPO no… » ver todo el comentario
No sé si es miedo, odio o lo que sea, pero lo que sí sé es que están dispuestos a hacer lo que sea con tal de minar la credibilidad de cualquier partido que le pueda hacer sombra al PP, ya sea de centro, pseudo izquierda o izquierda verdadera. Y lo están haciendo desde absolutamente todos los sectores del estado y de la administración pública.
Cuando era pequeño me solían contar un chiste en el colegio: ¿qué es negro por fuera, rojo por dentro con pequeños puntos negros y que sube y baja constántemente? Respuesta: un cura con un empacho de sandía subido en un ascensor.
¿Qué régimen se viste de democracia pero por dentro sigue teniendo la misma ideología y a los hijos de los antiguos cargos de la dictadura en los puestos de control con el poder de enmierdar al fiscal general y hasta a la esposa del presidente en venganza al haber descubierto la justicia sus propios casos de corruppción? La democracia plena española.
Son los mismos antes y ahora