#43#42#36#33#31 A ver, no voy de experto en el tema, pero es la solución más legal que me dió mi gestor hace años y a la que se han acogido varios colegas, y no parece "un vacío legal" ni "ilegal", Me explico: Lo que dice la ley es que solo tienes que hacerte autónomo si realizas una actividad económica de forma habitual. Lo que significa "habitual" es lo que estaba en discusión, pero hace décadas el tribunal supremo falló que "habitual" significa "facturar el salario mínimo" y hay mogollón de jurisprudencia al respecto.
Como bien indica alguno, hay zonas grises (número de pagadores, cantidad máxima que facturas a cada uno de ellos, etc ) Esto es jurisprudencia, no ley, por lo tanto sería conveniente acudir a un gestor profesional que analice tu caso.
Aún teniendo zonas grises, hacerlo así parece bastante más legal (está avalado por décadas de jurisprudencia) que el invento de las cooperativas de facturación, que como indica el artículo, son de dudosa legalidad.
#17 La obligación de hacerse autónomo se da cuando cobras el salario mínimo-
825€/mes (en 12 pagas) -así que si factura 400€/mes no tiene obligación de hacerse autónomo, ni de usar esas cooperativas fraudulentas, basta con que se de alta en hacienda para emitir facturas con su NIF
#12 Es que Marx hablaba de un montón de clases sociales diferentes (obreros asalariados, artesanado, burguesía, rentistas, terratenientes, funcionarios...). La simplificación en dos clases no es que este desfasada , es que era una simplificación en el sXIX y lo es en el sXXI.
Tu dices que hoy posees los medios de producción (un ordenador y un móvil), de igual manera un zapatero (o cualquier miembro del artesanato) los poseía en el sXIX. No eres burguesía, no eres "obrero asalariado"...pero sigues necesitando trabajar para poder sobrevivir.
#12 A lo que se refiere #10 es que los hechos o sentimientos (ya sea el amor o las ganas de matar) expresados en una obra artística no tienen que ser reales, por lo que no tiene sentido tratarlos como tales.
En el primer enlace lo que hay son miles de enmiendas en larguísimos PDFs. en el segundo un archivo XML, con el que se puede trabajar para hacer lo que ha hecho Europapress: agregar datos para hacer gráficas por temas. "La parte gorda" no es esa, sino trocear los PDF con las enmiendas y desagregar los datos para crear miles enlaces con el texto de cada una de ellas.
#47 Un conductor ansioso y estresado por no poder fumar es un peligro para la seguridad vial mayor que uno "encendiendo un cigarrillo", un hecho que supone una distracción equivalente a poner la radio, rascarse, o sonarse los mocos.
#62#22 Yo apoyo el impulso público del coche eléctrico, y creo que los cargadores son una buena de facilitar su adquisición (ya que la autonomía es una de sus puntos débiles). Pero poner algo de perspectiva la medida de reducir el impuesto de circulación: Un Renault Zoe paga en Las rozas 18€ de impuesto de circulación. La rebaja que propone es de unos 13€, es decir, irrelevante para una compra de 22.000.
#11#7 Hombre, vale que son más barato que un ferrari, pero todavía son jodidamente caros: eso es lo que vale un Audi A3, un mercedes clase A o BMW serie 1
#129 Los argumentos eran para explicarte que, analizando beneficios/riesgos, el chanchullo ese que has imaginado no sale a cuenta. Por cierto, con el sistema actual tu chanchullo tambien podría hacerse (e incluso creo que tiene un mejor ratio beneficios/riesgos, aunque sigue sin salir a cuenta creo yo): El tipo superdotado ese de tu ejemplo puede ganar todavía más plazas y decirle al siguiente en la lista "Oye, tengo varias plazas, y me da igual coger esta o la otra, si me das X€ me voy a la otra y te puedes quedar tú aquí de interino por unos años hasta que vuelvan a convocar. No solo consigues curro, sino que además para las siguientes habrás acumulado puntos y conocerás el trabajo como nadie y te la sacas seguro".
La diferencia es que con el sistema actual tendrías que venderla más barata (en vez de 50k, 5k por ejemplo) pero a cambio podrías vender muchas más; podrías hacer todo esto mientras conservas tu puesto, tienes menos posibilidades de que te empiecen a llegar denuncias...
#118#57 Ah! vale. Creo que #25 y yo te habíamos entendido mal (Pensaba que decías que el "profesional" era contratado por alguien para que se presentarse, no que se presentaba por libre y luego chantajeaba al siguiente en la lista).
Esta opción tampoco la veo muy factible la verdad. Te en cuenta que:
- Supongo que el mercadeo de puestos de funcionarios ya está prohibido, de todas formas si se cambia el sistema se puede acompañar una legislación específica que castigue esto con inhabilitación de por vida (además de multas o carcel según la gravedad de lo estafado).
-Para hacer este chantaje tienes que demostrar al chantajeado de tú eres realmente tú (el que ha ganado la plaza), es decir, tienes que darle a tu victima pruebas de tu delito.
-Para que te sea rentable abandonar un buen puesto de trabajo para dedicarte a esto (jugandote la cárcel) deberías sacarte muchas plazas al años o exigir una cantidad muy grande a cada chantajeado
--- ---Sacar muchas plazas es difícil con el nuevo sistema: Te en cuenta que para apoderarte de otra plaza has tenido que renunciar ya a la anterior; no se convocan muchas oposiciones de la misma especialidad al año; el proceso dura varios meses, a los que hay que sumar el tiempo que tardas en encontrar al tipo (cosa que ni siquiera es seguro que consigas), convencerle de la movida, que el tipo consiga el dinero y te pague. Veo difícil que puedas hacer esto más de dos o tres veces al año.
--- ---Que el chanteajeado tenga posibilidades de pagarte a tocateja (los pagos a plazos en esto son bastante inviables) una cantidad que te hago esto rentable , 50k€ por ejemplo, no es nada facil. No mucha gente tiene posibilidad de conseguir rapido esa cifre, y menos un opositor, que generalmente lleva tiempo sin trabajar centrado en sacarse las opos. Agunos podrían, pero otros muchos no, por lo que perderías varias de las dos o tres oportunidades al año que tienes para chantajear.
-Que puedas hacer esto durante años sin que te pillen es casi imposible: tienes que dar pruebas al chantajeado de tu identidad, la motivación para denunciarte en vez de pagarte es muy grande (si caes, la plaza tambien sería para ellos) en general, sobretodo para los que no puedan pagar tu chantaje, cuya única forma de conseguir la plaza sería denunciarte. Aunque consiguieses librarte por falta de pruebas de la primera denuncia, sería difícil seguir con esto una vez tienes puesta la lupa encima.
Dudo mucha gente con la capacidad de conseguir un buen puesto de trabajo renuncie a todo por una movida difícilmente rentable y con tantísimo riesgo.
#56#33 Pues no exactamente: Lo habitual es que en una oposición estén:
-Los N primeros: que obtienen las N plazas que se convocan
-Los aprobados: que se consideran aptos para el puesto por lo que entran en una bolsa de empleo a la que se llama para hacer sustituciones, cubrir bajas, etc
-Los suspensos
#30 No eres ningún caradura, lógicamente eliges la mejor de las opciones entre las que se te plantean. Lo que nos resulta extraño a muchos es ¿por qué la administración da la opción de dejar una plaza en excedencia indefinida? es decir, es normal presentarse a varios trabajos (ya sea en lo público o en lo privado) y lo parece lógico que si te cojen en varios, tengas que eligir uno y renunciar al resto.
#14#25#57 Lo que planteas no tiene ningún sentido: al renunciar a su plaza el "opositor profesional" , esta acabaría en manos del mismo tipo que la habría conseguido si el "profesional" no se hubiese presentado.
#19#10 Menos demagogia por favor. Ni meneame ni La Razón tienen capacidad de censurar nada. Censurar es prohibir cualquier tipo de difusión . Censurar a la aede significa cerrar sus webs y secuestrar sus periódicos.
Según tu definición debería permitirseme publicar una foto de mi pene en la portada de El País (o en el salón de tu casa), si no me estaríais censurando
El titular es sensacionalista y microblogging. Es una intrascendente noticia local de unos robos en una obra (cosa que pasa a diario en todas las ciudades de España) que #0 ha transformado en un "boicot de adolescentes a la rehabilitación de su propio barrio" del que la noticia no habla.
Es gracioso que primero critique esto “la construcción de Unidos Podemos no creó una estética nueva: Podemos y de IU se enzarzaron en en una competición por la simbología de sus organizaciones lejos de lograr una sinergia que abriera y ampliara el espacio” y luego esto "Podemos Andalucía no se disuelve en la unidad...hay que llegar a un acuerdo sobre la estética en el que Podemos predomine... está claro que la simbología de Podemos es necesaria””"
#10 Bueno, cualquier sociólogo te dirá eso de que "el Estado es un constructo social que limita las acciones de las personas"...solo que la mayoría de las personas consideramos positivo que exista un constructo social que posea el monopolio de la violencia legítima para limitar las accione de las personas
Un mes después de que el blog del Sociólogo Irreverente destapase el tema, se registró NC Report como empresa de estudios de opinión y se le creó una web en 1&1...y bajo ese nombre han seguido otros 7 años inventándose encuestas.
#17 El problema de la asignatura de filosofía en secundaria (y de la mayoría de asignaturas de humanidades y ciencias sociales) es que no se estudia "filosofía", sino "Historia de la Filosofía", es decir, te explican de forma cronológica e inconexa la vida y obra de autores (generalmente solo de los más antiguos y desfasados), en vez de coger los grandes temas (La verdad, la vida, la justicia, la muerte, la familia, el Estado, dios...) y explicar las diferentes perspectivas actuales sobre los mismos.
#4#15 Yo he pensado lo mismo al leer el titular, pero creo que en realidad no es el caso. Nos hemos acostumbrado a que los medios de comunicación traten estos temas de forma amarillista, pero este artículo sólo describe, sin alarmismos, cinco interesantes fenómenos psicológicos que suceden en la red.
#28 Pues si. Precisamente mi empresa ahora está preparando para un cliente una subvención de la Junta para el sector turístico, y lo que más me ha sorprendido es las poquísimas empresas que se han presentado otros años. Es una subvención gorda (de hasta 200k€), puede solicitarse para un montón de actividades, y es bastante sencilla de cumplimentar...y aún así otros años apenas se presentaron 20 empresas.
Como bien indica alguno, hay zonas grises (número de pagadores, cantidad máxima que facturas a cada uno de ellos, etc ) Esto es jurisprudencia, no ley, por lo tanto sería conveniente acudir a un gestor profesional que analice tu caso.
Aún teniendo zonas grises, hacerlo así parece bastante más legal (está avalado por décadas de jurisprudencia) que el invento de las cooperativas de facturación, que como indica el artículo, son de dudosa legalidad.
+ INFO
www.elmundo.es/economia/2015/09/20/55f9aad3e2704e7b0f8b45ad.html
infoautonomos.eleconomista.es/ser-autonomo-o-no/ser-autonomo-o-no-con-