EDICIóN GENERAL
XQNO

XQNO

En menéame desde febrero de 2009

9,25 Karma
2.166 Ranking
100 Enviadas
19 Publicadas
632 Comentarios
11 Notas

La relación de Cataluña con el resto de España, en 8 gráficos [156]

  1. #58 Hombre, para ser sinceros eso ya sucede actualmente, es decir, Cataluña no tiene ningún control sobre el euro, ni el euro evoluciona siguiendo la economía catalana.

Ray Kurzweil, director de ingeniería de Google: "la tecnología no nos dejará sin trabajo" [54]

  1. #30 Las nuevas profesiones no son solo para inteligentisimos super ingenieros. Reflexionando sobre ello he caído que buena parte de mis amigos trabaja en profesiones que no existían hace unas décadas, y que no requieren grandes estudios: unos tienen una empresa que hace campañitas de google adwords a pymes; otros son community managers,; los que tienen un e-commerce; otra lleva la gestión con los locales de just-eat, informáticos de FP....

    Hasta los años 60, más de la mitad de la población española se dedicaba a la agricultura . Hoy es menos del 5%. En 50 se puede redefinir completamente el mercado de trabajo, sin caer en tecno-distopías
  1. #22 Los trabajos que pueden desaparecer, al ser sustituidos por tecnología, no son los "intelectuales", sino precisamente los trabajos no cualificados "fácilmente" automatizables: cajeras de supermercados; mozos de almacén, transportistas, taxistas, conductores de autobús, gasolineros....

    Las movidas que mencionas de la industria cultural con las nuevas tecnologías son un cambio en el paradigma de distribución, pero no hay a la vista ningún riesgo de que esas profesiones desaparezcan, de hecho no creo que a día de hoy haya menos músicos, directores de cine o periodistas que hace 50 años.

"Es sobre todo una carga": el peso de ser Lorenzo de Medici, el último descendiente de la famosa familia [41]

Sareteknika: el éxito de mil trabajadores tras el derrumbe de Fagor [60]

  1. #36 "...y cuando el proletariado se libere de sus cadenas creará la nueva sociedad comunista basada en tres pilares: Traficar con órganos; tirar niñas a la basura y atar a los niños de lo orfanatos como perros"

    k. Marx - El Capital

El verdadero problema de la mochila austriaca [136]

  1. #12 "La indemnización por despido la paga la empresa. Así ha sido siempre"
    No. El propio artículo explica que FOGASA (El estado) pagaba una parte ,durante unos años en los que se intentaba aplicar la mochila austriaca.

    "Si la mochila austriaca simplemente es un mecanismo más controlado para asegurar que se pagan todas las indemnizaciones"

    No. La mochila Austriaca, por definición, no puede ser eso. Creo que has entendido la mochila como obligar a las empresas a que metan en una hucha cada mes la indemnización, en vez de tener que buscar el dinero cuando se produzca el despido, y no es eso. La mochila no es "una nueva forma de gestionar la indemnización por despido", porque de hecho no es una indemnización por despido, ya que se paga aunque no te despidan

    Me explico:

    La indemnización por despido no se paga en muchísimas ocasiones, y no por "incumplimiento de la ley", sino por montones de causas, generalmente porque no existe un "despido" que indemnizar:

    - El trabajador se jubila en la empresa
    - El trabajador se va voluntariamete
    - El trabajador queda incapacitado (por un accidente o lo que sea)
    - Algunos contratos de duración determinada, como los de aprendizaje o los interinos
    - Despidos disciplinarios
    - ...y en general cualquier extinción de contrato que se haga por una clausula valida que recoja el contrato.

    En todos estos casos no se pagaría "indemnización por despido", pero si se pagaría "mochila austriaca". Por eso si la mochila la paga la empresa "aumentan los costos laborales", y por eso abren el debate sobre si esto debería pagarlo la empresa o el Estado o el trabajador.

    Mi opinión: La indemnización por despido pretende dar estabilidad al empleo, la mochila "fomentar la movilidad", es decir fomentar la inestabilidad y precariedad quitándole poder de negociaciones a los trabajadores...
  1. #10 "pagado por exactamente los mismos." Hombre pues no. Hay un debate sobre de donde sale ese 1%. El artículo va sobre eso
  1. #8 El artículo es corto y simplón, pero no es falaz. De hecho lo que hace es centrar el debate lo fundamental, que no es la forma (mochila austriaca o pinza camboyana), sino el fondo ¿quien lo paga?, es decir, ¿el cambio de sistema supondría transferir dinero de la empresa a los trabajadores; dinero de los trabajadores a la empresa; o dinero de los servicios públicos a las empresas?

    La respuesta a estas preguntas es lo fundamental.

Las Kellys contratacan en Twitter: “Estamos limpiando la habitación de Manuel Bartual por 1,5 €” [12]

  1. #6 Es un juego de palabras de toda la vida: “la Kelly" ="la que limpia”

Críticas a TVE por su entrevista "racista" a una joven musulmana [102]

  1. He visto la entrevista en directo, y la noticia me parece puro sensacionalismo. La chica ha estado realmente bien, aunque estaba muy a la defensiva y algo nerviosa. Ha habido un momento de cierta tensión cuando un colaborador ha rebajado un 1000% el número de manifestantes el concentración de musulmanes contra el atentado, y luego se ha puesto a contar (sin venir muy a cuento) que tuvo problemas administrativos para montar una capilla en Marruecos.

    La chavala ha respondido de esto de forma genial (explicando una iniciativa que se está desarrollando en marruecos de recuperación de iglesias), aunque se ha puesto puesto algo borde cuando el colaborador no ha entendido si estaba hablando de iglesias o mezquitas.

    En definitiva, la entrevista ha sido interesante por el nivel discursivo de la chica; Silvia Jato haciendo de buenista y un colaborador pinchando un poquito. Lo normal en estos programas. Calificarlo de "entrevista racista" me parece puro sensacionalismo clickbait.

¿Por qué lo llaman “cooperativa” cuando quieren decir “optimización de la precariedad”? [48]

  1. #43 #42 #36 #33 #31 A ver, no voy de experto en el tema, pero es la solución más legal que me dió mi gestor hace años y a la que se han acogido varios colegas, y no parece "un vacío legal" ni "ilegal", Me explico: Lo que dice la ley es que solo tienes que hacerte autónomo si realizas una actividad económica de forma habitual. Lo que significa "habitual" es lo que estaba en discusión, pero hace décadas el tribunal supremo falló que "habitual" significa "facturar el salario mínimo" y hay mogollón de jurisprudencia al respecto.

    Como bien indica alguno, hay zonas grises (número de pagadores, cantidad máxima que facturas a cada uno de ellos, etc ) Esto es jurisprudencia, no ley, por lo tanto sería conveniente acudir a un gestor profesional que analice tu caso.

    Aún teniendo zonas grises, hacerlo así parece bastante más legal (está avalado por décadas de jurisprudencia) que el invento de las cooperativas de facturación, que como indica el artículo, son de dudosa legalidad.

    + INFO

    www.elmundo.es/economia/2015/09/20/55f9aad3e2704e7b0f8b45ad.html
    infoautonomos.eleconomista.es/ser-autonomo-o-no/ser-autonomo-o-no-con-
  1. #17 La obligación de hacerse autónomo se da cuando cobras el salario mínimo-
    825€/mes (en 12 pagas) -así que si factura 400€/mes no tiene obligación de hacerse autónomo, ni de usar esas cooperativas fraudulentas, basta con que se de alta en hacienda para emitir facturas con su NIF

Orgullo, envidia y lucha de clases [185]

  1. #12 Es que Marx hablaba de un montón de clases sociales diferentes (obreros asalariados, artesanado, burguesía, rentistas, terratenientes, funcionarios...). La simplificación en dos clases no es que este desfasada , es que era una simplificación en el sXIX y lo es en el sXXI.

    Tu dices que hoy posees los medios de producción (un ordenador y un móvil), de igual manera un zapatero (o cualquier miembro del artesanato) los poseía en el sXIX. No eres burguesía, no eres "obrero asalariado"...pero sigues necesitando trabajar para poder sobrevivir.

La gran duda de los clientes grandes o los clientes pequeños [3]

  1. Es curioso que los niños de 8 años empiecen a subir sus deberes a meneame. Quizás habría que creales un sub

Le piden hasta 7 años de prisión por una canción y varios tuits. Entrevista a Pablo Hasel [30]

  1. #12 A lo que se refiere #10 es que los hechos o sentimientos (ya sea el amor o las ganas de matar) expresados en una obra artística no tienen que ser reales, por lo que no tiene sentido tratarlos como tales.

¿En qué han coincidido PP, PSOE, Podemos y el resto de grupos al votar los presupuestos? [78]

  1. #62 En el enlace que te pasé antes están los presupuestos y las enmiendas de cada grupo, es decir, los "textos concretos que se votaban" que es por lo que preguntabas www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/SDocum/ArchCon/Pr

    Las votaciones de cada enmienda están aquí www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Actualidad/Votaci

    En el primer enlace lo que hay son miles de enmiendas en larguísimos PDFs. en el segundo un archivo XML, con el que se puede trabajar para hacer lo que ha hecho Europapress: agregar datos para hacer gráficas por temas. "La parte gorda" no es esa, sino trocear los PDF con las enmiendas y desagregar los datos para crear miles enlaces con el texto de cada una de ellas.
  1. #1 Estaría bien, pero es un poco complicado ya que que "los textos concretos" son unos cuantos miles (literalmente). De todas formas los tienes en la web del congreso www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/SDocum/ArchCon/Pr

¿Puede la marihuana del domingo dar positivo el lunes? [194]

  1. #47 Un conductor ansioso y estresado por no poder fumar es un peligro para la seguridad vial mayor que uno "encendiendo un cigarrillo", un hecho que supone una distracción equivalente a poner la radio, rascarse, o sonarse los mocos.

Esperpento en el Ayuntamiento de Las Rozas, Madrid, que rechaza la moción a favor del coche eléctrico [170]

  1. #62 #22 Yo apoyo el impulso público del coche eléctrico, y creo que los cargadores son una buena de facilitar su adquisición (ya que la autonomía es una de sus puntos débiles). Pero poner algo de perspectiva la medida de reducir el impuesto de circulación: Un Renault Zoe paga en Las rozas 18€ de impuesto de circulación. La rebaja que propone es de unos 13€, es decir, irrelevante para una compra de 22.000.
  1. #11 #7 Hombre, vale que son más barato que un ferrari, pero todavía son jodidamente caros: eso es lo que vale un Audi A3, un mercedes clase A o BMW serie 1

Los "aprobados sin plaza" piden evitar que una sola persona acumule varios puestos de funcionario [147]

  1. #129 Los argumentos eran para explicarte que, analizando beneficios/riesgos, el chanchullo ese que has imaginado no sale a cuenta. Por cierto, con el sistema actual tu chanchullo tambien podría hacerse (e incluso creo que tiene un mejor ratio beneficios/riesgos, aunque sigue sin salir a cuenta creo yo): El tipo superdotado ese de tu ejemplo puede ganar todavía más plazas y decirle al siguiente en la lista "Oye, tengo varias plazas, y me da igual coger esta o la otra, si me das X€ me voy a la otra y te puedes quedar tú aquí de interino por unos años hasta que vuelvan a convocar. No solo consigues curro, sino que además para las siguientes habrás acumulado puntos y conocerás el trabajo como nadie y te la sacas seguro".

    La diferencia es que con el sistema actual tendrías que venderla más barata (en vez de 50k, 5k por ejemplo) pero a cambio podrías vender muchas más; podrías hacer todo esto mientras conservas tu puesto, tienes menos posibilidades de que te empiecen a llegar denuncias...
  1. #118 #57 Ah! vale. Creo que #25 y yo te habíamos entendido mal (Pensaba que decías que el "profesional" era contratado por alguien para que se presentarse, no que se presentaba por libre y luego chantajeaba al siguiente en la lista).

    Esta opción tampoco la veo muy factible la verdad. Te en cuenta que:
    - Supongo que el mercadeo de puestos de funcionarios ya está prohibido, de todas formas si se cambia el sistema se puede acompañar una legislación específica que castigue esto con inhabilitación de por vida (además de multas o carcel según la gravedad de lo estafado).

    -Para hacer este chantaje tienes que demostrar al chantajeado de tú eres realmente tú (el que ha ganado la plaza), es decir, tienes que darle a tu victima pruebas de tu delito.

    -Para que te sea rentable abandonar un buen puesto de trabajo para dedicarte a esto (jugandote la cárcel) deberías sacarte muchas plazas al años o exigir una cantidad muy grande a cada chantajeado
    --- ---Sacar muchas plazas es difícil con el nuevo sistema: Te en cuenta que para apoderarte de otra plaza has tenido que renunciar ya a la anterior; no se convocan muchas oposiciones de la misma especialidad al año; el proceso dura varios meses, a los que hay que sumar el tiempo que tardas en encontrar al tipo (cosa que ni siquiera es seguro que consigas), convencerle de la movida, que el tipo consiga el dinero y te pague. Veo difícil que puedas hacer esto más de dos o tres veces al año.
    --- ---Que el chanteajeado tenga posibilidades de pagarte a tocateja (los pagos a plazos en esto son bastante inviables) una cantidad que te hago esto rentable , 50k€ por ejemplo, no es nada facil. No mucha gente tiene posibilidad de conseguir rapido esa cifre, y menos un opositor, que generalmente lleva tiempo sin trabajar centrado en sacarse las opos. Agunos podrían, pero otros muchos no, por lo que perderías varias de las dos o tres oportunidades al año que tienes para chantajear.

    -Que puedas hacer esto durante años sin que te pillen es casi imposible: tienes que dar pruebas al chantajeado de tu identidad, la motivación para denunciarte en vez de pagarte es muy grande (si caes, la plaza tambien sería para ellos) en general, sobretodo para los que no puedan pagar tu chantaje, cuya única forma de conseguir la plaza sería denunciarte. Aunque consiguieses librarte por falta de pruebas de la primera denuncia, sería difícil seguir con esto una vez tienes puesta la lupa encima.

    Dudo mucha gente con la capacidad de conseguir un buen puesto de trabajo renuncie a todo por una movida difícilmente rentable y con tantísimo riesgo.
  1. #64 Ese "avogados" le ha quitado bastante legitimidad a tu defensa del estudio y la meritocracia {0x1f61b}
  1. #56 #33 Pues no exactamente: Lo habitual es que en una oposición estén:
    -Los N primeros: que obtienen las N plazas que se convocan
    -Los aprobados: que se consideran aptos para el puesto por lo que entran en una bolsa de empleo a la que se llama para hacer sustituciones, cubrir bajas, etc
    -Los suspensos
  1. #30 No eres ningún caradura, lógicamente eliges la mejor de las opciones entre las que se te plantean. Lo que nos resulta extraño a muchos es ¿por qué la administración da la opción de dejar una plaza en excedencia indefinida? es decir, es normal presentarse a varios trabajos (ya sea en lo público o en lo privado) y lo parece lógico que si te cojen en varios, tengas que eligir uno y renunciar al resto.
« anterior1

menéame