En España la cosa es bastante de vergüenza.
Os recuerdo que el colorante alimentario ese que CASI todo cristo echa al arroz tiene en la etiqueta (muy pequeño) que puede provocar problemas de TDAH en niños. Y eso de sigue comercializando sin problemas. Mirad el de vuestra casa, si no os lo creéis.
#4 no es un error. AM significa amplitud modulada mientras que FM significa frecuencia modulada. AM y FM indica el Tipo de codificación de la información en la onda portadora y es independiente de si es alta o baja la frecuencia (onda media, onda corta, etc)
#11 Pienso que no funciona así. Por un lado, es China, así que tienen millones y millones de hectáreas sin potencial agrícola. Por otro, cada planta extrae una parte, puedes cultivar decenas o tal vez cientos de años y no van a poder sacarlo todo (ej.: al cultivar papas aquí, se añaden 1000 ppm de fósforo con la esperanza de que el cultivo absorba 1 ppm, el resto permanece atrapado o las raíces no se cruzan con él) . Lo del agua sí es para preocuparse y si esta técnica fuera de verdad rentable el consumo de agua podría comprometer el suministro para las personas o los cultivos alimenticios.
Los hay con chaqueta y corbata que te roban el derecho a la sanidad y te mienten con los resultados de las pruebas y no pululan por los hospitales. Esos son los verdaderamente peligrosos.
1. El que revelare secretos ajenos, de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o sus relaciones laborales, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
2. El profesional que, con incumplimiento de su obligación de sigilo o reserva, divulgue los secretos de otra persona, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para dicha profesión por tiempo de dos a seis años.
Esto se aplica a profesiones que tienen deber de secreto (médicos, abogados, periodistas, etc.). Actualmente, si un periodista revela la identidad de una fuente, podría considerarse una infracción ética y, en ciertos casos, encajar en el tipo penal del art. 199 si se entiende que la fuente le confió información bajo deber de reserva profesional.
#33> el punto de partida es el padrón municipal. Los equipos de cribado no tienen acceso a las historias
Manzanas traigo. Es tan sencillo como que el punto de partida no sea el padrón municipal, sino la sanidad pública.
Por defecto se ofrecen las pruebas a quien pueda necesitarlas. A los fallecidos, no se les envía. A las personas con condiciones adquiridas que las hacen no aptas para una prueba, tampoco.
Y me dirás, ¿cómo se sabe que una persona no es apta para la prueba X? Porque su médica así lo ha indicado en la casilla correspondiente, bien cuando se adquirió la condición, bien cuando se añadió la prueba al catálogo.
¿Es un poco más difícil? Pues que le dediquen tiempo.
Los médicos, en varias comunidades, pierden más de media hora al día debido al pésimo software que hay en algunas comunidades. ¿Por qué se permite? Al final todo el mundo normaliza que sea imposible gestionar las cosas de manera eficiente y eficaz.
A ver, sin ánimo de defender al PPA, pero un programa de cribado no puede acceder al historial médico de las pacientes: no es legal puesto que atenta contra la intimidad, y en muchos casos la indicación de realizar o no el cribado puede requerir criterio médico (no es el caso). Te han citado, no tienes útero, llamas y cancelas. Y ojo, no todas las histerectomías se llevan por delante el cérvix, no nos vayamos a pasar de listos.
Tengo otro ejemplo de los peligrosos que pueden ser los redondeos y los redondeos sobre redondeos: en un instituto, la nota de un ámbito era la media aritmética de las notas de dos materias, pero como sólo se podían poner números enteros, un alumno que tenía un 4,5 en una y un 3,5, por efecto del redondeo pasaba a tener un 5 y un 4, con lo que la media daba 4,5, y otra vez por redondeo pasaba a ser un 5. El alumno aprobaba cuando en media estricta sin redondear habría tenido un 4. Por arte del redondeo había subido un punto.
#30 onvrre, está claro que el tabaco puro es mejor que los cigarrillos, pero eso no quita que siga siendo perjudicial a largo plazo... Es como el tema del alcohol, los hay más o menos "sanos" (el vodka siempre hará más daño que la cerveza por ejemplo) pero sigue siendo perjudicial para el higado nos lo quieran como nos lo quieran vender....
#19 claro, y por ejemplo mira al músico cubano Compay Segundo fumándose unos purazos del 15 toda su vida, no llevaba una dieta/vida ejemplar precisamente, y murió con 95 añazos tocando y girando casi hasta los últimos meses de su vida.... igual si no hubiera fumado tanto habría vivido incluso más años, nunca lo sabremos, pero para mi es un ejemplo más de lo que pesa la genética en todo esto... vamos, que desconfío enormemente cuando te ponen que en tal pueblo viven muchos años porque comen esto o lo otro o tienen tales costumbres, cuando es más probable que por la endogamia propia de los pueblos pequeños simplemente una buena genética se haya propagado extinguiendo al resto y hayan quedado sólo los más fuertes....
#70 exacto, a mi me flipaban también esos teclados profesionales que venían ya preparados para usar combinaciones de teclas, atajos, teclas extras de funciones, etc. Chocaban al principio pero una vez el personal se adiestraba con ellos era hipnótico verlos teclear a toda velocidad usándolos...
#1 El PP lleva la Sanidad desde hace casi 2 legislaturas, como dicen por ahí. Recuerdo cómo, en Valencia, el PSPV/Compromís contrataron a un montón de médicos, abrieron oposiciones, llenaron plazas en Atención Primaria, renacionalizaron modelos privados como la mierda de Ribera Salud haciéndolos públicos... No sé... algo bueno que hicieron esos 2 y que les reconozco. También estuvieron al mando los mismos años que llevan los sinvergüenzas inútiles del PP en Andalucía.
De nuevo, mucho "el psoe el psoe" y mucho "ay el ppsoe" comparando cosas incomparables. El PSOE de Andalucía podría ser neoliberal y lo que quieras pero estas catástrofes sanitarias no las tenía. Las izquierdas actuales no es que sean mis rojos favoritos pero tengo clarísimo que el día de las Elecciones voy a ir a votarles porque nos va la vida en ello y si ganan las derechas entonces sí que se va todo a la mierda. Es simple cuestión de objetividad, si me van a gobernar neoliberales y amigos de lo privado, al menos que sean el PSOE y sus socios que me tratan bastante mejor que los PePetudos.
" Según el ejército alemán, el ejercicio se había coordinado con los municipios y las autoridades. La investigación deberá determinar ahora si se hizo bien o mal ".
Espera, espera, espera... ¿Que eso son el número de personas que están consumiendo opiacios por cada 100 personas o cada 100.000 personas?
Es que no para de decir en el artículo que es cada 100 personas...
Porque si es de verdad cada 100 personas...
USA ha desaparecido.
Si tienes estados donde un 70% de las personas son jonkis...
Es lo que le pasó a China en el siglo XIX pero con esteroides.
Es que, incluso las tasas de Hawaii de 27% es una puñetera locura.
#7 En cuanto se acabó el negocio del ladrillo, se enfocaron en el negocio de la sanidad y de la enseñanza. Lo dije ya hace mucho tiempo, y los que tenía alrededor me decían que no, que eso era muy difícil que lo hicieran, que cómo lo iban a hacer. Me jode haber tenido razón. . Todos esos que se llaman liberales ( que más bien lo único que quieren es llenarse los bolsillos), buscan imponer el sistema de EEUU en Europa.
¡Pues que manden a sus propios hijos, malditos traidores!
Os recuerdo que el colorante alimentario ese que CASI todo cristo echa al arroz tiene en la etiqueta (muy pequeño) que puede provocar problemas de TDAH en niños. Y eso de sigue comercializando sin problemas. Mirad el de vuestra casa, si no os lo creéis.
1. El que revelare secretos ajenos, de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o sus relaciones laborales, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
2. El profesional que, con incumplimiento de su obligación de sigilo o reserva, divulgue los secretos de otra persona, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para dicha profesión por tiempo de dos a seis años.
Esto se aplica a profesiones que tienen deber de secreto (médicos, abogados, periodistas, etc.). Actualmente, si un periodista revela la identidad de una fuente, podría considerarse una infracción ética y, en ciertos casos, encajar en el tipo penal del art. 199 si se entiende que la fuente le confió información bajo deber de reserva profesional.
Manzanas traigo. Es tan sencillo como que el punto de partida no sea el padrón municipal, sino la sanidad pública.
Por defecto se ofrecen las pruebas a quien pueda necesitarlas. A los fallecidos, no se les envía. A las personas con condiciones adquiridas que las hacen no aptas para una prueba, tampoco.
Y me dirás, ¿cómo se sabe que una persona no es apta para la prueba X? Porque su médica así lo ha indicado en la casilla correspondiente, bien cuando se adquirió la condición, bien cuando se añadió la prueba al catálogo.
¿Es un poco más difícil? Pues que le dediquen tiempo.
Los médicos, en varias comunidades, pierden más de media hora al día debido al pésimo software que hay en algunas comunidades. ¿Por qué se permite? Al final todo el mundo normaliza que sea imposible gestionar las cosas de manera eficiente y eficaz.
De nuevo, mucho "el psoe el psoe" y mucho "ay el ppsoe" comparando cosas incomparables. El PSOE de Andalucía podría ser neoliberal y lo que quieras pero estas catástrofes sanitarias no las tenía. Las izquierdas actuales no es que sean mis rojos favoritos pero tengo clarísimo que el día de las Elecciones voy a ir a votarles porque nos va la vida en ello y si ganan las derechas entonces sí que se va todo a la mierda. Es simple cuestión de objetividad, si me van a gobernar neoliberales y amigos de lo privado, al menos que sean el PSOE y sus socios que me tratan bastante mejor que los PePetudos.
Esa me la sé : MAL
¿Que eso son el número de personas que están consumiendo opiacios por cada 100 personas o cada 100.000 personas?
Es que no para de decir en el artículo que es cada 100 personas...
Porque si es de verdad cada 100 personas...
USA ha desaparecido.
Si tienes estados donde un 70% de las personas son jonkis...
Es lo que le pasó a China en el siglo XIX pero con esteroides.
Es que, incluso las tasas de Hawaii de 27% es una puñetera locura.