edición general
3 meneos
3 clics
SNE pone en valor que la nuclear generó el 25,2% de energía limpia en España en 2025

SNE pone en valor que la nuclear generó el 25,2% de energía limpia en España en 2025

El presidente de la Sociedad Nuclear Española ha puesto en valor que las centrales nucleares en España han generado el 19,7% de la energía eléctrica y el 25,2% de la energía eléctrica libre de emisiones de gases de efecto invernadero. "No es un combustible que esté dependiendo de un mercado inmediato. Compramos el combustible a Enusa y se compra con mucha antelación, con lo cual tenemos siempre garantía de una estabilidad de precios de combustible. No estamos dependiendo que si los barcos pueden pasar con gas, carbón o petróleo"

| etiquetas: sne , nuclear , estabilidad , factor de carga
"De la energía limpia".

Hay que reír
#1 Y segura. xD
Reir por no llorar. Sólo produce residuos letales para los humanos que duran miles de años. Si alguien no ha visto el documental "La pesadilla de los residuos nucleares", háganlo: www.youtube.com/watch?v=TnM051VSgBU Este documental se debería dar en la educación básica, todo el mundo tenemos derecho a conocer los riesgos de las nucleares
Si es nuclear no es limpia.

Errónea.
#7 lo dice, y es mentira. Los costes son mucho mas elevados de lo que pagan los operadoras desde el inicio, para empezar por tiempo y por incertidumbre de lo que puede pasar durante ese tiempo.
Limpia el entorno de vida durante miles de años.
Cuando cambias lo que es limpio en vez de decir en que es mas limpia , se prefiere mentir deformando el lenguaje a decir la verdad y asumir las consecuencias.

"El coste total previsto para la gestión de los residuos nucleares y el desmantelamiento de las centrales en España (6º Plan General de Residuos Radiactivos) se estima en unos 28.155 millones de euros hasta el año 2100"
#4 Eso también lo indica la noticia:
"las propietarias de la central han dicho que la prórroga no tendrá absolutamente ningún coste para el ciudadano, porque todos los costes los paga la central y los costes de gestión de residuos o del combustible gastado, los costes de desmantelamiento, eso se pagan desde el primer día que se puso en marcha la central".

#5 El coste de la gestión de residuos finaliza una vez confinados estos en el AGP y clausurado este. No dura miles de años.
Estos son vergüenzas que quieren ampliar la vida de las centrales a costa de que seamos todos los que nos comamos el coste de sus residuos durante miles de años.

Por no hablar que las aseguradoras y su relación con la nucleares.
Que por mas que no le guste al operador nuclear, es el consorcio el que tiene que garantizar a las nucleares ya que las compañías no podían/querían solas.
#5 Quien asegura las centrales es la aseguradora ARN o Espanuclear, antes conocida como pool asegurador atómico, creada en 1967
www.espanuclear.com/

El consorcio no asegura a las centrales, lo hace el pool asegurador.

Ninguna compañía aseguradora por si sola asegura barcos, aviones, centrales ni riesgos agrícolas.
Todos son pool aseguradores formados por muchas compañías.
Agroseguro lo forman 53 compañías.
Ya basta de entrar en el juego manipulado de la limpieza de la nuclear. Hay razones mas que de sobra para oponerse a ella sin jugar a eso.
- la nuclear existente se podria alargar pero no hay ninguna auditoria seria de costes. Nuevamente, beneficio privado con perdidas socializadas, No tenemos una empresa publica que lo gestione.
- Todas las centrales nucleares existentes son dependientes de un recurso que cada dia es mas imprevisible, el agua. No hay ningun plan para presentar una central…   » ver todo el comentario

menéame