edición general
10 meneos
32 clics
Un país de capitalistas y no de comunistas, el plan de Trump y Silicon Valley para convertir una generación de niños en inversores

Un país de capitalistas y no de comunistas, el plan de Trump y Silicon Valley para convertir una generación de niños en inversores

La idea es simple pero ambiciosa: el gobierno federal depositará automáticamente 1 000 dólares en una cuenta de inversión para cada niño ciudadano nacido entre 2025 y 2028. Esos fondos no van a una cuenta corriente tradicional, sino que deben invertirse en fondos indexados del mercado de valores estadounidense, con el objetivo de que, con el paso del tiempo y el poder del interés compuesto, ese dinero pueda crecer considerablemente para cuando el niño alcance la adultez. Familias, amigos y empleadores podrán aportar hasta 5 000 dólares anuales.

| etiquetas: trump , eeuu , niños , inversores , bolsa
Regalar dinero público a empresas privadas.
#1 Y crear una inflación de putísima madre en todo Occidente y países aliados con sus himbersiones, como llevan haciendo los últimos veinticinco años.
#1 Pero los que subvencionan a las empresas son los chinos.
Otro que confunde que "cualquiera puede ganar dinero invirtiendo" con "todo el mundo puede ganar dinero invirtiendo".

La mayoría parte de la inversión es especulativa. Muchos tienen que perder para que unos pocos ganen.
Es como la lotería.

Meter a todo el mundo ese jardín es exponerles a perder su patrimonio.
Pero bueno, son libres de arruinarse como quieran.

Laa consecuencias se veran en 30 años cuando no tengan dinero para sostener una jubilación
#3 Lo que dices es falso, "Muchos tienen que perder para que unos pocos ganen".

La economía no es un juego de suma cero -la política sí lo es-. Si una empresa crece, hace dinero produciendo bienes/servicios que la sociedad requiere, entonces TODOS sus inversores saldrán ganando. Ningún inversor tendrá que perder para que otro gane.
#6 Menuda gilipollez. "Todos" sus inversores, que normalmente solo suelen ser uno o dos prominentes, ganan a costa de parasitar del esfuerzo ajeno de los asalariados que trabajan de verdad, a los que empobrecen.

Repartir el producto nacional es un juego de suma cero; para que un trozo de la tarta sea mas grande para unos, tiene que ser mas pequeño para otros. Estudia un poco de matemáticas y luego te lees lo que te dice cualquier libro básico de teoría económica sobre el monopolio. Y el capitalismo por definición es una monopolización del capital.
#9 Hablas de que los accionistas parasitan a los asalariados. Sin embargo ese argumento es marxista y se basa en la teoría del valor-trabajo... que usaban tanto Adam Smith como Karl Marx pero que quedó totalmente destruída con Carl Menger y su revolución marginalista.
#12 Claro, en un sistema donde unos pocos se hacen inmensamente ricos sin trabajar mientras la mayoría se hace pobre matándose a trabajar no hay ningún parasitismo, es que los ricos tienen poderes mágicos y a los que trabajan les faltan.

¿De qué se quejaban los esclavos africanos, si los amos de las plantaciones no les parasitaban?
#14 No sé, ¿de qué se quejan ahora los africanos si ya no son colonias? Ah si, que decidieron abrazar al socialismo y por eso van como el culo.

Y además, no has refutado el marginalismo así que deja de usar la teoría del valor-trabajo y argumentos anquilosados marxistas.
#15 Claro, a la gente le crea muchísima utilidad la pobreza que le viene causada por la cúpula capitalista. Si para alguien es mas útil ser mas pobre que ser mas rico, elegirá ser mas pobre. Un 1% de la sociedad considera que es mas útil ser mas rico, mientras que el 99% restante de la sociedad considera que es mas útil ser mas pobre. Unos argumentos impresionantes los tuyos.

Estudia matemáticas, estudia teoría económica básica, estudia monopolio, estudia cómo los beneficios trillonarios perpetuos de la cúpula capitalista causan pérdidas y parasitismo en la sociedad, y estudia cómo la competencia se propugna como forma de anular esos beneficios trillonarios perpetuos capitalistas.
#16 Aquí el único parásito es la organización mafiosa estatal.
#6 los que invirtieron en otras empresas de bienes y servicios.
Vamos a pensar que esto funciona por méritos y que cualquiera puede llegar arriba como te venden, pero no te dicen que si todos tuvieran méritos, no todos llegarían arriba. Las inversiones igual.
#6 te pongo un ejemplo simple.

Imagina un pueblo donde hay 100 habitantes y los 100 habitantes deciden poner un negocio. Una tienda, cada uno de una cosa.
Cada uno decide que su negocio abrirse de 9 am a 11 pm porque trabajando duro es como se hace dinero.....

La realidad, no encuentran a nadie para trabajar en sus negocios porque todos tienen su propio negocio.
No entran clientes porque todos están en su propia tienda.

No puedes pretender que TODO el mundo sea inversos de éxito porque gran…   » ver todo el comentario
#19 Como no entran clientes, algunos empiezan a cerrar el negocio y empiezan a trabajar para los demás, y entonces empiezan a entrar clientes. Aparte que yo no he dicho que todo el mundo vaya a ganar dinero en toda inversión, he dicho que si UNA empresa es buena, entonces todos los inversores en dicha empresa pueden ganar dinero. Y luego, eso se aplica a los índices, porque recordemos que el SP500 lo que tiene son las 500 empresas más grandes que cotizan en EEUU.

Lo que está claro es que es FALSO que en la bolsa, para que uno gane dinero otro tiene que perder.
#20 pues eso. Que no todos pueden ser empresario ni inversores.

El dinero de la bolsa está haciendo lo los demás no están haciendo
#22 Todos pueden ser inversores pero no todos pueden ser empresarios. Son cosas diferentes.
#23 a ver. Todo el mundo puede invertir. Vale. Pero no todos ganaran dinero con sus inversiones.
Porque de ser así, invertir dejaria tener interés.

De hecho lo deseable para mí es que todo el mundo metiera dinero en inversiones.
Eso aumentaría la liquidez en circulación y haría muy rentables mis inversiones sacándole el dinero a los pardillos

Porque de eso va la política de animar a todos a invertir.

De que las manos fuerte que controlan los mercados tengan una masa de capital fresco y…   » ver todo el comentario
#26 Los planes de pensiones en España son una estafa. Yo tengo un "plan" de pensiones en UK (porque trabajé ahí 8 años) donde puedo comprar y vender acciones/índices cuando me de la realísima gana. Por ejemplo, con eso he comprado y vendido acciones argentinas sacando pingües beneficios.

Y te equivocas de nuevo. La gente puede por ejemplo comprar el SP 500, o un índice mundial o algo así y aunque lo haga todo el mundo, todo el mundo puede ganar dinero. El SP 500 sólo tiene las más…   » ver todo el comentario
#28 confundes el hecho de cualquiera pueda ganar dinero con el de que todo el mundo pueda ganar dinero.

Y aunque todo el mundo parezca que gane dinero, unos lo hacen en proporción altísima mientras otros no superan al mercado.

Mira, si todo el mundo estuviera invertido en bolsa y todos ganarán los mismos solo obtendrían rendimiento por el crecimiento de la economía. Es eso un 2 o 3 al año.

Si ahora estás ganando más que eso es porque hay mucha gente ganando 0 o menos.
Porque la gente que…   » ver todo el comentario
#6 La economía no será un juego de suma cero, pero los mercados sí: si los dos vendemos lo mismo lo que vendes tú no lo vendo yo. Si tu empresa se forra porque se lleva el mercado, va sacando a otras empresas del mismo, empresas que terminan quebrando (por ejemplo, los pequeños comercios, expulsados por los grandes comercios y el comercio online), ¿Me vas a decir que para los inversores de Intel no es ningún problema que AMD les esté comiendo el mercado porque la economía no es un juego de suma…   » ver todo el comentario
#25 Cerrar y quebrar son cosas diferentes. Una empresa puede terminar cerrando y sin embargo continuar dando dinero al accionista hasta el último momento.
#3 Un fondo indexado a largo plazo no tiene nada de especulación.
#17 no que va. Díselo a todos los que llevan décadas con su plan de pensiones en plano.

Por muy indexado que esté, para que unos pocos ganen mucho dinero. Mucho tienen que ganar poco.
En el momento en que todo el mundo este invertido en algo exitoso, esa acción deja de tener valor para sacar ventaja.

Si, tú tienes un SP 500 etf y lo has visto subir un 10 o 15 pero eso no siempre es asi. Hay años de plano y caídas y es ahí donde se hace el duende verdad.
Cuando muchos venden en pánico perdiendo sus ahorros.

Y si no mira como van los planes de pensiones del 90% de la gente.
Planos.

Eso cuando no te pasa como a muchos en EEUU que su plan quiebra justo antes de jubilarse y se quedan sin nada.
#21 No necesariamente, si tú en el 2000 pensaste que el comercio electrónico era el futuro y decidiste meter 10000 euros en Amazon ahora tendrías unos 300.000 euros, ese dinero no se lo has quitado a nadie ni ha surgido de la nada, si no que es producto de la creación de valor de Amazon a lo largo de esos años de la que tú como inversor participas.
Si compras una acción de Amazon porque has leído no se qué rumor por la mañana con la idea de venderla por la tarde no estás invirtiendo si no especulando y ahí si que puede pasar cualquier cosa, normalmente mala.
No sería mala idea, si no fuera porque la bolsa, una buena idea en sus orígenes, no fuera ya desde hace mucho un casino con las cartas marcadas y las ruletas trucadas.
¿Nadie se ha fijado en el detalle de que a los niños también les pueden meter dinero sus empleadores? :troll:
La medida me parece bien, excepto la parte de poner dinero del estado (= impuestos) en dicha cuenta.
La solución para convertir a niños en inversores es muy sencilla: dar dinero a los niños pobres.
Les tendrán que explicar en el futuro a los niños que el plan fracaso porque dejaron de fabricar las piezas de su casino Imperial
Era repe

menéame