Nuclear, ¿respaldo de la transición ecológica o freno al despliegue renovable?

Iberdrola, Endesa y Naturgy quieren dar marcha atrás en el plan de cierre de centrales nucleares pactado en 2019 con Gobierno, sin que haya trascendido si lo condicionan a una rebaja de la carga fiscal que soportan las plantas atómicas y que llevan años reclamando para poder ser competitivos. Un modelo renovable favorece la competencia, reduce la concentración del mercado y proporciona precios más baratos.

[#9 El_dinero_no_es_de_nadie]

#7 La respuesta la tienes en los pueblos y comarcas donde están instaladas y las conocen mejor que tú.
Quieren que sigan y no se cierren.

Y en la comarca de Villar de Cañas también quieren el ATC.
www.hoy.es/extremadura/sigue-manifestacion-cierre-central-almaraz-2025

[#20 cunaxa]

#9 La gente lo que quiere es trabajo, no nucleares.
Si les dices que se les da trabajo en plantas de energías limpias, estarán mucho más encantados.

[#2 Grahml]

Siempre  

[#10 Trigonometrico]

#2 Exacto; "nukelar".

[#1 tul]

y luego cuando peten a reconstruir con el dinero de todos como les gusta a los pepetarras.

[#5 Antipalancas21]

La nucleares están obsoletas ya, cuestan mucho mantenerlas y son peligrosas. pero eso a las eléctricas no les importa.

[#3 Pitchford]

Pues por una parte reducen la necesidad de consumir gas natural en CCs en periodos de baja disponibilidad de potencia renovable, pero por otra obligan a desconectar muchas plantas renovables en periodos de alta disponibilidad de potencia renovable. La capacidad disponible de almacenamiento del sistema afecta mucho al balance entre ambas situaciones. No conozco ningún estudio futuro detallado para el sistema eléctrico español comparando diversos escenarios de cierre de nucleares.

[#8 El_dinero_no_es_de_nadie]

#3 #4 La realidad es esta, hay 2 centrales paradas por recarga, el mismo escenario que si se cierra Almaraz.
Un mes malo de eólica que baja un 25%, resultado:
El gas primera fuente de generación con 3.467 GWh y un incremento del 101%
www.ree.es/es/datos/publicaciones/informe-diario-balance  

[#18 cunaxa]

#8 Es muy improbable que se den días así. Por lo general las renovables ganan de calle, producen más del 50% de la demanda.
Pero en una cosa tienes razón: debería acelerarse lo de poner renovables para que estas situaciones no se den.

[#11 Trigonometrico]

#3 Porque no hay ningún escenario que contemple un pago un poco más justo a quienes tienen paneles fotovoltaicos en sus casas, edificios y naves industriales. Y por lo tanto, que haya paneles fotovoltaicos instalados en todos los tejados en los que pueda hacerse.

[#12 Pitchford]

#11 Se puede compensar también con subvenciones.. Y si es, aunque sea en parte, autoconsumo el precio medio resultante ya es mayor de por sí..

[#23 Trigonometrico]

#12 Las subvenciones no son necesarias en un escenario en el que las grandes eléctricas paguen un precio justo y razonable.

[#24 Pitchford]

#23 También ha habido y hay primas públicas por kWh para plantas de generación caras pero beneficiosas. Lo de que las distribuidoras paguen precios diferentes a diferentes generadores nunca se ha hecho. El precio de mercado siempre ha sido único para todas las tecnologías..

[#25 Trigonometrico]

#24 Deja ya de intentar estafar a la gente. España es un país de corruptos y a veces se parece demasiado a Latinoamérica. Esto convierte a España en un país atrasado.

[#15 El_dinero_no_es_de_nadie]

#11 Pues claro que existe, Omiel publica un precio para los vestidos.
Lo que no pretenderás es que los paguen más caro que comprar la energía a esa hora.
A esa hora siempre será barata por el exceso de generación sobre la demanda.

Por otra parte el gobierno lleva regalados 1.500 millones en subvenciones para que se instalen baterías.
La última www.meneame.net/story/gobierno-reparte-840-millones-gordo-almacenamien

[#22 Trigonometrico]

#15 Ya viene el de las eléctricas a estafar a los ciudadanos.


Tarifas de Naturgy para los hogares:

De 10 h a 14 h e de 18 h a 22 h Período Punta (P1)
0,185461 €/kWh
De 8 h a 10 h, de 14 h a 18 h e de 22 h a 24 h Período chairo (P2)
0,116414 €/kWh
De 00 h a 8 h (de luns a venres) e as 24 h (fins de semana e festivos) Período val (P3)
0,082334 €/kWh


De 10 h a 14 horas es la electricidad más cara, y a esas horas están los paneles a plena producción. Y por la noche, cuando los paneles no están generando, también la electricidad es más barata.

[#30 El_dinero_no_es_de_nadie]

#22 Por eso yo no tengo mi tarifa con Naturgy sino una indexada a 0,0784 €/kwh.

Hay más de 140 eléctricas donde elegir. No será por falta de comercializadoras.

Tarifas las hay fijas, variables, por tramos horarios, indexadas .... hay donde escoger la que más te interese

[#16 cunaxa]

#3 Pues por una parte reducen la necesidad de consumir gas natural en CCs en periodos de baja disponibilidad de potencia renovable,
No. No es así.
No desinformes.
Una central nuclear no se puede parar y arrancar a voluntad en cuestión de minutos u horas. No es regulable.

[#19 Pitchford]

#16 Incluso operando a plena carga, como ahora en España, suponen una carga base que reduce la potencia complementaria requerida a las centrales de gas natural en periodos de baja disponibilidad solar y eólica.

[#26 cunaxa]

#19 Ahora mismo casi la mitad de las nucleares está parada. Seguirán así uno o dos días porque encenderlas no es inmediato.
Como ves, no se nota.
Se podrían suprimir ya.
Lo ideal sería sustituirlas con renovables y baterías. Esperemos que esa transición se gestione bien.

[#27 Pitchford]

#26 Bueno, lo normal es que las paren cuando menos falta hacen, por alta producción renovable y/o baja demanda.. Hay que analizar un año completo para ver todos los efectos de su presencia y ausencia, parcial o total. Eso es lo que me gustaría ver, un buen estudio.. Yo creo que se podrían ir cerrando según el plan previsto en el PNIEC, siempre que se implementen a tiempo los almacenamientos previstos en el mismo, sin que ello implique incrementos del consumo de gas natural..

[#28 cunaxa]

#27 REE publica estadísticas.
www.ree.es/es

[#29 Pitchford]

#28 Ya, pero no es suficiente. Se requeriría analizar hora a hora diversos escenarios futuros de estructura del sistema de generación, con diferentes hipótesis de curvas de demanda y varios años meteorológicos representativos.. Son estudios muy complejos.

[#31 El_dinero_no_es_de_nadie]

#26 No, ahora hay dos paradas por recarga, el resto estan funcionando.

[#4 oceanon3d]

Las eléctricas quieren ahora la centrales cuando hace nada no las querían ni en pintura por los costes el precio de la luz bajo.

El gobierno ya les dijo que esta de acuerdo, si se encargan ellos de todos los costes incluyendo los residuos.

Pero claro; eso inevitablemente subirá los costes un huevo y medio y nos lo trasladaran a la factura.

Todo esto en el país del sol y el viento. Los del woke paqui woke palla a favor de las nucleares ... no saben exactamente porque ¿por dar por culo* llevar la contraria? ... hasta que les lleguen las facturas y acusen al Perro Xchanches de su propia ignorancia.

De si peta una por vieja y hace de una provincia entera inhabitable ni hablamos. Fukushima o Chernobil también eran susper seguras

[#7 oceanon3d]

#6 Me gustaría saber que opinarías si en tu pueblo o cercanías de tu adosado aprobaran la instalación de una. O un cementerio nuclear de residuos.

Son súper seguros y no fallan nunca (una constante universal) ...ya sabe

[#13 sorrillo]

#7 Cuando se empezó a hablar de los SMR, los reactores nucleares pequeños, estuve mirando cuán pequeños tenían previsto hacerlos, por si tendría sentido adquirir uno a nivel residencial, a nivel particular.

Por lo que vi las potencias de las que hablaban eran de 1 MW, pensadas más para barrios y muy fuera de las dimensiones que corresponderían para una casa particular. Obviamente no tendría inconveniente en que pusieran uno en mi urbanización.

[#17 cunaxa]

#4 Las eléctricas quieren ahora la centrales
Lo que quieren es nuestro dinero.
ES decir, el dinero de nuestros impuestos.
Hay que saber decirles que no.

[#14 SMaSeR]

En Francia un agujero de 54.200 millones de euros les ha dejado por ahora tener tanta planta, ya que la factura electrica no es que sea mucho mas baja que la nuestra (media de 2024).
Agujero de 54.200 millones + 60.000 millones necesarios para la renovación de las plantas, que obviamente han pausado en estos momentos debido al pedazo de agujero que les han hecho las centrales.

Si una electrica quiere construir una central?, adelante, pero la construye ella, la gestiona ella, hace el mantenimiento ella y nosotros no ponemos un duro. Candidatos? 0. Porque si la tienes que construir tu, no es rentable.

[#21 cunaxa]

#14 Esto es lo que me da miedo: que venga un idiota al gobierno que mire solamente el presupuesto, que deje de invertir en seguridad y que se vaya alguna central al garete.