Municipios nucleares piden que la prórroga de las nucleares se base en argumentos técnicos

La Asociación de Municipios de Áreas con Centrales Nucleares y Almacenamientos de Residuos Radiactivos (AMAC) pide que la prórroga de las centrales nucleares, como la de Almaraz, se base en argumentos técnicos mientras el Consejo de Seguridad Nuclear trabaja en el informe técnico preceptivo para dicha prórroga, que sólo es vinculante si es negativo. Pedro Sánchez Yebra ha defendido la extensión de la vida de las centrales nucleares, en línea con el resto de Europa, y apoyándose en argumentos técnicos y no políticos.

[#7 El_dinero_no_es_de_nadie]

#6 La vida útil no se sobrepasa, no es como la fecha de caducidad de un yogur, no hay una fecha preestablecida.

Si se cumplen todos los requisitos técnicos se está en vida útil, y si no los cumple no lo está.

¿Cuál es la vida útil a la que puede llegar una instalación? Pues depende de cómo se lleven los mantenimientos preventivos y correctivos y de las reformas y mejoras que se realicen.

[#9 Uge1966]

#7 www.csn.es/documents/10182/932653/La+vida+útil+de+las+centrales+nucle

Si no tienes claro de lo que hablas, lee antes.

[#10 El_dinero_no_es_de_nadie]

#9 Me parece que no lo has leído:

"La autorización por un
período no prejuzga la concesión del siguiente, ni establece un número máximo, por lo cual siempre que una instalación supere con éxito el proceso de revisión podría funcionar por un nuevo período de diez años.

Después te explica la diferencia entre vida de diseño y vida útil:

La vida de diseño y la vida util
"La vida de diseño de cualquier instalación, convencional o nuclear, es un concepto ingenieril, basado en…   

[#1 tul]

la nuclear provoca adiccion

[#2 Priorat]

No existe ningún criterio técnico que nos diga que una nuclear debe tener una prórroga.

Se puede hacer o no. Pero no hay un criterio técnico que nos diga que debe ser A o B. Los motivos para que sea A o B son la política energética del país.

Y en España es clara.

[#3 Gry]

#2 Los criterios técnicos que ha propuesto Sánchez para la prórroga son básicamente que de mantenga el nivel de seguridad y que el Estado no tenga que poner un duro o rebajarles impuestos.

[#5 El_dinero_no_es_de_nadie]

#2 Si existe ese criterio técnico y se llama revisión periódica decenal.

Ahora si lo que prefieres es que las decisiones políticas arbitrarias estén por encima de los informes técnicos que avalan que pueden seguir funcionando, es otra cosa.

Si dentro de unos años llega una decisión política arbitraria de hacer una moratoria a nuevas fotovoltaicas, y que las que están o se instalan baterías o dejan de funcionar.

¿Estarás de acuerdo con la decisión política arbitraria o prefieres decisiones técnicas?

[#6 Uge1966]

#5 La vida útil de una central nuclear es una decisión técnica. Si la vida útil se ha sobrepasado, toca desmantelar. También es una decisión técnica cómo ha de hacerse.

[#4 ostiayajoder]

Q huevos tienen....

Garoña, cuando la iban a cerrar, decian q BAJARAN las medidas de segurodad para q fuera viable economicamente.

Me cago en su puta madre.

[#8 Juantxi]

#4 Pues Gariña se ha desmantelado con calma y garantías y aquí paz 6 después gloria. Todo un descanso para Su próximo entorno, incluidas Miranda de Ebro y Vitoria.