Hace 2 años | Por mr_b a xataka.com
Publicado hace 2 años por mr_b a xataka.com

El helicóptero Ingenuity de la NASA ha completado con éxito su vuelo número 12 en Marte. Se dice rápido, pero el hito es asombroso incluso para la agencia espacial, que de hecho esperaba como mucho hacer tres vuelos con esta pequeña aeronave. Este último vuelo ha sido además uno de los más ambiciosos y peligrosos: Ingenuity abandonaba el vuelo sobre la planicie y se adentraba en un paisaje con desniveles, algo que podría haber sido un problema para sus sensores. No lo fue, y Ingenuity sigue haciendo historia.

Comentarios

R

#2 aún así, es innegable que la NASA ha tenido una serie de misiones en Marte que fueron mejor que las previsiones. Spirit y Opportunity destrozaron cualquier estimación antes de dejar de funcionar, e incluso Curiosity está cerca de cumplir 10 años ya

Oniros

#4 O fueron muy pesimistas es sus estimaciones para no quedar mal y perder financiación

dalton1

#13 Es como si al pedir un paquete, te dicen: "fecha de entrega estimada, en quince días" y en dos, lo tienes en tu casa.

o

#15 bueno siempre seria mejor que fecha de entraga garantizada y luego llega tarde lol

R

#13 Obviamente la prevision original de 90 dias tiraba por lo bajo (aunque eso ya era mas de lo que duro Sojourner). Igual siendo optimistas soñaban con un año, quiza dos. Pero es que Opportunity duro 15 años

Varlak

#13 pesimistas no, un equipo de este tipo se diseña con una vida útil en mente, por ejemplo, tres vuelos. Todo se diseña para asegurarte de que durará tres vuelos, eso no significa asegurarte de que se rompa al cuarto, no es un tema de pesimismo, es de presupuesto, si tú diseñas el motor para que dure 40 vuelos y la batería para que dure 3 pues el motor lo has diseñado demasiado grande, lo que es un problema gordo en una misión de este tipo donde cada gramo cuenta. [Inserte aquí chiste de Albert Rivera]

y

#4 Alguien hace mal los cálculos entonces.

Varlak

#2 a eso venía. No, no se preveía que iba a hacer 3 viajes como mucho, sino como mínimo.

dalton1

#7 Eso es tener Spirit.

R

#14 Tengo Curiosity por ver como termina esto

Nyn

#16 Con un Fatality, como siempre.

c

#18 Cómo la Scacharreli?

D

#18 ¿Hay una nave que se llama Fatality?

Nyn

#32 Na, es que la palabra quedaba bien, era en referencia a Mortal kombat 😄

D

#12 waterparty

e

#19 sera waterparties

Thelion

#19 lol lol lol lol

Don_Pichote

Yo en Marte veo mucha spice, ojo con los gusanos.

D

¿Estan faltos de cariño o me lo parece?

Mosquitocabrón

El libro de registro saldrá a subasta en pocos años por unos pocos millones, yo ya voy a empezar a ahorrar.

D

#1 no seas ingenuity

D

#5 Es un Odyssey

aavvaallooss

#5 Revisa la traducción de esa palabra, anda

Bley

#1 Tanta tecnología y hacen un libro de registro manual, no lo entiendo.

V

Qué manden humanos ya y se dejen de chorradas, que la terraformación lleva unos años

pedrobotero

A ver cuando llevan a los bichos de Boston Dynamics!!!

geburah

Por lo que veo, los hacen para que puedan hacer 300 misiones o vuelos o lo que sea, lo venden como que puede hacer 3 y cuando llegan a 12 salen todo tipo de titulares.

En los 60 se mandó una tripulación a la Luna, con un ordenador poco más potente que un reloj Casio.

Que metamos un robot que de vueltas por Marte, sean 3 o 300, no es tan inesperado.

Lo triste es que aún sigamos hablando de robots y que no tengamos una miseria colonia en la Luna.

j

Lógicamente cómo en todo siempre se pone un porcentaje para acertar.

motoleon

Igual que las mombillas, 20000 horas pone, pero cascan a los pocos meses...

F

les esta vacilando el robot ese miralo ahi encaramado