edición general
32 meneos
32 clics
Ghana impulsa ante la ONU una resolución que considera la esclavitud africana “el crimen más grave contra la humanidad”

Ghana impulsa ante la ONU una resolución que considera la esclavitud africana “el crimen más grave contra la humanidad”

Ghana impulsa en Naciones Unidas una resolución, con el respaldo de los 55 países de la Unión Africana (UA), para que se declare “la trata de africanos esclavizados y la esclavitud racializada de africanos” como el “crimen más grave contra la humanidad”. Esta acción, que ha sido calificada como una iniciativa “sin precedentes” por juristas y expertos en materia de reparación, se produce en un momento de revisión del pasado colonial y de los abusos cometidos por Occidente en distintos territorios del Sur Global. En África, al menos 12,5 millones

| etiquetas: onu , sociedad , esclavitud , crimenes de estado , africa
#11
Primero se les pide perdón.
Después se les devuelve la soberanía alimentaria.
Las materias primas expoliadas están minuciosamente registradas en los registros mercantiles. Hay hasta registros de esclavos comprados, miles de registros documentados.
La información existe, hay que tomarse la molestia.
Una vez que admitas el crimen, se iniciaría la fase de instrucción, se haría comunicación pública, emergería por todas partes la dimensión del asunto, etc...

En el estado actual, tenemos a los genocidas sentados en tronos, y al mundo mirando para otro lado.

Si no se inicia el proceso, desde luego que nunca se compensará el crímen.

Si se inicia, vamos viendo.
Stalin aprueba esa resolución ...


"En África, al menos 12,5 millones de personas fueron víctimas de trata y esclavitud a lo largo de 300 años."  media
La resolución busca que se reconozca un crimen que se considera sistémico. “Esto no fue el resultado burdo de la crueldad individual”, decía el ministro en su carta. “Fue una arquitectura. Codificada en la ley. Institucionalizada por los Estados. Santificada, en ciertos círculos, por autoridades religiosas que prestaron cobertura teológica a la reducción de los africanos a la servidumbre perpetua. Rentabilizada a través de continentes y generaciones”.

Y así durante cuatro siglos hasta que se abolió la esclavitud... :'(
#6 Otras en cambio sólo duraron tres siglos... Y aquí hablan sólo de 'blancos' esclavizados por africanos. No se tienen en cuenta los propios africanos esclavizados por otros africanos.

"El profesor de la Universidad Estatal de Ohio, Robert Davis, describe en su libro Esclavos cristianos, Maestros musulmanes: Esclavitud blanca en el Mediterráneo, Costa de Berbería e Italia, 1500-1800 (en inglés el original) que el comercio de esclavos blancos ha sido minimizado por la mayoría de los

…   » ver todo el comentario
#12 Toda esclavitud es mostruosa,absolutamente toda.
#14 ¿También la que ejercemos sobre los animales?
#12 Te has olvidado de este caso, en el que los cristianos esclavizaron a los nativos americanos.

"La encomienda fue una institución impuesta por la Corona española en América, donde se "encomendaba" (entregaba) un grupo de indígenas a un conquistador (encomendero) para que trabajaran para él y le pagaran tributos. Oficialmente, la Corona establecía que el encomendero debía proteger y evangelizar a los nativos, pero en la práctica, el sistema se convirtió en una de las formas más brutales de explotación"
Y a los países islamistas o africanos (Mauritania, Sudán) que aún practican la esclavitud (velada, pero ahí está) a esos no se les pide nada, no? Sólo a los ricos que en su momento ya la abolieron... Claro... claro...

Como los de ascendencia caucásica en Sudamérica pidiendo que España pida perdón y "compense" la conquista. Josdeputa, que son vuestros ancestros los que conquistaron, no los míos, que se quedaron en Europa y no fueron a molestar para nada al otro lado del mundo.
#7 ¿Y los antepasados de quienes hicieron las leyes que permitieron esclavizar a los nativos americanos, los suyos también?
#19 Entre otros, los de la gente caucásica que vive en Sudamérica. Así que si no empiezan viendo las vigas en sus propios ojos que se vayan a joder la marrana a otro lado.
#7
Pues si españa apoyase esa moción, seria una pica en los lomos de gran Bretaña.
Que son especialistas en tirar la piedra y esconder la mano.
Y si, estoy contigo. Aunque en Ghana la esclavitud fue de la mano de los europeos, los arabes no se quedaron atras.
Según Ghana, con el reconocimiento, se podrá avanzar hacia “la disculpa formal, la restitución, la indemnización
Y si cuela, cuela.
#1 Lo que se hizo con Africa es aberrante.
Estamos hablando de esclavitud, que se extendio en algunos casos hasta hace apenas 100 años.
#3 Sí, ¿pero qué tiene que ver con lo que he dicho?
#4 Con lo que has insinuado, todo.
#5 #9
1 - ¿A quién se indemniza?
2 - ¿Cómo se establece el precio?
3 - ¿Quién paga? (La esclavitud en África no fue solo europea)
4 - ¿Qué ocurre con la esclavitud actual en África?
#11 Asi que ya sabias que tenia relacion, pero has preferido hacerte el loco eh!
Si cuela, cuela, eh amigo cinico... :roll:
#13 poffavo, un respeto a los cínicos, debemos ser reconocidos por ladrarle las verdades a cualquiera y no buscar beneficios materiales a costa de mentir y prevaricar. Un beso para Diogenes y otro para Socrates

gaceta.es/opinion/cipayos-y-jenizaros-20260325-0632/?scroll-event=true

filco.es/cinicos-los-grandes-filosofos-de-la-libertad/
#28 No no, "cínico" en su primera acepción en la RAE... amigo cínico

cínico, ca
1. adj. Dicho de persona: Que actúa con falsedad o desvergüenza descaradas.
#30 que si, pero eso vino después del lingotazo de cicuta que se metió Sócrates y, creo que, fundamentalmente para despreciar a los librepensadores ateos que son los verdaderos críticos del sistema. Algo así como cuando algo no les gusta y le llaman güoque.
#11
1 A los países donde los esclavistas hacían negocio traficando con personas.
2 Como se ha hecho en otras ocasiones con las "reparaciones de guerra", quizá calculando el daño que se causó a sus economías y como benefició a quienes estuvieron envueltos en esa atrocidad. Y por supuesto una buena parte la deberían poner las familias que se lucraron y gracias a eso viven muy bien hoy en día, no solo los estados.
3 Los países que se lucraron con la esclavitud, ya sea comprándolos y vendiéndolos o usándolos como mano de obra esclava.

Vaya, no era tan difícil.
#17 Humo, es lo que vendes.

1 - Las indemnizaciones deberían ir a los que sufrieron la esclavitud.
2 - Volvemos al punto 1
3 - A ver cómo lo estableces, te repito que no solo los países europeos comerciaban con esclavos.
4 - Te has olvidado de este punto.
#20 "El comercio transatlántico de esclavos no solo fue una tragedia humana, sino un fenómeno que desarticuló profundamente las estructuras económicas de las regiones africanas afectadas. Investigaciones modernas, como las del economista
Nathan Nunn, demuestran que existe una relación directa entre la intensidad de la trata de esclavos histórica y el bajo desempeño económico actual de esos países"

¿No sabías que el tráfico de esclavos destruyó las economías de esos países y que en gran parte hoy están como están por eso precisamente?

Aquí puedes informarte si el problema es la falta de información y no el racismo y la xenofobia.

cepr.org/voxeu/columns/understanding-long-run-effects-africas-slave-tr
#22 Te estás desviando del tema de forma aparentemente muy interesada, porque que malos los musulmanes, ¿no?

¿Tiene derecho Ghana a impulsar una resolución para que se les pida perdón por esclavizar a su gente? Sí.

Cuando alguien proponga una resolución sobre otros casos de esclavitud lo vemos, y ahora hablamos del caso que tenemos entre manos, ¿te parece?
#24 Tienes un problema de comprensión lectora. Vuelve a leer mi mensaje inicial. Consejo: presta atención a la negrilla.
#25 No tengo ningún problema de comprensión lectora, eres tú el que parece que no se entera de que veo lógico que pidan que se les indemnice, igual que Alemania tuvo que indemnizar a varios países por los crímenes de los nazis.

De hecho parece que eres tú quien tiene un problema de comprensión lectora, porque te respondí en #17 al punto 2 que planteabas tú, "2 ¿como se establece el precio?" en #11, así que es obvio que he visto "la indemnización".

Pero tú sigue desviándote del tema.
#32 Pues en ese caso tu comentario #24 no tiene ningún sentido.
Saludos, no voy perder más tiempo con un quinceañero.
#33 Ni yo con crío de jardín de infancia.
#3 la esclavitud es más vieja que la vida, no son 100 años son muchos más. Pero ahora se puede pedir una indemnización y ya veremos
#3 Y puedes hablar en presente, se les sigue esquilmando y empobreciendo y, a pesar de tener el continente más rico de la tierra, se les sigue obligando a vivir en la miseria y/o migrar.
#3 ...para pasar a ser Neoesclavitud con paises "libres" y gobiernos títeres enfrentados entre si por los dueños de los inmensos recursos naturales del continente que siguen, mayoritariamente, en manos de los esclavizadores primigenios.
#1 Es obligatoria la condena, y es obligatoria la reparación.
Hostia que cacao hay aquí montado. ¿Aportamos un poco de perspectiva histórica?

Me parece correcto decir que, por la profundidad y extensión del proceso, el esclavismo africano es el más dañino de la historia pero...
1º) Los esclavistas era, en primer lugar, las llamadas "naciones del rifle". Tribus armadas por occidente que generaban en los territorios conquistados un sistema de entrega de esclavos. Como impuestos pero en vidas humanas.
2º) En las mismas fechas en las que…   » ver todo el comentario
Es verdad, los habitantes del magreb durantes cientos de años esclavizaron a los españoles por el mero hecho de ser cristianos.

Deberían mirarselo estos africanos :troll: :troll:

menéame