Si te dan un dinero que no te toca ni has pedido lo normal es devolverlo porque sabes que no es tuyo.
Pero si tu pides y lo aceptan... la responsabilidad no es tuya. Cuando una empresa privada pone un anuncio con un descuento desorbitado pero "posible" tiene que apechugar con lo anunciado y vender a ese precio, por ley.
Pero cuando la administración pública hace la misma cagada (dar una ayuda/subvención creíble, no obviamente errónea) la responsabilidad es del beneficiario?
Por mucho que la ley sea así no se puede negar que hay un doble rasero importante según quien sea el "afectado".
La mayoría de gente que tengo a mi alrededor se compra equipos de 300€ para poder descargar alguna peli, escuchar música y navegar por internet... y los que se gastan mas llegan hasta los 800€ con la gráfica mas básica posible para que el niño juegue al minecraft, fortnite o similar...
Ni siquiera los que quieren un portátil "gaming" de verdad se gastan esta pasta, con una 4060-4070 se quedan en 1.800€ (a parte que ese no les sirve de nada, claro está).
Y los que quieren potencia la quieren para unos programas que no funcionan ahí, aunque haya alternativas, no son los que usa la gente (CAD, edición de video y foto, IDEs...)
En resumen, es carísimo si no lo quieres para fardar y además por aquí nadie quiere un PC que no se le pueda poner lo que siempre se le ha puesto de forma fácil (office, emule y juegos).
En otros países no sé como estará, pero en España eso no se vende.
#46 Bueno, antes de 2024 a la gente se la pelaba que el patrocinador fuera Israelí... aunque lo de ir colonizando Gaza y Cisjordania por sus cojones bravos hace décadas que dura. Realmente todo empezó el año pasado (y a ver cuanto dura).
#2 La revista Forbes hace tiempo que trabaja sólo con tablas de excel y nadie piensa nada de lo que allí se escribe. Ordenan de mayor a menor y pillan los 5-10-25-50 que hay arriba de la lista sin tener en cuenta un mínimo de pensamiento crítico.
A estas alturas son de lo mas inútil que hay en el periodismo de economía.
Eso sí, sus "listas" de "los mas..." triunfan como la coca-cola. Es casi prensa rosa ya...
Que la televisión pública no tiene que ser estrictamente didáctica es cierto, pero tampoco quiere decir que tenga vía libre para ser un insulto a la inteligencia de la población.
La ética periodística (la que quede a estas alturas) y el respeto por la audiencia pueden existir en un programa únicamente "entretenido". Pero lo del "magazine" de las tardes de TVE no tiene ni lo uno ni lo otro, por ejemplo.
Además es una de las cosas que dice al principio del vídeo, que las IAs pueden aprender porque se les inyectan datos o se las puede dejar que investiguen lo que les salga de las pelotingas. Así que el título es mas falso que una moneda de madera de 3€
Una máquina puede no estar guiada por humanos, pero va a recabar datos por su cuenta sí o sí. El ejemplo base es aprender un idioma: Necesitas saber que existe una forma de comunicación llamada "lenguaje", que tiene diversos canales ("habla" o "escritura") y diferentes formas (idiomas) todo eso ya son datos. Y cuando empiece a aprender idiomas como mínimo necesitará una guía sintáctica de esos idiomas y eso son datos. Que ha buscado la sintaxis libremente o se la ha construido a base de leer miles de millones de textos? Eso son datos.
Como dice #9, sin datos es imposible. Sin injerencia "directa" humana, eso ya sí.
#10 Ya para empezar tenemos un problema "irreconciliable" porque LGB son "preferencias sexuales" y QT+ no tiene nada que ver con las preferencias sexuales, así que montar el "grupo" por gusto de unos sin tener en cuenta eso ya es un nido de problemas.
Y esto está así desde el día en que alguien decidió que las siglas LGB no debían existir si no iban con QT+ detrás. Y seguirá igual porque no son un colectivo "real". Y no me refiero a que no puedan ir todos a una, porque pueden (mas allá de los gustos y sentimientos personales, pueden abogar todos por unos derechos comunes, obviamente).
Lo digo porque no hay absolutamente nada que unifique el grupo mas allá de "ser una minoría". Pero si ponemos eso en el paquete los cojos también tendrían que estar ahí, y los mancos, los ciegos, los sordos, los pelirrojos y los que calzan un 50 de pie...
Pero si le han puesto la petaca con mucha mas definición que el vídeo original, además la "agarra" con la misma mano con la que está gravando el vídeo. En serio ha colado esa petaca como algo "real"?
Cualquier día le voy a preguntar a la IA con cuantos dedos tengo que rascarme los huevos para hacerlo igual que lo hacen los redactores de los periódicos.
Pero entre rascarme los huevos y preguntarle a la IA cómo rascarme los huevos... prefiero rascármelos directamente y no perder el tiempo.
#16 Ésta es otra. El concepto de "pre-ticket" no existe. Es que ya no existe ni el de ticket en realidad. Ahora es "factura simplificada". Cualquier local que no dé una ya está incurriendo en ilegalidad. Si además, en eso que no es una factura simplificada, hay conceptos que están prohibidos desde hace décadas ya... al propietario del local habría que empapelarlo fuerte, pero ya no por practicas comerciales "no legales", directamente por estafa y teniendo en cuenta que tiene una empresa que se dedica a estafar sistemáticamente, si es mas de un propietario habría que empezar a imputar por pertenencia a banda criminal.
Aunque luego el juez lo desestimara, sólo para pegarles el susto de su vida ya valdría la pena, se acabarían pronto las tonterías.
#13 Como en todos los coches, la potencia es un valor "fijo" del motor siempre que no se le cambie la programación.
Con gasolina y a un régimen de revoluciones concreto (5000rpm mas o menos) tendrás esos 140CV. Con GLP se tiene entre un 5 y un 10% menos de potencia, y mas consumo que se compensa por el menor precio de éste.
El experto es el tío este que sale en el vídeo aguantando la cámara como si se estuviera haciendo una autofoto? que parece mas un meme que un divulgador? i.imgflip.com/2t8r9a.png
#2 Ayer a un vecino de Nantes le "saltaron los plomos" al enchufar el minipimer. Han decidido ir hoy a comprar uno nuevo después de pasar los 45 segundos mas terroríficos de sus vidas antes de conseguir volver a subir el interruptor automático.
Musk tiene que tenerla por muy tonta si no quiere tener hijos con ella, porque en teoría todo lo que sea procrear en pos de mantener un buen acervo genético a él le gusta.
#4 si solo fuera la fiesta... el problema está en que se dan diplomas y mierdas varias que dan a entender al crío/cría que "merece" un premio por haber pasado de curso, cuando eso debería ser lo mínimo, no el objetivo final.
El nivel académico de las nuevas generaciones cada vez es peor (y empezó hace ya 25 años el declive) y cada vez se "felicita" mas el no haber conseguido absolutamente nada.
La IA es la solución? Solución a qué? al control de la fabricación, cadena de subministro y venta de medicamentos? Ahí la IA ni corta ni pincha, el precio seguirá siendo el mismo por mucho que la radiografía la "vea" una IA.
#11 Yo tampoco lo pillo... o The Reader App se ha dejado algo (tampoco tengo twitter) o sólo hay la previa ahí. No veo desenmascaramiento en ningún lado
Pensaba que era sólo por su incapacidad para respirar al tiempo que andaba o algo así, causado por la evidente falta de cerebro que tiene.
Pero no, había una causa externa... seguramente causada por la evidente falta de cerebro que tiene.
Pero si tu pides y lo aceptan... la responsabilidad no es tuya. Cuando una empresa privada pone un anuncio con un descuento desorbitado pero "posible" tiene que apechugar con lo anunciado y vender a ese precio, por ley.
Pero cuando la administración pública hace la misma cagada (dar una ayuda/subvención creíble, no obviamente errónea) la responsabilidad es del beneficiario?
Por mucho que la ley sea así no se puede negar que hay un doble rasero importante según quien sea el "afectado".