Eliminar "contrails" de los vuelos podría ser increíblemente barato. [Eng]

Eliminar las emisiones de CO2 de la aviación va a ser caro, sin importar la solución que se adopte. Pero la aviación también contribuye al calentamiento global mediante sus efectos no relacionados con el CO2. Estos principalmente "contrails" (estelas de condensación). Deshacerse de ellas podría ser barato, tanto que es difícil entender por qué no nos ponemos ya con ello para arreglarlo. [..] Su solución es la predicción y modelización precisa de las condiciones que las generan y re-enrutar los aviones para que eviten esas zonas de la atmósfera.

[#1 Tensk]

Mencionado en www.youtube.com/shorts/qBPwloCdRKw que lo explica, en inglés, rápidito.

[#10 Tensk]

#7 No es sólo el motor, de hecho más bien no es el motor. Échale un vistazo al vídeo en #1

[#11 MoñecoTeDrapo]

#10 bueno, ese video es prácticamente un resumen del propio artículo y no me ha resuelto la duda. Pero investigando un poco parece que mi pregunta de si importa que las estelas visibles se formen para el efecto invernadero se responde afirmativamente y resulta que las estelas producen más efecto invernadero que el vapor de agua.

[#12 Tensk]

#11 No deja de ser agua, sólo que se condensa.

[#14 MoñecoTeDrapo]

#12 Por eso mi inicial incredulidad pero resulta que el vapor de agua residual de la combustión se junta con el atmosférico y la condensación multiplica el efecto invernadero, no es igual el del vapor que el del agua o el del hielo, ya sea por la distinta opacidad, ya sea por el distinto calor específico, o por otro factor que desconozco, no he querido indagar más.

[#13 Tensk]

#4 ¿Y si lees el informe o ves el vídeo en #1?

[#8 Tensk]

#3 Échale un vistazo al vídeo que enlacé en #1 que lo explica.

cc #4

[#2 Grahml]

Sí claro, y aguarle la fiestas a los conspiranoicos profesionales.

Lo que faltaba.

[#5 trasparente]

#2 Claro, eso sería como matar a todos los lobos, a ver cómo van a seguir cobrando los ganaderos las indemnizaciones por reses muertas supuestamente por ataques de lobo. Porque seguirá habiendo muertes por perros asilvestrados, mastines famelicos, caídas, enfermedad,.....que ahora se las pasan muchas por ataques de lobo.

[#3 cenutrios_unidos]

¿De verdad que quitar las estelas de condensación es un problema? ¿O es por no oir a los zumbados de los chemtrails?

A ver si ahora va a ser un problema los comtrails cuando hablamos en invierno...

[#4 morefeo]

¿Y si la ruta prevista es la más eficiente en combustible, desviar el vuelo no empeora las emisiones de CO2?

[#6 reivaj01]

Ahora nos fumigarán pero sin que veamos su rastro porque será transparente.
Qué casualidad que salga esto ahora, en plena campaña de vacunación de la gripe.
Por cierto en el artículo habla de zonas de la atmosfera y eso no existe. Los terraplanistas avanzados sabemos que la atmosfera también es plana. De hecho es un decorado.

[#9 Tensk]

#6 Mira, estaba viendo "shorts" en youtube y me apareció este video. Me pareció interesante y lo comparto, punto pelota.

[#7 MoñecoTeDrapo]

No lo entiendo. Por lo que se los contrail forman como si fuesen nubes por el vapor de agua que sale de como resultado de la combustión del combustible de los aviones. Ese vapor se condensa en gotitas y hielitos y se forma la estela. De acuerdo que el vapor de agua es un gas de efecto invernadero, pero aunque no se condense y forme estela visible, el vapor de agua como residuo de la combustión va a salir.
¿Si el vapor no se condensa en agua y no es visible produce menos efecto invernadero? Pues no sé yo: el CO2, el metano y el ozono son transparentes e invernadean que no veas. Y es que la convección tiene mucho más efecto en la transmisión de calor que la radiación.

[#15 Perrota]

Eliminar las emisiones del sector de la aviación será caro. No hacerlo será un desastre.