Detienen al anestesista de la clínica dental de Alzira en la que murió una niña de 6 años

La Policía Nacional ha detenido este miércoles por la mañana al anestesista de la clínica dental de Alzira en la que murió una niña de seis años tras recibir un tratamiento hace dos semanas. Se le imputan los delitos de homicidio, lesiones, contra la salud pública y omisión del deber de socorro, aunque la investigación continúa abierta.

[#2 Hynkel]

Falta la detención, o al menos la imputación de la dueña de la clínica por operar sin licencia para hacer tratamientos con anestesia. El anestesista no ha podido hacer lo que le ha salido de los cojones por su cuenta.

[#3 Alegremensajero]

#2 "El anestesista no ha podido hacer lo que le ha salido de los cojones por su cuenta."

¿Por qué no? ¿No es acaso el responsable último de la sustancia y la concentración de la misma que se aplica?

Que la clínica no tuviera licencia para realizar intervenciones con anestesia general no implica que el anestesista no pueda hacer lo que le salga de los cojones por su cuenta. Que, obviamente tendrá su responsabilidad por no tener dicha licencia, pero no creo tampoco yo que le hayan dicho al anestesista las sustancias y concentraciones que tenga que administrar a nadie.

[#4 Sr.No]

#3 pero para qué contratas un anestesista si no tienes licencia para anestesiar?

[#7 Alegremensajero]

#4 No has entendido nada de mi comentario.

[#12 Hynkel]

#7 No hay que darle vueltas. El anestesista simplemente no podía conseguir anestesia intravenosa por su cuenta. Se lo ha tenido que proporcionar la clínica.

Por eso han detenido a la dueña también, lo acaban de anunciar.

[#5 Hynkel]

#3 La clínica no tenía autorización para sedación intravenosa. Sólo anestésicos locales.

Si no tenía esa licencia, ya de entrada no podía tener ese material. Aún menos ponerlo a disposición del anestesista. Y de esa provisión no puede ocuparse el propio anestesista. Ahí hay responsabilidades de la dirección seguro.

[#8 Alegremensajero]

#5 Mi comentario va sobre una afirmación tuya que podrá ser o no, el resto de lo que comentas lo dejo bastante claro en el mío. No hace falta que repitas lo mismo otra vez.

[#6 Battlestar]

#3 #2 Entiendo que el anestesista es el que aplica el tratamiento y como profesional el responsable.
Paralelamente está el tema de no tener licencia para hacer esos tratamientos, que eso seria responsabilidad de la clinica.

Lo que me pregunto es, ¿es posible que el anestesista no sea consciente de que la clínico carezca de licencia? Quiero decir, si ha hecho algo mal en el proceso es cosa suya, pero teóricamente podría ser que no conociera que la clínico no tiene licencia, no? Entonces puede…   

[#9 Alegremensajero]

#6 Pues no sé, la verdad. Como poder puede ser que ni el anestesista fuera anestesista titulado, en este asunto, quién sabe. Pero que desde luego el que ha sedado a las niñas ha sido él.

[#10 Hynkel]

#6 Pues acabo de oír en la radio que la dueña de la clínica también está detenida. Estaba más que claro que ella estaba en el ajo también.

[#14 Yonny]

#6 La dirección no tiene responsabilidad, ya que la decisión la tomó el anestesista.

[#1 Thornton]

Anteriormente:

www.meneame.net/story/muerte-ninas-clinica-dental-alzira-fallece-menor

www.meneame.net/story/clinica-dental-trato-nina-seis-anos-fallecida-va

[#11 Hynkel]

Noticia actualizada, la dueña también está detenida.

www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/detienen-anestesista-sedo-nina-

[#13 Yonny]

El responsable es el anestesista, no la dueña.

[#15 javic]

#13 Posiblemente los dos, a no ser que uno le ocultase al otro las irregularidades.