Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Yo te lo explico, no es por el envío, sino por quién lo envía, es decir yo, estos usuarios por lo visto tienen algo personal contra mi y llevan tiempo haciendo esto, lo paradójico es que estos luego están en el nótame acusándome de votar positivo a ciertos usuarios cuando ellos está a la vista que ellos se dedican a votar negativamente (que es mucho peor) de una forma mas que sospechosamente organizada y muy descarada como has podido ver en este envío, para tumbar envíos, etc.
Y no esperes que @admin haga algo, puesto alguno de los que se sabe que es admin votó positivamente en los comentarios que me acusaban a mi de estar en un grupo de Telegram
en el que supuestamente se dice a que comentarios votar positivamente
Y no esperes que @admin haga algo, puesto alguno de los que se sabe que es admin votó positivamente en los comentarios que me acusaban a mi de estar en un grupo de Telegram
en el que supuestamente se dice a que comentarios votar positivamente
#10:
#7 Niño... un poco caro tu no?
Tengo a la mitad de la secta del nótame en el ignore, pero si te acusan de que estemos organizados cuando los únicos que están verdaderamente organizados y actúan como una mafia son ellos, que son capaces de tirar envíos incluso de la portada.
Y siempre son el mismo grupo de usuarios los que votan negativamente, que ojo, en envíos de política podría entenderlo, pues son unos sectarios y hay noticias que no les gustan, lo escandaloso es que lo hagan también con envíos que no tienen absolutamente nada que ver con la política como este.
Tengo a la mitad de la secta del nótame en el ignore, pero si te acusan de que estemos organizados cuando los únicos que están verdaderamente organizados y actúan como una mafia son ellos, que son capaces de tirar envíos incluso de la portada.
Y siempre son el mismo grupo de usuarios los que votan negativamente, que ojo, en envíos de política podría entenderlo, pues son unos sectarios y hay noticias que no les gustan, lo escandaloso es que lo hagan también con envíos que no tienen absolutamente nada que ver con la política como este.
#1:
No entiendo los dos negativos que lleva esta noticia, ni es duplicada, ni antigua o sensacionalista, de hecho es una noticia bastante importante!
#31:
Voto positivo a la noticia, pero estoy harto de leer que si la NASA esto o si la NASA lo otro.
No, la NASA no ha descubierto nada. Y el telescopio tampoco descubre cosas, sólo capta datos. El descubrimiento lo ha hecho Sebastian Heinz, Assistant Professor del departamento de astronomía de la Universidad de Wisconsin-Madison, que no tiene nada que ver con la NASA, y del que además ni siquiera se dignan a mencionar en la noticia.
Decir que la NASA descubre cosas sólo porque uno de sus instrumentos (entre muchos otros) es utilizado en la investigación es como decir que Adidas o Nike han batido un record mundial en salto de longitud o 100 metros lisos. No, los récords los baten los deportistas, por mucho que lleven la indumentaria de ésas marcas.
No, la NASA no ha descubierto nada. Y el telescopio tampoco descubre cosas, sólo capta datos. El descubrimiento lo ha hecho Sebastian Heinz, Assistant Professor del departamento de astronomía de la Universidad de Wisconsin-Madison, que no tiene nada que ver con la NASA, y del que además ni siquiera se dignan a mencionar en la noticia.
Decir que la NASA descubre cosas sólo porque uno de sus instrumentos (entre muchos otros) es utilizado en la investigación es como decir que Adidas o Nike han batido un record mundial en salto de longitud o 100 metros lisos. No, los récords los baten los deportistas, por mucho que lleven la indumentaria de ésas marcas.
Comentarios
#7 Niño... un poco caro tu no?
Tengo a la mitad de la secta del nótame en el ignore, pero si te acusan de que estemos organizados cuando los únicos que están verdaderamente organizados y actúan como una mafia son ellos, que son capaces de tirar envíos incluso de la portada.
Y siempre son el mismo grupo de usuarios los que votan negativamente, que ojo, en envíos de política podría entenderlo, pues son unos sectarios y hay noticias que no les gustan, lo escandaloso es que lo hagan también con envíos que no tienen absolutamente nada que ver con la política como este.
#7 #10 joder, a mi solo me paga 10....
#11 Tsss no os pongáis ahora a pactar precios que me va a salir caro menéame, no quería gastarme mas de 20.000€ mensuales
#12 llegas tarde, estamos terminando de redactar los estatutos del sindicato de fachas machistas homófobos a sueldo.
#13 Me vais a obligar a vender mis bitcoins intocables de la cold wallet
#14 relax! Y HODL
#14 Pues te vas a forrar
#11 Eso te pasa por aceptar la primera oferta y no negociar.... novato
#16 tengo mucho que aprender.... Jejeje
#7 #10 hasta a mí me metieron en el fregado ... Un domingo a las 1:30 de.la mañana en el nótame hablando de teorías de la conspiración de esas. Lamentable
#19 Acabo de cotillear un poco tus envíos y de usuarios que me caigan bien ni uno ha negativizado todos tus envíos el que mas 3 otro 2 y los otros algún envío suelto, también hay de los que me caen bien que te han votado positivo en algún envío y de los que te han votado en los dos sentidos.
También te digo que enviando los envíos que envías de fuentes tan
imparciales estilo kaosenlared no me extrañan esos votos, de todos modos si llegaste a leer mi siguente mensaje en #10 habrías leído lo siguente: "Y siempre son el mismo grupo de usuarios los que votan negativamente, que ojo, en envíos de política podría entenderlo, pues son unos sectarios y hay noticias que no les gustan, lo escandaloso es que lo hagan también con envíos que no tienen absolutamente nada que ver con la política como este."Y creo que no hace falta que te diga que todos tus envíos están directa o indirectamente relacionados con la política, donde como dije si que entiendo los negativos por sectarismo o discrepancias políticas fuertes.
#20 Claro mujer, los que tú envías son esenciales para la vida, no, si justificar lo haces muy bien, por cierto, te pusiste la venda antes de la herida, tú artículo está en portada solo con 3 negativos. Como os gusta llorar y repetir lo de que la gente se junta para votar y los ÚNICOS que veo son al comando cóndor apoyandoos entre vosotros.
#33 Veo que no has entendido lo que he querido transmitirte, te lo explico mas fácil.
Te pongo un ejemplo, si yo me dedicara a enviar envíos okdiario creo que a nadie le sorprendería que me llovieran negativos, a mi no me sorprendería y seguramente a ti tampoco y es posible que tu contribuirías con los negativos (cosa entendible).
¿Entonces porqué te extraña si recibes negativos por envíos de kaosenlared, spanishrevolution, y similares medios?
#38 creo que lo necesita aún más simplificado para entenderlo, pero algo me dice que ni por esas
#38 Así que para que no me votes negativo, tú y tus palmeros, tengo que enviar lo que vosotros queráis, pues va a ser que no.
Mira, ya salió el tipo que me tiene ignorada pero que me designora para responder a quienes pretenden decirme como debo opinar, la suerte es que cada vez que escribe, más me reafirmo en lo que es... y no merece ni los buenos días,
#44 Abandono el intento de explicártelo, está claro que no quieres entender.
#45 Te entiendo perfectamente, eres muy transparente, que según quien sea, justificas una cosa u otra,... a seguir disfrutando.
#5 ¿Llorón profesiona? No soy yo el que va pidiendo strikes al admin en el nótame por lo que voten otros usuarios, estos 2 que han votado negativamente en este (y mis otros envios de hoy y del último medio año) si que lo hacen.
#6 Yo quitaría nótame, no sé que pinta un chat en un agregador de noticias.
#9 ¿Que hoy no me viene bien? Pues se quita.
#9 Quien coño es el nótame?
#35 Es como una especie de chat, antes se le daba mas visibilidad ahora está algo mas "oculto" para encontrarlo tienes que darle al menú desplegable de la derecha:
@0
#39 ya ya, pero estaba parodiando la cita de Pujol, que veo que decía "qué coño es esto de la udef"
No entiendo los dos negativos que lleva esta noticia, ni es duplicada, ni antigua o sensacionalista, de hecho es una noticia bastante importante!
#1 Yo te lo explico, no es por el envío, sino por quién lo envía, es decir yo, estos usuarios por lo visto tienen algo personal contra mi y llevan tiempo haciendo esto, lo paradójico es que estos luego están en el nótame acusándome de votar positivo a ciertos usuarios cuando ellos está a la vista que ellos se dedican a votar negativamente (que es mucho peor) de una forma mas que sospechosamente organizada y muy descarada como has podido ver en este envío, para tumbar envíos, etc.
en el que supuestamente se dice a que comentarios votar positivamente 
Y no esperes que@admin haga algo, puesto alguno de los que se sabe que es admin votó positivamente en los comentarios que me acusaban a mi de estar en un grupo de Telegram
#2 Yo no suelo votar tus comentarios y creo que muchas veces te equivocas totalmente, pero tienes mi positivo en esta.
#2 Que son 2 negativos, llorón profesional.
#2 Doy fe, pasate por el nótame, ayer estaban hablando de ti y también me acusaron de estar organizado contigo porque votaba tus comentarios
Pd: Les dije que me pagabas 20€ por cada voto positivo... ¡Quiero mi money!!
#7 qué es el nótame? Voy a mirarlo, solo me meto en mnm por las allí noticias
En todo caso tiene ointa de marujeo y de sacabilis y chivo expiatorio online
Respecto a la noticia, digno del monólogo de lágrimas en la lluvia de Roy Batty
#2 Que curioso que digas eso, porque te invito a que veas los negativos a las noticias que envío, y como los que hoy se sienten "compungido" votan negativamente a TODOS los artículos solo porque los envío yo.
#2 Uno de ellos es famoso por su educación, mesura y por jamás insultar a nadie en cada hilo que se presenta.
Debe ser por ser Doctor en Estadísticas
#2 Pero bueno, desconocía totalmente este submundo meneante , ¡pensaba que esto era subir noticias interesantes, comentar y votar si se tercia!
#26 A saber los terribles traumas arrastran quienes forman parte de las cloacas de meneame...
#2 Lo que se esconde tras las cortinas.
Voto positivo a la noticia, pero estoy harto de leer que si la NASA esto o si la NASA lo otro.
No, la NASA no ha descubierto nada. Y el telescopio tampoco descubre cosas, sólo capta datos. El descubrimiento lo ha hecho Sebastian Heinz, Assistant Professor del departamento de astronomía de la Universidad de Wisconsin-Madison, que no tiene nada que ver con la NASA, y del que además ni siquiera se dignan a mencionar en la noticia.
Decir que la NASA descubre cosas sólo porque uno de sus instrumentos (entre muchos otros) es utilizado en la investigación es como decir que Adidas o Nike han batido un record mundial en salto de longitud o 100 metros lisos. No, los récords los baten los deportistas, por mucho que lleven la indumentaria de ésas marcas.
#31
Me temo que los de Europa Press no se han enterado mucho. Desde luego la noticia es confusa.
Leyendo entre líneas deduzco que lo que han visto son los anillos de difracción de una fuente puntual de rayos-X a través del polvo galáctico (*). Es decir, esos anillos no existen con la interpretación de que son materia real alrededor de un agujero negro.
(*) https://en.wikipedia.org/wiki/Powder_diffraction
Es M.A. Barracus
#8 No son oros, así que no me cuela.
Aliens, claro.
#3 O humanos viajando en el espacio-tiempo.
Es el anillo de los constructores!!!
(Me ha encantado "the expanse")
Son reflejos
Como se entere el covenant...hay que mandar al Jefe Maestro de inmediato. 'Nesesita' un arma
son esfinteres cosmicos