En un informe aprobado el martes [...] los eurodiputados piden a los Estados miembros que todavía cuentan con definiciones de violación a partir del uso de la fuerza o la violencia que adapten sus leyes a las normas internacionales [...] Piden un apoyo y una protección adecuados para las víctimas y los supervivientes en toda la UE. Para el Parlamento, el silencio, la falta de resistencia, la ausencia de un «no», el consentimiento previo, la conducta sexual pasada o cualquier relación actual o anterior no deben interpretarse como consentimiento.
|
etiquetas: violación , definición , unión europea , ley , consentimiento 
Hubiese bastado con hacer una disposición transitoria que lo arreglase, sin cambiar el contenido para nada.
Muchos se desgañitaron diciéndolo y advirtiendo lo que iba a pasar.
Los llamaron fachas. Es lo que se grita cuando alguien sin argumentos siente violentado el orgullo de su estulticia.
No ha habido ni una sola condena por prevaricación a aquellos que no han rebajado penas. Igual que se ampliaron por arriba y abajo las horquillas, se incluyeron nuevos agravantes y condicionantes a tener en cuenta. Y pudiendo no rebajarlas, decidieron hacerlo y hacer ruido.
Es cegera selectiva o complicidad?
www.meneame.net/story/parlamento-europeo-aprueba-misma-definicion-cons