edición general
65 meneos
445 clics
Los «cazadores silenciosos de drones» de Irán sorprenden al Pentágono: los interceptores silenciosos amenazan ahora el dominio de los UAV MQ-9 Reaper y Hermes-900 [ENG]

Los «cazadores silenciosos de drones» de Irán sorprenden al Pentágono: los interceptores silenciosos amenazan ahora el dominio de los UAV MQ-9 Reaper y Hermes-900 [ENG]

En el centro de la arquitectura antiaérea de Irán se encuentra el Misil 358, un interceptor merodeador propulsado por jet diseñado para patrullar el espacio aéreo de forma autónoma y destruir vehículos aéreos no tripulados hostiles sin depender de emisiones de radar ni de enlaces de comando terrestres continuos. El sistema representa una desviación de la doctrina tradicional de misiles tierra-aire, ya que no funciona como un interceptor reactivo que espera las señales del radar, sino como un cazador aéreo persistente capaz de buscar de forma a

| etiquetas: cazador , drones , reconocimiento , loitering
Es una idea distinta del misil antiaéreo ... es un arma merodeadora, pero con sentido antiaéreo. Por el momento, puede hacer estragos en los drones de reconocimiento (que por cierto, valen una pasta) contra aviones de combate, con su velocidad, los veo poco operativos (veremos en el futuro) y como no creo que un B-52 se ponga a hacer el mono por la zona, no tiene más blancos que los drones reconocimiento. Pero es un concepto nuevo, más que intereasante.

Un ejemplo de uso:

t.me/CyberspecNews/101174
#1 Interesante, no, interesantisimo. Si estas cosas cazan los Reaper, teniendo en cuenta que USA retiro los Hauller aquellos... el unico radar movil que les queda son los Awacs. Estan limitando muchisimo el asunto.
Ya está el negarivo del OTANazi, dando su aprobación.
Interesantísimo.
El MQ-9 Reaper, te lo tira hasta un hutí en alpargatas.
#4 pues son más de 30 millones de dólares por aparatito. Unos 26 millones de euros.
Eso es un puñetero misil con IA...
Si no depende de enlace con tierra ni radar, tiene toda la puñetera pinta de ser un sistema autónomo, que busca su objetivo y lo destruye....
Puto peligro.
Lo mismo puede atacar a un avión de pasajeros que a una avioneta que confundir un coche con un dron y volar a una familia.
Este tipo de cosas debería estar más que prohibidas.
Imaginemos el mismo "software" en un sistema que pueda estar en el aire horas o días....
Me ha dejado un mal cuerpo del carajo.
#7 ¿Con IA? ¿Para que narices iba a necesitar esto algo más que un algoritmo?
#8 La IA ES un algoritmo..
Esto es un sistema automático e independiente de destrucción.
Usa reconocimiento de objetos para decidir de manera independiente si un blanco debe ser atacado o no...
El reconocimiento de objetos se hará con un sistema muy similar a las LLM que se utilizan para eso mismo, luego, es una IA decidiendo que objetivo se destruye y que objetivo no.
#9 La IA es un algoritmo, cualquier algoritmo no es IA, y desde luego estos interceptores tienen un algoritmo que no son IA no tienen ninguna semejanza a un LLM.
Primero por capacidad de procesamiento que seguro que es muy baja y segundo porque es totalmente innecesario, solo tienen que guiar en la dirección que apunten sus sensores incluyendo las operaciones de cálculo de trayectorias que hagan falta...
#7 imagino que detectara ciertas características que solamente tiene un Reaper.
emisiones de radio, en X frecuencias, forma, velocidad, huella termica...

Son cosas que ni de broma se confunden con un Boeing 777, por decir.
Quizás una avioneta privada? Quizás
pero la avioneta va a 3000 - 5000 pies y el Reaper a 25000 - 50000 pies

menéame