·
main action
×
edición general
login
registrarse
comunidades
fisgona
nótame
galería
ayuda
publicar
Crear artículo
publicaciones
nuevas
artículos
populares
más visitadas
MÁS
todas
actualidad
ciencia
cultura
ocio
politica
tecnología
m/*
RSS
más visitadas
12021
clics
El desarrollador de la app de Uber Eats tiene algo que contarte
14825
clics
Rufián define con una palabra lo que está ocurriendo en Venezuela y es de lo más difundido del día
8432
clics
Primera imagen de Nicolás Maduro tras ser capturado por Estados Unidos
4938
clics
Esta autocaravana de BYD tiene tres pisos y despliega una terraza en el techo en 5 segundos. Es 11.000 euros más barata que una California
6227
clics
Todo el mundo está hablando de estos dos minutos de José Mota en su especial en TVE: "Está molestando"
más votadas
669
Balance trágico: al menos 40 muertos durante ataque terrorista de EEUU a Venezuela
533
El desarrollador de la app de Uber Eats tiene algo que contarte
544
China llevaba un año comprando petróleo a Venezuela sin usar el dólar como moneda de pago
556
Putin cuestiona rol de EEUU en Venezuela: ¿Tiene Rusia derecho a secuestrar a Zelensky y gobernar Ucrania hasta una transición segura?
417
El ataque de Trump a Venezuela es ilegal e imprudente
suscripciones por RSS
publicadas
en cola
comentarios de esta noticia
todos los comentarios
20
meneos
371
clics
Analizan el agua de lluvia y encuentran una sustancia ácida que no debería estar ahí: solo hay una opción posible
Hay organismos que aseguran que no supone un riesgo inmediato. En cambio, otros piden clasificarlo como tóxico, especialmente, por su impacto en la reproducción
|
etiquetas
:
lluvia ácida
,
contaminación
15
5
0
K
165
ciencia
7 comentarios
compartir
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Compartir por Correo
Copiar enlace
15
5
0
K
165
ciencia
ordenados
hilos
mejores hilos
+ valorados
relacionadas
#1
Uge1966
Yo, si hay organismos que aseguran algo, quiero saber qué organismos son los que aseguran tal cosa.
#5
woody_alien
#1
#2
www.nature.com/articles/d41586-025-02259-6
www.meneame.net/story/nuevo-estudio-confirma-pfas-sustancias-quimicas-
#2
Gry
#1
Los unineuronales.
#3
pepel
Alguien la ha puesto.
#4
Tronchador.
Con un titular tan sensacionalista me espero a que entren los valientes.
#6
yurina
La primera sospecha es que los instrumentos de medida podrían estar contaminados.
#7
capitan__nemo
Está cayendo del cielo algo mucho peor que la lluvia ácida. Y va a parar a tu cuerpo (microplasticos)
www.elconfidencial.com/tecnologia/2025-03-17/lluvia-microplasticos-mic
Ver toda la conversación (
7
comentarios)
comentarios cerrados
menéame
condiciones legales
/
de uso
/
y de cookies
/
quiénes somos
/ licencias:
código
,
gráficos
,
contenido
/
HTML5
/
codigo fuente
www.nature.com/articles/d41586-025-02259-6
www.meneame.net/story/nuevo-estudio-confirma-pfas-sustancias-quimicas-
www.elconfidencial.com/tecnologia/2025-03-17/lluvia-microplasticos-mic