80 eléctricas alertan de que se dispara el coste del "escudo antiapagón" con "impacto directo en los precios a los consumidores"

Grandes y pequeñas empresas del sector ibérico escriben a las ministras de Energía de España y Portugal para que regulen lo que está haciendo Red Eléctrica. Urgen a regular lo que está haciendo REE de poner operar todas las centrales de gas de ciclo combinado posibles como red de seguridad por si se vuelve a generar otro apagón en días de gran dominio de las intermitentes energías renovables. La denominada por Red Eléctrica y la propia Aagesen "operación reforzada" tiene ya un coste superior a los 1.100 millones en lo que va de año.

[#1 masde120]

tenemos unos políticos incultos por un lado y untados por otro. Es la ruina. Ya está bien de poner a gente que no tiene ni puta idea al mando porque solo firman lo que les pasan las 4 energéticas amigas ya redactado para su propio beneficio.

[#10 mente_en_desarrollo]

#1 ¿Has visto hablar a la ministra (vicepresidenta) Aagesen?
Yo prácticamente la conocí por el apagón, pero me sorprendió muy gratamente el conocimiento técnico que demostró.
Y que no fuese muy conocida hasta ese momento, habla bien de que no es un perfil "político" (que desgraciadamente significa que está para dar titulares y zascas a la oposición). Y viene de ser 5 años secretaria de estado de energía (secretario de estado es lo más alto después de ministro, pero se considera cargo…   

[#11 masde120]

#10 Se de buena tinta que solo firman lo que les pasan desde las energéticas, sin un solo cambio en muchas ocasiones.
Si sabe tanto por qué nos han pasado el coste a la energía de los "futuros" que ha hecho encarecer a todos la factura a cambio de nada, excepto una seguridad para las eléctricas y ahora hacen esto que vuelve a encarecernos a todos si decenas de expertos "de verdad" están avisando de las repercusiones?

[#13 mente_en_desarrollo]

#11 Lo de los futuros, tengo entendido que es para evitar volatilidad. No estoy muy puesto, pero creo que ha funcionado razonablemente bien por ejemplo ahora mismo, para que la subida de los precios de energía no golpeen tanto al PVPC.

Lo de que firman exactamente lo que pasan las eléctricas, pues lo desconozco. Estaría bien que pasases algún enlace que lo afirmara. Y más vale que sea reciente, porque esta ministra está desde el 25 de noviembre de 2024 y dudo bastante que lo haya hecho, siendo que pocos meses después, salió el apagón y desde entonces, creo que la ministra ha estado más de parte de REE que de las energéticas (al menos, en el tema del apagón).

[#17 sorrillo]

#13 Lo de los futuros, tengo entendido que es para evitar volatilidad.

Deberían haberlo añadido como una segunda opción, no en sustitución del PVPC original.

A priori todo lo que suaviza volatilidad tiene un coste asociado, siempre acaba habiendo alguien que asume el riesgo de la volatilidad y quiere cobrar por hacerlo. Me parece perfecto que esa tarifa exista pero yo seguiría con la original si me hubieran dejado, puedo asumir la volatilidad y no necesito que nadie cobre de mí para que yo no la asuma.

[#18 mente_en_desarrollo]

#17 Habría que echar cuentas. Yo no he dicho que sea mejor o peor, he dicho que quita volatilidad y que ahora mismo, creo que está funcionando bien.

Pero supongo que sí, que encarecerá un poco la factura del día a día, porque a veces sería coste 0, y los futuros lo suben.

[#19 sorrillo]

#18 No es necesario hacer cuentas, cuando no eres tú quien asumes la volatilidad sino que otro lo hace por ti ese alguien no lo hace por caridad, lo hace para beneficiarse económicamente de ello. Y ese dinero sale de quienes reciben el servicio, en este caso la suavización de los precios.

De lo contrario estaríamos hablando de magia.

[#14 El_dinero_no_es_de_nadie]

#11 Lo de incluir el mercado de futuros en la tarifa del gobierno no tiene nada que ver con las eléctricas, sino con la volatilidad que tenía esta al estar referenciada sólo a la subasta diaria.

[#15 El_dinero_no_es_de_nadie]

#7 El almacenamiento en baterías no es más barato, si lo fuera no habria sido necesario dar más de 1.350 millones en subvenciones sólo el año pasado
www.meneame.net/story/iberdrola-atlantica-rolwind-principales-ganadore

¿Es una solución? Si, pero de momento barata no lo es.

[#2 tricionide]

que te quedes unas horas sin electricidad, algo tan puntual que posiblemente no haya pasado en mas de 50 años, tal vez no justifique el enorme gasto que supone el "escudo antiapagon"

[#4 chavi]

#2 Es que es al revés. El apagón fué un aviso a navegantes si no se ponia a funcionar el gas

[#6 Don_Pixote]

#2 el coste de ese apagón y el dinero que costó volver a poner toda la red en marcha lo va a pagar el consumidor en las facturas de los próximos años.

Al final, si queremos progresar en la integración de renovables y tener una red más estable, es una inversión necesaria. No ha ocurrido antes porque el mix energético también era diferente. Es una nueva realidad y no hay que pararla.

El apagón se ha utilizado como argumento en contra de las renovables, y debería ser al revés, esto ha sido un aviso de dónde hay que mejorar.

[#7 masde120]

#6 Esto se soluciona fácilmente y mucho más barato invirtiendo en baterías que son más rápidas y mejor gestionando todo tipo de alteraciones, además de que ayudan a aplanar la curva que beneficia también a todos.. Es que no hay ni que invertir desde el estado sino dejar de poner trabas a que otros lo hagan. Pero claro, esos no pasan sobres que los gasistas si pueden dar ya que van a ganar 100 veces más por otro lado y asegurado por ley.

[#8 Don_Pixote]

#7 en eso estamos de acuerdo

[#16 sorrillo]

#2 Se atribuyen varias muertes al apagón:

España reporta al menos 10 fallecidos relacionados con el apagón masivo
www.periodicocubano.com/espana-reporta-al-menos-10-fallecidos-relacion

[#3 Yoryo]

Buitres carroñeros.

[#12 VFR]

A este ritmo el rescate a la banca será cosa de niños

[#9 jorgeesc]

Pues, nada, no pongamos medidas contra un apagón y caso de suspensión de servicio que se regulen las indemnizaciones que tiene que pagar cada una. Y punto.

[#5 LoboAsustado]

Pues tenemos los pantanos a rebosar , igual no pueden responder tan rapido como las turbinas de gas, pero tampoco se ira de mucho , igual la mitad de los generadores de gas estan sobrando ahora mismo.