#58 En el momento que un banco su fusionara o comprara una caja rescatada por 1€ (como el Santander, ejem) ya está recibiendo técnicamente un rescate, porque se beneficia del mismo.
#58 también es habitual que cuando paga la empresa todas las consumiciones que rrhh no aprobaría te las metan dentro de un concepto general llamado "menú"
#58 ah, vale. Que ahora resulta que la cosa es que no te crees que haya esos genocidios. Pues oye, será porque sigue sin darte la gana buscar información. No me la pidas a mí.
#58 No se condena sin sentencia. La sentencia no se ha publicado, pero sentencia, hay. A ver si te crees que el Supremo funciona como la pachanga de futbito de tus colegas.
#58 En el mundo árabe las mujeres van tapadas, y en las tribus de áfrica van con las tetas al aire. ¿Tenemos que denunciar que en Europa las mujeres no vayan con las tetas al aire?
Tu percepción cultural no es la que tiene que imponerse en el mundo.
#58 Bueno, igual para ti, que parece ya te has grabado con piedra tu opinión, no hay nada (eso dices). Para quien quiera escucharlo sin prejuicios, encontrará lo que te acabo de comentar.
#58 La diferencia es que en el tema de las extremidades apenas tienen granularidad. O tienes 4, o 3, o 2 o 1 o 0, y ya.
En el tema de las características sexuales, tienes muchas características sexuales (gonadas internas, externas, sistema endocrino, mamas, tejidos blandos, esqueleto, sistema neurológico, etc), que a su vez pueden tener muchos grados intermedios de desarrollo.
Puedes poner dos categorías de personas que ven bien y cegatos perdidos. Vale... ¿y alguien que tiene una dioptría? ¿y alguien que tiene dos? ¿y alguien que tiene cuatro, o seis? ¿y si tiene seis en un ojo y una en el otro? ¿y si tiene astimagtismo? ¿y si tiene vista cansada?.
Strike porque al parecer, si dices que el hecho de saltarse la Constitución abogando por la discriminación y la segregación, ya no solo a nivel social sino incluso a nivel judicial, en base a prejuicios históricos es de ser un cretino, va contra la normativa del foro y se considera como un insulto directo a un/a usuari@.
Como si dices que los nazis son unos basuras y que te sancionen no por llamar nazi sino por llamar basura porque el nazi te denuncia por ello.
Ese es el nivel que tenemos en Menéame actualmente.
Hacer comentarios sexistas y ponerlos en boca de otro (#58), llamar llorón (), rancio, apestado, frustrado (#100) y cosas por el estilo NO se considera insulto directo y si lo denuncias, aquí no pasa nada, «José Luis».
#58 Recuerdo una historia de un político que dijo en un mitin,algo así como “yo no tengo ninguna acusación de abuso sexual”, para que la gente pensara que el rival sí. Y hundió a su rival
#58 Supongo que cuando empezó era para ser un Twitter integrado en Menéame (o un foro de los que había por entonces). Pero como Twitter, cada vez cuesta más sacar una pepita de oro por cada tonelada de paja.
#58 Hombreee, cuánto tiempo (pena que no fuese más).
No estoy intentando colar nada, eso lo sabes pero te da igual. Estoy hablando de la ideología neofeminista, que incluye todo, desde la LIVG al "hermana, yo sí te creo". Todo.
Errejón es culpable de ser miembro de toda esa banda que lidera esa ideología. Y también de:
"El exdiputado de Sumar Íñigo Errejón negó ante el juez haber dimitido por la denuncia por agresión sexual de Elisa Mouliaá, sino ante la «incoherencia» que suponía seguir en un partido que da por plena y directamente válido todo testimonio de una denunciante y tener que defender su inocencia al mismo tiempo."
#58 Bueno, si alguno de vosotros tiene una forma de evitar los excesos de individuos que se creen superiores a los demas sin aplicarles un correctivo enorme soy todo oidos, puede que haya hiperbolizado el mensaje para hacerlo mas claro, pero la idea se entiende bien.
#82 Jesusor * 
