edición general
16 meneos
84 clics
La Revuelta | Desmontamos los bulos y las afirmaciones populistas sobre la renovación del programa de Broncano por TVE

La Revuelta | Desmontamos los bulos y las afirmaciones populistas sobre la renovación del programa de Broncano por TVE

La Revuelta se ha convertido en la gran protagonista de la actualidad televisiva por su renovación por dos temporadas más en TVE. la Corporación habría aprobado la continuación del programa presentado por David Broncano en los cursos televisivos 2026-2027 y 2027-2028, con un máximo de 31,5 millones de euros por 320 programas en las próximas dos temporadas

| etiquetas: la revuelta , broncano , renovacion , bulos
Ojalá Broncano perpetuándose en el poder. Es de lo mejor que tiene la tele ahora mismo y desde luego mucho mejor que Netflix, YouTubes y similares.
#2 No sé si es mejor que eso que dices, pero desde luego sí es mejor que mucha de la mierda que hay en las televisiones privadas ahora mismo.

Y, para la audiencia que tiene, sale muy barato. No sé si sale a un par de céntimos por espectador y capítulo.
#7 A esa hora del día en concreto, el resto de las televisiones en su totalidad sólo te ofrecen caca. Igual se salva La 2, que no veo, y si en TRECE están echando alguna película que merezca la pena. Todo lo demás, propaganda de derechas y realities y movidas de esas.

También me gusta ver Late Chou y Al Cielo Con Ella.

En general, cuando está el PSOE se nota que RTVE cambia a muchísimo mejor. Para chirriar de dientes de todos los derechistas de España, claro.
#13 Si lo mejor que puedes decir es que la revuelta lucha contra la ultraderecha...
#22 decir que la revuelta lucha contra la ultraderecha evidencia que no se ha visto el programa. Nunca.
Salvo si consideramos que ofrecer un contenido cultural sea luchar contra la ultra derecha, pero entonces Saber y ganar sería el adalid, no La revuelta.

Escuece en la ultra derecha porque en su ignorancia se piensan que Broncano se pasa la entrevista soltando soflamas contra el PP o Abascal. Lo más político que le escucho lo poco que lo veo (no me suelen interesar los invitados) es en relación a la vivienda y eso es contra el gobierno actual.
#22 ¿Dónde cojones he dicho yo eso? Macho tienes una costumbre de poner cosas en la boca de los demás bastante agudizada. Ayer que si los de izquierdas dijimos con el FGE que a los periodistas hay que creerles siempre y que no necesitan demostrar nada, hoy que si yo digo que la Revuelta lucha contra la ultraderecha...

¿De verdad lees y piensas en lo que estás leyendo, o ya te has dibujado mentalmente el cómic que somos todos y comentas en base a tus imaginaciones?
#2 no veo yo la tele convencional ni aunque me paguen, pero estás comparando un programa con una plataforma.
Yo solo veo netflux, que es mi jellyfin con todo lo que me gusta a mí y a mí familia :troll:
#8 Y sin coste para los españoles
Pregúntate cuánto recibe el grupo a3media en subvenciones y publicidad institucional. Y pregúntatelo mucho porque parece un dato especialmente opaco, sobre todo en los últimos años.
#19 Ojalá se prohibiera la publicidad institucional
Menudo Panfleto Elplural.
#30 Claro, que sólo puedan salir las opiniones de los millonarios que tengan millones para pagar grupos mediáticos. Como hacen con Pablo Motos, un supuesto "programa familiar" que lleva 6 años echando mierda contra el Gobierno porque es de izquierdas. Como Iker Jiménez también. Como lo pagan Señores Privados, pues todo muy bien porque el que paga manda. El que no pueda pagar, que se joda y trague las opiniones de los ricos.

Y bueno, todavía me tiene que enseñar alguien qué cosa "no neutral" o "no objetiva" ha dicho Broncano en su programa. Sigo sin ver qué tirria le tiene la derecha a Broncano, a qué se debe ese odio.
#14 Si A3Mierdas cobra 100k€ por anuncio (por poner una cifra), todo ese dinero (+ beneficio) sale íntegramente de los espectadores, como no podría ser de otra manera. La empresa anunciante espera recuperar esa inversión, y les funciona.

Si no funcionara, ya haría tiempo que no se anunciaría nadie.
En mi opinión, la televisión pública lo que debería dar es un servicio público, no contenidos de "infoentretenimiento" que respondan a los intereses ideológicos y políticos de ningún gobierno, partido o lobby.
#28 Pues eso exactamente es la Revuelta: contenidos de infoentretenimiento.

Peeeeero, como no son los contenidos que a los fachas les gustan, pues ya que si adoctrinamiento que si perroXanse que si PSOE coca y putas que si miler de mishone de euro...

Pero míralos, míralos cómo callan cuando sus queridos gobiernos autonómicos del PP sueltan millonadas a Negre y Losantos para verter bulos y agitprop asako. Míralos, qué calladitos que están en esas noticias, eh, qué tranquilicos en su rincón sin abrir la boca.

Lo de siempre con los fachas.
#29 Ojala se prohibiera la publicidad institucional y subvenciones publicas a medios de comunicacion. Si te pagan no eres neutral ni objetivo.
Madre mía qué texto más infame.

Se piensan que la gente es idiota. Están retorciendo los datos para luego coger y desmentirlo.
No la pago de mi bolsillo.
Voy a hacer populismo barato. ¿Cuantas becas comedor se pagan con 30 millones? ¿Cuantos hospitales se pagan con el presupuesto de RTVE? Son unos pocos euros por persona pero prefiero que se paguen en cosas que de verdad mejoran la vida de la gente y no en un "programa" de televisión.
¿Pq necesitamos pagarle entre todos la subida de sueldo por los costes laborales? ¿es q no pueden pagar dignamente con lo que tienen?
Si no pueden pagar esclavos, que cierren el programa

menéame