La pizarra de Yuri: Los tres superhéroes de Chernóbyl

Sobre Chernóbyl se han contado muchas mentiras. Y las han contado todos, desde las autoridades soviéticas de su tiempo hasta la industria nuclear occidental, pasando por los propagandistas de todos los signos y la colección de conspiranoicos habituales. Hay una de ellas que me molesta de modo particular, y es esa de que los liquidadores –el casi millón de personas que acudieron a encargarse del problema– eran una horda de pobres ignorantes llevados allí sin saber la clase de monstruo que tenían delante. Es un desprecio a su heroísmo....

[#1 cocolisto]

Tanto se ha escrito sobre el tema, generalmente mal,que no viene mal recurrir a la hemeroteca y ver cómo Yuri describe perfectamente la secuencia de la actuación de los grandes héroes, que muchas veces pagaron con su vida y enfermedades para atenuar las consecuencias de la catástrofe.

Y porque es radicalmente falso. Una turba ignorante no sirve para nada en un accidente tecnológico tan complejo. Los equipos de liquidadores estaban compuestos, sobre todo, por bomberos, científicos y…   

[#2 javierchiclana]

#0 Ya fue portada este mismo artículo en su momento: www.meneame.net/story/los-tres-superheroes-chernobyl

[#5 cocolisto]

#2 Seguramente llevas razón pero ha pasado tanto tiempo que merece recordarlo dado el aniversario del evento.Hay quien no llegó a conocerlo y me pareció oportuno reseñarlo.

[#6 javierchiclana]

#5 ¿Seguramente?... He enlazado el envío que tuvo 1420 meneos.

[#8 Golan_Trevize]

#6 Como si a @cocolisto eso le importase una mierda. Él ha venido aquí a hacer karma, y tú te callas y cierras el boquino, aguafiestas.

[#11 cocolisto]

#8 Oiga amigo,a usted no lo conozco de nada y sus juicios de valor se los puede meter donde le quepan.

[#46 HeilHynkel]

#8

Si te parece poco hace 16 años.

[#17 diablos_maiq]

#6 ... hace tan solo 16 años

[#40 chocoleches]

#17 Y es tan bueno que yo todavía recuerdo este artículo.

[#13 angelitoMagno]

#2 Buff, fue portada hace 16 años.

Lo meneo hoy igual, es un artículo muy interesante, muchos no lo habrán leído y creo que da más calidad a la portada esto que otr vídeo de 5 segundos sobre el suceso del día.

[#18 javierchiclana]

#13 #15 Perfecto... todo lo de Yuri era genial, voy a ir rescatando los artículos de su blog... todos fueron portada: www.meneame.net/search?q=lapizarradeyuri&w=links&p=url&s=&

[#32 Doisneau]

#18 Por mi adelante. Yo no voy a votar duplicada ni quejarme mientras lo hagas en el sub hemeroteca como ha hecho #0

[#47 Turdus_Merula]

#18 Pues cuando venga a cuento no veo problema. Es lo que tienen los aniversarios, que se celebran todos los años. Y mejor con contenido de calidad que con IA
Los periodicos suelen tener una seccion "hace 20 años", "hace 50 años"... Eso, hemeroteca, que creo que es la funcion de esa seccion

[#15 Doisneau]

#2 Los que os indignais por duplicadas de hace 16 años en articulos de divulgacion estais para que os den de comer aparte.

Probablemente el 90% de gente que va a ver esa noticia no entraba en la web en 2010. Por no hablar de lo escasa que anda la web de contenidos asi

[#23 Lutin]

#2 Cállate

[#25 Carapedo]

#2 Hay que tener una tara importante para votar duplicada un envío sobre cultura porque ya se envió hace 16 años.

[#28 el_paellero]

#2 Pues yo no lo había leído y me parece fascinante.

[#31 cocolisto]

#28 Con esas palabras tuyas me doy por satisfecho y creo aprovechado el envío.
Hay que ser un poco lelo para votar duplicado un envío de hace 16 años.¿Que tendrán en el cerebro?Son de ese tipo de legalistas que luego pagan sin IVA.

[#43 manc0ntr0]

#2 Sin ánimo de ofender, lo ha subido en hemeroteca. Tampoco es que pretenda pasar como algo actual. Aparte, han pasado 16 años. No creo que sea para ponerse así, pero allá cada uno.

[#21 guillersk]

Ban para todo el que vote negativo a Yuri

[#3 Ransa]

en.wikipedia.org/wiki/Boris_Baranov
Según esto sobrevivió uno de ellos

[#9 cnr]

#3 Los tres
es.wikipedia.org/wiki/Valery_Bespalov
es.wikipedia.org/wiki/Alexei_Ananenko

[#20 guillersk]

#3 y hace poco casi lo matan los rusos en un bombardeo

[#37 EsUnaPreguntaRetórica]

#20 Murió hace 21 años.

[#45 guillersk]

#37
www.mirror.co.uk/news/world-news/chernobyl-hero-who-saved-world-264049

www.reutersconnect.com/item/personal-chornobyl-divers-wife-faces-new-t

[#10 Cincocuatrotres]

Hemos tenido suerte que los accidentes nucleares graves hayan sido en paises disciplinado, URSS y Japon, si llega a estar en España Chernobil, estabamos muertos.

[#12 MoñecoTeDrapo]

#10 el comportamiento del español promedio en la pandemia así como en desastres como el Prestige te desmiente el prejuicio.

[#35 Cincocuatrotres]

#12 he puesto un enlace de lo que pasó con el Cason, caso paradigmatico de salvese el que pueda en base a un rumor, todos perdieron el culo, creo que mi perjuicio se reafirma, y no es prejuicio sino una constatacion

[#50 MoñecoTeDrapo]

#35 caso paradigmático del cherry picking y de las interpretaciones capciosas. ¿Sálvese quien pueda y fletaron autobuses?

[#53 Cincocuatrotres]

#50 habla en cristiano si quieres que te entiendan, no se si hay interpretacion capciosa cuando creo que es la mayor catastrofe industrial de España, no hay interpretacion que valga, es lo que pasó.

[#54 MoñecoTeDrapo]

#53 ok bro

[#14 insulabarataria]

#10 claro Paqui. La URSS era tan buena que tuvo que desaparecer. Lo de ocultar el accidente . De minimizarlo después y de la cadena de errores... Esta semana no te van a dar los 10 rublos.

[#22 D303]

#14 Podemos entrar a discutir porque desapareció la URSS pero nunca nos pondremos de acuerdo. Solo te digo que tan mal no deberían estar cuando en el referéndum para mantenerla participo el 80% de la población y estuvo a favor de la existencia el 79%
Con casos tan raros como que en Ucrania voto a favor el 70%
es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_de_la_Unión_Soviética_de_1991

[#38 ddomingo]

#22 El referéndum no era para mantener la URSS sino por una "federación renovada de repúblicas soberanas e iguales, en la que se garanticen plenamente los derechos y libertades de las personas de cualquier nacionalidad"

Esa “forma renovada” eran reformas aperturistas de Gorbachov.

En realidad, el referéndum de marzo de 1991 fue boicoteado: seis de las quince repúblicas soviéticas se negaron a celebrar la votación. Georgia, Armenia, Moldavia y las tres bálticas, con…   

[#39 Cincocuatrotres]

#14 pobesito ignorante
36 años de la catástrofe del Cason, en el mar y en Alúmina Aluminio con el cierre de cubas, haces unas risas, creo que la catastrofe industrial mas cara de la historia de España, la gente se abrió ante una falsa alarma y dejo las cubas de aluminio abandonadas y destruidas, no me conteis historias de heroicidades teniendo en frente este desastre en base a rumorología

vadebarcos.net/2025/12/06/cuando-en-1987-el-cason-desato-un-infierno-e

[#41 insulabarataria]

#39 ¿Y?

[#44 insulabarataria]

#39 acabo de leer entero el post. ¿Cuál es tu queja exactamente ? Los tripulantes huyendo . Se apagó y se recuperaron los restos. ¿No te lo has leído?

[#16 sovieterrimo]

#10 Aquí tuvimos Vandellós I y pudo contenerse a unos grados de liarla parda.

[#24 PerritaPiloto]

#10 Con el Prestige viajé dos veces a limpiar fueles residuales de las costas gallegas. Durante el COVID formé parte de una red de apoyo vecinal y llevé medicamentos a personas mayores que vivían cerca de mi y no podían ser visitados por sus parientes que normalmente les ayudan ni tienen movilidad como para ir a la farmacia a por sus medicinas.

Y no soy la excepción.

[#27 insulabarataria]

#24
Mientras tanto #10 en pandemia:
www.meneame.net/search?u=Cincocuatrotres&w=comments&q=Mascaril
www.meneame.net/story/europa-rechaza-recurso-espanola-oponia-vacunar-h
www.meneame.net/story/sin-noticias-repentinitis-hablan-antivacunas-est
www.meneame.net/search?q=Mms&w=comments&h=&o=date&u=Ci

Imagínate que #_10 fuera el gobernante de un "pais civilizado". Hubiera negado el accidente y echado la culpa a los marcianos

[#34 Cincocuatrotres]

#24 he puesto un enlace de lo que pasó con el Cason, caso paradigmatico de salvese el que pueda en base a un rumor, no te digo nada de lo que ka pela hubiera hecho en Chernobil

[#42 insulabarataria]

#34 ¿Ibas tú en ese barco, verdad?

[#29 Palas_Memeces]

#10 De "LIbertad sin ira" de Jarcha ...

Pero yo solo he visto gente
Muy obediente, hasta en la cama
Gente que tan solo pide
Vivir su vida, sin más mentiras y en paz

[#33 Cincocuatrotres]

#29 #10 echa un vistazo a esto y compara

36 años de la catástrofe del Cason, en el mar y en Alúmina Aluminio con el cierre de cubas, haces unas risas, creo que la catastrofe industrial mas cara de la historia de España, la gente se abrió ante una falsa alarma y dejo las cubas de aluminio abandonadas y destruidas, no me conteis historias de heroicidades teniendo en frente este desastre en base a rumorología

vadebarcos.net/2025/12/06/cuando-en-1987-el-cason-desato-un-infierno-e

[#30 powernergia]

HEROES.

[#48 Alvaro85]

#30 Alguien lo ha negado nunca?

[#49 powernergia]

#48 Más bien la mayor parte de la gente desconoce este asunto.

[#36 oce]

Ya lo han dicho en anteriores comentarios y conviene recordarlo porque está mal en el artículo de la pizarra de Yuri, los tres buceadores sobrevivieron.

En defensa de Yuri y su pizarra habrá que decir que cuando lo escribió era más difícil verificar la autenticidad de lo que habían escrito otros en internet. Además desde que hicieron la serie, hay muchas más fuentes e información.

[#52 Paladio]

#36 Sí, los tres sobrevivieron, aunque durante años se difundió erróneamente que habían muerto poco después de la misión.

Alexei Ananenko, Valeriy Bezpalov y Boris Baranov participaron en una operación crítica tras el accidente de Chernóbyl en 1986: ingresaron a zonas inundadas bajo el reactor para abrir válvulas y drenar agua, evitando una posible explosión mucho mayor. La tarea implicaba un riesgo extremo por la radiación, lo que alimentó la creencia de que no podían haber sobrevivido.

Sin…   

[#51 Paladio]

Yuri en esos años decía que iba a hacer un artículo especial explicando que es lo que realmente sucedió en Chernobyl el 26/04/1986 pero debido a que dejó de publicar en el blog nunca hizo ese artículo.

[#26 PerritaPiloto]

Los bomberos que fueron la primera noche no sabían a lo que iban, pero es que prácticamente nadie sabía como estaban las cosas. Posiblemente nadie pensó que fuese tan malo.

Al día siguiente ya sabían casi todos a lo que iban.

[#4 tierramar]

El lobby nuclear se ha ocupado de minimizar las consecuencias de los accidentes Chernobyl, de Fukushima,...pero las imagenes no mienten, vean con sus ojos las consecuencias en los niños: www.meneame.net/m/actualidad/ninos-chernobyl-eng-imagenes-sensibles
Queda una pregunta en el aire: En Fukuhsima se está liberando más material radioactivo que en Chernobyl, y no hemos visto niños deformes como enChernobyl, Afganistan (por el uranio empobrecido,...) ¿QUé ha sido de los niños en Japon? quiza han evitado que nazcan.

[#7 El_dinero_no_es_de_nadie]

#4 En Fukushima no se está librando más radiación que en Chernobyl.

La pregunta en el aire es si sabes la diferencia entre material radiactivo, radiación emitida, radiación absorbida y dosis.

Porque la radiación ambiental en España es superior a la de Fukushima

[#19 D303]

#7 De las diferencias no se tanto, pero te aseguro que si vas a Harrisburg y preguntas por el accidente de Three Milles Island te hablaran de poco, o ningún, fallecido en el momento pero si de consecuencias graves en la salud. El tema es, cuando hablamos de fallecidos en un accidente de una central nuclear nos limitamos a los fallecidos en el momento del accidente o incluimos a los fallecidos con posterioridad por los afectos de la radiación?