El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez ha anunciado esta noche a los miembros del staff del periódico que deja la dirección del diario y que su sustituto será el actual vicedirector Casimiro García Abadillo. El polémico director abandona el diario que él mismo fundó hace 25 años, ante la sorpresa de su público, aunque no de la profesión periodística donde, desde hace meses, corre el rumor de su salida.
#22:
Caso Bárcenas, los chanchullos de Ignacio González, caso Urdangarín-Borbón... se ve que Pedro Jota ha ido demasiado lejos, ha pisado demasiados callos en los círculos de poder que sostenien económicamente su periódico.
Pero me da la impresión de que si El Mundo cambia la línea editorial está condenado a la desaparición, para lamer el culo del PP y de la monarquia ya están La Razón y el ABC.
#7:
#2 Así funcionan los medios libres y la libertad de expresión de la que alardean en este país. Puedes inventarte conspiraciones sobre un atentado. Puedes decir lo que te de la gana. Pero si te metes directamente con el poder (Ignacio Gonzalez, Rajoy. etc) un telefonazo servirá para eliminarte.
Es la censura capitalista, la que genera que quien tiene voz no se atreva a plantar cara al sistema y al poder.
#5:
#2Me gusta el mundo porque reparte leña a todos...
Información imparcial donde las haya, oiga! Lolazo del día.
#27:
#25 Que haya investigado algunos casos de corrupción de poderosos (y en su momento el GAL y otras muchas mierdas del PSOE) no quita para que también haya hecho en muchas ocasiones un periodismo de mierda, manipulador y miserable.
#32:
Lo que me queda por saber es:
- quién le apoyaba para meter caña con Bárcenas
- quién quería que sustituyera a Rajoy
- quién ha presionado para que salga ahora
Las noticias más interesantes son las que no se publican
#18:
#5 Ya me gustaría ver a El País así... Otra cosa es que si no lees nunca no te enteres de como ha hablado sobre la F1 en Valencia, Gurtel, Alicante, Bárcenas y compañía.
#23:
#5 Pues sí. Solo hay que ver el asco que dan La Razon, ABC o EL Pais lamiéndole el culo a la infanta y como actuaba El Mundo.
#87:
Este tío, con todos los defectos y las meteduras de pata que pudiera tener (y con quién o cómo folla NO es un defecto, cojones, no seamos retrógrados a estas alturas, hostiaya, que hasta los más de izquierdas luego son más fachas que Fraga, lo que la gente haga para disfrutar de su cuerpo en su casa y sin hacer daño a nadie no invalida su trabajo... cómo me jode la hipocresía... ) Vaya, tanto me jode, que ya me he perdido.
Que con todos los defectos que pudiera tener y sus meteduras de pata como periodista, fue el primero en revolver la mierda, sacar datos sobre la corrupción, y como han dicho antes, dar candela a partes iguales. Al PSOE le tenía más inquina desde que González le echara del Diario 16 para acallar sus primeras investigaciones. No le salió bien la jugada a González, no. Guste o no guste, este tío es responsable de la mayor parte del periodismo de investigación en España.
En cuanto a las teorías conspiranoicas del 11-M, es una putada que la pifiaran tanto, porque la investigación que hicieron sacó cosas importantes e interesantes. Como por ejemplo, que sí, que no fue ETA... pero que los depósitos de explosivos de este país son el coño de la Bernarda.
A saber qué coño va a ser del periodismo de investigación de este país sin este tipo dando caña. Por defectos que tenga, era un referente en el periodismo, y el periodismo de investigación en este país lo potenció sobre todo él. Espero que haya alguien decente para ocupar el hueco...
#30: Negativo. Ese ataque es de lo más lamentable. El tío tiene derecho a su vida privada.
#10:
Atendiendo a lo que decía el Reality News de Mongolia en octubre: ya fue vencido el último escollo para la fusión de El Mundo, La Razón y ABC.
#9 En una noticia sobre Pedro J. no es precisamente ese vídeo el que hay que poner
#3:
Te extrañaremos mucho..... tanto como ese grano asqueroso que todos alguna vez tuvimos
Al final el PP ha conseguido tumbarlo. Y parecía que la mafia estaba acabada, pero zurra de lo lindo.
#28:
Quedaría mejor si antes de largarse se disculpara por la conspiración del 11M que ellos mismos alimentaron, día tras día, mes tras mes, durante años.
#77:
Recordemos en qué manos están los medios de comunicación:
#80:
#30 no le des mas publicidad, siempre me pareció un golpe bajo y una falacia ad-hominem,lo que haga cada uno en su vida privada es cosa suya. De hecho aplaudí los huevos del tipo de no ceder al chantaje
#52:
#18 Sí, últimamente dan caña. Pena que aún me acuerde de los días posteriores al 11M.
Caso Bárcenas, los chanchullos de Ignacio González, caso Urdangarín-Borbón... se ve que Pedro Jota ha ido demasiado lejos, ha pisado demasiados callos en los círculos de poder que sostenien económicamente su periódico.
Pero me da la impresión de que si El Mundo cambia la línea editorial está condenado a la desaparición, para lamer el culo del PP y de la monarquia ya están La Razón y el ABC.
#2 Así funcionan los medios libres y la libertad de expresión de la que alardean en este país. Puedes inventarte conspiraciones sobre un atentado. Puedes decir lo que te de la gana. Pero si te metes directamente con el poder (Ignacio Gonzalez, Rajoy. etc) un telefonazo servirá para eliminarte.
Es la censura capitalista, la que genera que quien tiene voz no se atreva a plantar cara al sistema y al poder.
#25 Que haya investigado algunos casos de corrupción de poderosos (y en su momento el GAL y otras muchas mierdas del PSOE) no quita para que también haya hecho en muchas ocasiones un periodismo de mierda, manipulador y miserable.
Lo que me queda por saber es:
- quién le apoyaba para meter caña con Bárcenas
- quién quería que sustituyera a Rajoy
- quién ha presionado para que salga ahora
Las noticias más interesantes son las que no se publican
#5 Ya me gustaría ver a El País así... Otra cosa es que si no lees nunca no te enteres de como ha hablado sobre la F1 en Valencia, Gurtel, Alicante, Bárcenas y compañía.
Este tío, con todos los defectos y las meteduras de pata que pudiera tener (y con quién o cómo folla NO es un defecto, cojones, no seamos retrógrados a estas alturas, hostiaya, que hasta los más de izquierdas luego son más fachas que Fraga, lo que la gente haga para disfrutar de su cuerpo en su casa y sin hacer daño a nadie no invalida su trabajo... cómo me jode la hipocresía... ) Vaya, tanto me jode, que ya me he perdido.
Que con todos los defectos que pudiera tener y sus meteduras de pata como periodista, fue el primero en revolver la mierda, sacar datos sobre la corrupción, y como han dicho antes, dar candela a partes iguales. Al PSOE le tenía más inquina desde que González le echara del Diario 16 para acallar sus primeras investigaciones. No le salió bien la jugada a González, no. Guste o no guste, este tío es responsable de la mayor parte del periodismo de investigación en España.
En cuanto a las teorías conspiranoicas del 11-M, es una putada que la pifiaran tanto, porque la investigación que hicieron sacó cosas importantes e interesantes. Como por ejemplo, que sí, que no fue ETA... pero que los depósitos de explosivos de este país son el coño de la Bernarda.
A saber qué coño va a ser del periodismo de investigación de este país sin este tipo dando caña. Por defectos que tenga, era un referente en el periodismo, y el periodismo de investigación en este país lo potenció sobre todo él. Espero que haya alguien decente para ocupar el hueco...
#30: Negativo. Ese ataque es de lo más lamentable. El tío tiene derecho a su vida privada.
Pedro J tiene sus cosas malas y siempre ha escorado a derechas (nunca lo ha negado), pero una cosa buena que tiene es que le da caña al que encarte si es buena noticia. Igualito, igualito que el chupaculos del Marhuenda.
#30 no le des mas publicidad, siempre me pareció un golpe bajo y una falacia ad-hominem,lo que haga cada uno en su vida privada es cosa suya. De hecho aplaudí los huevos del tipo de no ceder al chantaje
Ojo, esta es la confirmación de que deja El Mundo
"El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez ha anunciado esta noche a los miembros del staff del periódico que deja la dirección del diario y que su sustituto será el actual vicedirector Casimiro García Abadillo.". En esta otra en portada se avisa de la posibilidad de que mañana abandonara El consejo de Unidad Editorial aborda mañana el relevo de Pedro J. en la dirección de 'El Mundo'
Bien, Pedro J. es un individuo un tanto indeseable. Correcto. Su cese responde a criterios políticos, obvio. Detrás de todos esos movimientos hay empresas envueltas en escándalos de financiación ilegal de partidos, corrupción en altas esferas del estado e información turbia que mancha el buen nombre de nuestros servidores públicos. El hecho de que Pedro J. deje el Mundo me importa relativamente poco. Que la mafia política actúe con tanta diligencia me preocupa bastante más.
Biennnnnnnnnnnnnnnn!!!! se va! le han echadooooooooooooo!!! FIESTUKI!, Pedro J. dejame adivinar.. ha sido la mano negra de ETA la que te ha despedido ¿a que si?
Cuando pienso en este hecho, no puedo dejar de recordar esa famosa frase atribuida a Voltaire "No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo".
Nunca he sido muy amigo de las ideas de este señor, pero no dejo de reconocer su importante papel en la política y en el periodismo en los últimos años. Personalidades como Pedro J. Ramírez son males necesarios para una sociedad democrática y las causas de su cese no hacen más que demostrar que en España hay una caza de brujas.
Cuando echaron a Juan Ramón Lucas de RNE sentí un profundo sentimiento de pesar. Era uno de mis modelos radiofónicos, lo había escuchado con entusiasmo durante algunos años y sabía que su cese sólo era el principio de todo lo que llevamos soportando. Ahora, al hombre que denunció el 'Caso Bárcenas' lo echan sólo por abrir la boca, intentando además aparentar que es sólo una decisión empresarial. El hecho determinante: la reducción drástica de publicidad institucional. El periodismo debe estar de duelo por la caída de uno de los más grandes periodistas de este país de los últimos 30 años.
#28 Los de elpais tampoco. Por poner un ejemplo le dedicaron portadas y muchos artículos diciendo que Rabei Osman era el cerebro de los atentados del 11M a raíz de una mala interpretación de la policía italiana por una llamada telefonica que sus abogados negaban y pedían que la policía española hiciera la traducción. Le ignoraron hasta que en el juicio se demostró que en la llamada no decía nada del 11M y no tenía ninguna relación. A parte de eso dijeron más cosas que se demostraron que eran falsas en el juicio pero de esas cagadas ya no se acuerda nadie.
Quitar a Pedro J de El Mundo, hace que se desactive el caso barcenas y Urdangarin, pues detras de el iran el señor Inda y compañia que investigan y dan leña a toda esta gentuza.
Es una buena y mala noticia, la buena todos la celebramos, la mala se irá viendo en unos meses cuando desaparezcan las criticas al PP y sus chanchullos de todos los periodicos.
Es un cínico y de dudosa moral, pero creo que le voy a echar de menos, ya no quedará nadie para revolver en la basura del poder.
Adiós, señor y padre de los trolls...
Quienes nos gobiernan (tanto política como económicamente), se han hecho ricos robándonos; y quienes se han hecho ricos robándonos, nos gobiernan (tanto política como económicamente).
Si los gobiernos se inventaron precisamente para que nadie se hiciese rico robando a los demás, entonces... ¿entendéis la amplitud, las ramificaciones, la complejidad y la trascendencia del problema?
Era un periódico de derechas, pero tan a la derecha que se metía a tope con Rajoy y otros del PP. Esto ha venido desde las altas esferas para frenar la disidencia de dentro del sistema.
Aunque no comulgo con la linea de El Mundo, me parece lamentable que a este hombre se le haya echado por lo que se le ha echado: actuar de periodista sacando mierda donde muchos no la han querido ni quieren ver. Ha tocado demasiados nervios últimamente y al final se ha llegado a esto. Absolutamente lamentable.
En este país a los que os gusta algún diario, una radio o una cadena de televisión os tatuaría en el brazo una frase de Malcom X "Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación os harán amar al opresor y odiar al oprimido" y en el otro brazo esta "La propaganda fascista del futuro se harán llamar medios de comunicación" Wiston Churchill después de bajar del Delorean... #2
#109 A mi me gusta algún diario, pero intento leer todos con un espiritu crítico y esceptico. Que en el ABC me hablen bien del rey no significa que me lo tenga que tragar sin mas. Cuando tienen razón lo tengo que reconocer aunque me pese... pero cuando no, no voy a creermelo solo porque venga a 3 columnas y bien escrito.
Leo todo lo que pillo... Y así soy bastante mas objetivo y más libre que los que solo leeis siempre lo mismo.
#101 Parece que hay muchas pero no son tantas en realidad, y detras de ellas están los mismos bancos y corporaciones de siempre con un espectro de pensamiento muy poco plural. Despues está el asunto de que los medios que mas poder tienen (gracias al dinero que invierten, que a su vez les da mas dinero y mas poder) son menos aun.
No es lo mismo una gota de tinta en un vaso de agua, que una gota de tinta en una piscina olimpica o en el lago victoria, o en el oceano pacifico.
No es lo mismo un medio con un share general (de los 47 millones de ciudadanos españoles) del 0,1%, que uno con uno del 30%.
No es por lanzar una teoría de conspiración... es que seguro que hay detrás una conspiración!!! Aquí hay algo por detrás seguro...
Pedro J. lleva dos años repartiendo leña a capitostes del PP e incluso a la infanta...
No es una buena noticia, ya que Pedro J fumadas conspiranoicas aparte es un referente del periodismo Español.
Lo peor es el momento, ahora que por fin parece que la derecha empieza a fragmentarse , el periodismo afín se pueda unir en una única voz editorial, pura propaganda diaria con suplemento dominical.
Esperemos que El Mundo siga haciendo el gran trabajo de investigación que hace después de la marcha de Pedro J. Ramírez. Y que sigan apostando por los mejores columnistas del país y de El País.
A mi que echen a la calle a éste infame no es lo que me preocupa. La preocupación viene en el hecho en sí, en la posibilidad de que un partido político pueda ejercer su poder en contra de las opiniones desfavorables. Eso es muy grave ha sido contra Pedro j mañana podria ser cualquiera. Ojo con éstos del pp, es mucho el poder que están demostrando.
#50, yo le tengo hace meses en mi lista "Gilipollas", junto al Marhuenda y a Phil Fish (programador del juego Fez, el que dijo "los pc's no son pa jugar, son pa hojas de calculo" y "los juegos japoneses son putamierda").
#107, igual le demandan por plagio los de El Universal de Caracas y el de México.
Tambien puede que se pire por el fiasco que ha sido Orbyt, con menos suscriptores que el Club Nintendo en los 80.
#91 Bueno, Cebrián se levantaba 13 al año (ahora ya no sé), el equivalente a dos meses de publicidad del periódico El País. Visto así, no parece tanto lo de los 20 millones de indemnización. Ahora sí, si hay que reducir gastos, se despide a media plantilla y se baja el sueldo a la otra media.
#47 El Mundo no estaba a la derecha del PP. El Mundo es derecha liberal, lo cual se asocia al centro derecha. El PP es derecha conservadora, lo cual se asocia al centro puro.
El Mundo es derechas pero no criticaba al PP por ser más derechas que los populares, más bien al contrario. El que está más a la derecha del PP es La Razón. ABC estaría mas o menos en el punto exacto en el que se encuentra el PP.
Parece que no conozcas que buena cantidad de meneantes(1) son el culmen de la hipocresía. Son los primeros en poner el grito en el cielo cuando se cuestiona la sexualidad o derechos sexuales de los demás, yendo de abanderados de la libertad y derechos fundamentales de la humanidad y blablabla...
A la que ocurre con alguien a quien desprecian, son los primeros en convertirse en criajos de instituto que se ríen y mofan porque en la cama alguien ha hecho esto o ha dejado de hacer aquella con una negra. JaJajaJaaa mirAaalo KeaSeh kon la NeGrahhh jaaJajaja.
Luego la gente se pregunta que cómo hay gente tan facciosa, o tan machista, o tan retrógrada, o tan cerrada de mollera... Es tan fácil como se miren ellos mismos a un espejo. Hallarán la respuesta sobre sus compatriotas.
(1) Véase buena parte de los comentarios de esta noticia.
¿Podrá ahora hablar con total libertad sin influencia de los anunciantes que ponen anuncios en su periódico? Tal día como hoy murió George Orwell/c5#c-5
(aunque es difícil ser independiente sí sigues manteniendo un montón de acciones de una y otra empresa cuyo valor se pueden ver afectado por tus declaraciones e informaciones, o estás en el consejo de determinadas empresas como por ejemplo los políticos de las puertas giratorias o consejeros de múltiples empresas, los de las eléctricas, los expresidentes, ...)
Meneame en su linea. Este tio era un neoliberal, un PP y que querais. Pero lo echan por ser critico copn el PP y la derecha. Yo no me alegro en absoluto
Comentarios
Caso Bárcenas, los chanchullos de Ignacio González, caso Urdangarín-Borbón... se ve que Pedro Jota ha ido demasiado lejos, ha pisado demasiados callos en los círculos de poder que sostenien económicamente su periódico.
Pero me da la impresión de que si El Mundo cambia la línea editorial está condenado a la desaparición, para lamer el culo del PP y de la monarquia ya están La Razón y el ABC.
#2 Me gusta el mundo porque reparte leña a todos...
Información imparcial donde las haya, oiga! Lolazo del día.
#2 Así funcionan los medios libres y la libertad de expresión de la que alardean en este país. Puedes inventarte conspiraciones sobre un atentado. Puedes decir lo que te de la gana. Pero si te metes directamente con el poder (Ignacio Gonzalez, Rajoy. etc) un telefonazo servirá para eliminarte.
Es la censura capitalista, la que genera que quien tiene voz no se atreva a plantar cara al sistema y al poder.
#25 Que haya investigado algunos casos de corrupción de poderosos (y en su momento el GAL y otras muchas mierdas del PSOE) no quita para que también haya hecho en muchas ocasiones un periodismo de mierda, manipulador y miserable.
Lo que me queda por saber es:
- quién le apoyaba para meter caña con Bárcenas
- quién quería que sustituyera a Rajoy
- quién ha presionado para que salga ahora
Las noticias más interesantes son las que no se publican
#5 Ya me gustaría ver a El País así... Otra cosa es que si no lees nunca no te enteres de como ha hablado sobre la F1 en Valencia, Gurtel, Alicante, Bárcenas y compañía.
#5 Pues sí. Solo hay que ver el asco que dan La Razon, ABC o EL Pais lamiéndole el culo a la infanta y como actuaba El Mundo.
#15 En fin...
Te extrañaremos mucho..... tanto como ese grano asqueroso que todos alguna vez tuvimos
Al final el PP ha conseguido tumbarlo. Y parecía que la mafia estaba acabada, pero zurra de lo lindo.
Atendiendo a lo que decía el Reality News de Mongolia en octubre: ya fue vencido el último escollo para la fusión de El Mundo, La Razón y ABC.
#9 En una noticia sobre Pedro J. no es precisamente ese vídeo el que hay que poner
Abandona no.
Lo echan.
Quedaría mejor si antes de largarse se disculpara por la conspiración del 11M que ellos mismos alimentaron, día tras día, mes tras mes, durante años.
Este tío, con todos los defectos y las meteduras de pata que pudiera tener (y con quién o cómo folla NO es un defecto, cojones, no seamos retrógrados a estas alturas, hostiaya, que hasta los más de izquierdas luego son más fachas que Fraga, lo que la gente haga para disfrutar de su cuerpo en su casa y sin hacer daño a nadie no invalida su trabajo... cómo me jode la hipocresía... ) Vaya, tanto me jode, que ya me he perdido.
Que con todos los defectos que pudiera tener y sus meteduras de pata como periodista, fue el primero en revolver la mierda, sacar datos sobre la corrupción, y como han dicho antes, dar candela a partes iguales. Al PSOE le tenía más inquina desde que González le echara del Diario 16 para acallar sus primeras investigaciones. No le salió bien la jugada a González, no. Guste o no guste, este tío es responsable de la mayor parte del periodismo de investigación en España.
En cuanto a las teorías conspiranoicas del 11-M, es una putada que la pifiaran tanto, porque la investigación que hicieron sacó cosas importantes e interesantes. Como por ejemplo, que sí, que no fue ETA... pero que los depósitos de explosivos de este país son el coño de la Bernarda.
A saber qué coño va a ser del periodismo de investigación de este país sin este tipo dando caña. Por defectos que tenga, era un referente en el periodismo, y el periodismo de investigación en este país lo potenció sobre todo él. Espero que haya alguien decente para ocupar el hueco...
#30: Negativo. Ese ataque es de lo más lamentable. El tío tiene derecho a su vida privada.
#18 Sí, últimamente dan caña. Pena que aún me acuerde de los días posteriores al 11M.
¿Habrá tenido algo que ver el PP en todo esto?
Recordemos en qué manos están los medios de comunicación:
¿Quién está detrás de los medios de comunicación en España?
¿Quién está detrás de los medios de comunicación en España?
¿Quién está detrás de los medios de comunicación e...
elespiadigital.comLa mano del PP en la dirección de los medios de comunicación
La mano del PP en la dirección de los medios de comunicación
La mano del PP en la dirección de los medios de co...
lamarea.comSiete grupos empresariales controlan el 70 % de los medios de comunicación del mundo
Siete grupos empresariales controlan el 70 % de los medios de comunicación del mundo
Siete grupos empresariales controlan el 70 % de lo...
youtube.comNoam Chomsky: el control de los medios de comunicación
Noam Chomsky: el control de los medios de comunicación
Noam Chomsky: el control de los medios de comunica...
crisiseconomica2010.com.
Pedro J tiene sus cosas malas y siempre ha escorado a derechas (nunca lo ha negado), pero una cosa buena que tiene es que le da caña al que encarte si es buena noticia. Igualito, igualito que el chupaculos del Marhuenda.
#30 no le des mas publicidad, siempre me pareció un golpe bajo y una falacia ad-hominem,lo que haga cada uno en su vida privada es cosa suya. De hecho aplaudí los huevos del tipo de no ceder al chantaje
Y cuando no tiene leña para repartir, se la inventa: léase conspiranoia del 11M que tanto hizo sufrir a las víctimas.
Ahora veremos una nueva línea editorial en el Mundo. De pronto dejará de perseguir al PP ¡Qué casualidad!
¿Esto puede ser consecuencia de la bronca con Ignacio Gonzalez?
Me gusta el mundo porque reparte leña a todos... aunque no tanto como debiera. Esperemos que siga dando caña.
Vaya temporadita que lleva el facherío !
Si no estamos asistiendo a un rediseño de la derecha política, yo soy arzobispo.
Ojo, esta es la confirmación de que deja El Mundo
"El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez ha anunciado esta noche a los miembros del staff del periódico que deja la dirección del diario y que su sustituto será el actual vicedirector Casimiro García Abadillo.". En esta otra en portada se avisa de la posibilidad de que mañana abandonara El consejo de Unidad Editorial aborda mañana el relevo de Pedro J. en la dirección de 'El Mundo'
El consejo de Unidad Editorial aborda mañana el re...
vozpopuli.comotro más junto al 16
Se va con 20M de €... jubilación a lo grande.
Bien, Pedro J. es un individuo un tanto indeseable. Correcto. Su cese responde a criterios políticos, obvio. Detrás de todos esos movimientos hay empresas envueltas en escándalos de financiación ilegal de partidos, corrupción en altas esferas del estado e información turbia que mancha el buen nombre de nuestros servidores públicos. El hecho de que Pedro J. deje el Mundo me importa relativamente poco. Que la mafia política actúe con tanta diligencia me preocupa bastante más.
Biennnnnnnnnnnnnnnn!!!! se va! le han echadooooooooooooo!!! FIESTUKI!, Pedro J. dejame adivinar.. ha sido la mano negra de ETA la que te ha despedido ¿a que si?
ABC descarta fusionarse con El Mundo. Uno de los motivos es la posición crítica de Pedro Jota con Gobierno y Casa Real
ABC descarta fusionarse con El Mundo. Uno de los motivos es la posición crítica de Pedro Jota con Gobierno y Casa Real
ABC descarta fusionarse con El Mundo. Uno de los m...
elconfidencialdigital.com#22
Ahí lo tienes
"Me voy, pero porque yo quiero"
Se va dejando una teoría conspiranóica sobre su persona. Al más puro estilo Pedro J.
#32 Ya conocemos la noticia, ahora que nos cuenten la verdad.
Ahora sí que se le han meado encima...
Nosé yo si es buena noticia el que este elemento tenga ahora todo el tiempo del mundo para "tertulianear" en cualquier medio.
balcones para soltar sus soflamas no le van a faltar (ni palmeros bajo el balcón)
Cuando pienso en este hecho, no puedo dejar de recordar esa famosa frase atribuida a Voltaire "No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo".
Nunca he sido muy amigo de las ideas de este señor, pero no dejo de reconocer su importante papel en la política y en el periodismo en los últimos años. Personalidades como Pedro J. Ramírez son males necesarios para una sociedad democrática y las causas de su cese no hacen más que demostrar que en España hay una caza de brujas.
Cuando echaron a Juan Ramón Lucas de RNE sentí un profundo sentimiento de pesar. Era uno de mis modelos radiofónicos, lo había escuchado con entusiasmo durante algunos años y sabía que su cese sólo era el principio de todo lo que llevamos soportando. Ahora, al hombre que denunció el 'Caso Bárcenas' lo echan sólo por abrir la boca, intentando además aparentar que es sólo una decisión empresarial. El hecho determinante: la reducción drástica de publicidad institucional. El periodismo debe estar de duelo por la caída de uno de los más grandes periodistas de este país de los últimos 30 años.
20 de los grandes a que se mete en UPyD.
#28 Los de elpais tampoco. Por poner un ejemplo le dedicaron portadas y muchos artículos diciendo que Rabei Osman era el cerebro de los atentados del 11M a raíz de una mala interpretación de la policía italiana por una llamada telefonica que sus abogados negaban y pedían que la policía española hiciera la traducción. Le ignoraron hasta que en el juicio se demostró que en la llamada no decía nada del 11M y no tenía ninguna relación. A parte de eso dijeron más cosas que se demostraron que eran falsas en el juicio pero de esas cagadas ya no se acuerda nadie.
#15 no ......
.
.
.
.
.
.
.
.
qué va
Quitar a Pedro J de El Mundo, hace que se desactive el caso barcenas y Urdangarin, pues detras de el iran el señor Inda y compañia que investigan y dan leña a toda esta gentuza.
Es una buena y mala noticia, la buena todos la celebramos, la mala se irá viendo en unos meses cuando desaparezcan las criticas al PP y sus chanchullos de todos los periodicos.
#27 Pues como todos, no olvidemos lo que son, medios de manipulacion de masas,
Le salio mal su alianza con Esperanza para desbancar a Rajoy y ponerla de presi.
Es un cínico y de dudosa moral, pero creo que le voy a echar de menos, ya no quedará nadie para revolver en la basura del poder.
Adiós, señor y padre de los trolls...
Ha pagado caro airear la mierda del caso Barcenas.
#7 Es que la lógica de todo esto es muy simple:
Quienes nos gobiernan (tanto política como económicamente), se han hecho ricos robándonos; y quienes se han hecho ricos robándonos, nos gobiernan (tanto política como económicamente).
Si los gobiernos se inventaron precisamente para que nadie se hiciese rico robando a los demás, entonces... ¿entendéis la amplitud, las ramificaciones, la complejidad y la trascendencia del problema?
#16 #41 20 de los grandes son 20 x 500 = 10.000 euros (porque no hay uno más grande que un billete de 500)
#30 Anda que no habrá mierda tuya que no se ha grabado en vídeo. Quien se indigna de la vida sexual ajena ha tenido muy poca vida sexual propia...
Cojones con al Wikipedia, te entierra antes de morirte http://es.wikipedia.org/wiki/Casimiro_Garc%C3%ADa-Abadillo "El 29 de enero de 2014 sustituye a Pedro J. Ramirez como director del periódico El Mundo".
#42 Pedro J. tan monguer como siempre...Por querer ir de culto al final no se sabe qué coño dice (o sí, a saber).
Mira, mira, mira, mira, mira, ay, mira.
(la mayoría no lo vais a entender).
#45 ............ o0_0o !!! el precio del silencio ?????
Un gran periodista. Espero que siga trabajando de lo suyo.
A ver si con un poco de suerte se matan los fascistas entre ellos.
Era un periódico de derechas, pero tan a la derecha que se metía a tope con Rajoy y otros del PP. Esto ha venido desde las altas esferas para frenar la disidencia de dentro del sistema.
Aunque no comulgo con la linea de El Mundo, me parece lamentable que a este hombre se le haya echado por lo que se le ha echado: actuar de periodista sacando mierda donde muchos no la han querido ni quieren ver. Ha tocado demasiados nervios últimamente y al final se ha llegado a esto. Absolutamente lamentable.
#54 #10 Artista invitada: Exuperancia Rapú
En este país a los que os gusta algún diario, una radio o una cadena de televisión os tatuaría en el brazo una frase de Malcom X "Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación os harán amar al opresor y odiar al oprimido" y en el otro brazo esta "La propaganda fascista del futuro se harán llamar medios de comunicación" Wiston Churchill después de bajar del Delorean...
#2
Ahora puede escribir un libro sobre como montó la teoría de las conspiración del 11M.
Joder, la que está liando ZP!!
Puta dictadura de mierda.
#16 Con la troupe con la que se reúne UPYD son moderados para él
http://1.bp.blogspot.com/-xSjKn8qItvI/Urg2Ex1fjgI/AAAAAAAAFig/FySbwvBC6d0/s1600/herrera.jpg
Y ahí falta Carlos Cuesta.
EXUPERANCIA RAPÚ SEAL OF APROVAL
#109 A mi me gusta algún diario, pero intento leer todos con un espiritu crítico y esceptico. Que en el ABC me hablen bien del rey no significa que me lo tenga que tragar sin mas. Cuando tienen razón lo tengo que reconocer aunque me pese... pero cuando no, no voy a creermelo solo porque venga a 3 columnas y bien escrito.
Leo todo lo que pillo... Y así soy bastante mas objetivo y más libre que los que solo leeis siempre lo mismo.
#101 Parece que hay muchas pero no son tantas en realidad, y detras de ellas están los mismos bancos y corporaciones de siempre con un espectro de pensamiento muy poco plural. Despues está el asunto de que los medios que mas poder tienen (gracias al dinero que invierten, que a su vez les da mas dinero y mas poder) son menos aun.
No es lo mismo una gota de tinta en un vaso de agua, que una gota de tinta en una piscina olimpica o en el lago victoria, o en el oceano pacifico.
No es lo mismo un medio con un share general (de los 47 millones de ciudadanos españoles) del 0,1%, que uno con uno del 30%.
Los dueños de la información
Por qué habría que cerrar todas las televisiones públicas/c31#c-31
Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas
Tal día como hoy murió George Orwell/c5#c-5
La mano que mece la cuna ... es la mano que domina el mundo (top de las empresas por dinero gastado en publicidad)
Audio borrado por la CadenaSer sobre el presidente de Iberdorla riéndose de la subida de la luz/c62#c-62
Cuatro horas al día viendo la televisión en 2013/c9#c-9
Por ejemplo
http://ecoteuve.eleconomista.es/audiencias/programas.php
Oligopoly II el juego de las teles
El pastón que se llevan los políticos por libros que se pegan el 'batacazo' editorial/c8#c-8
Un estudio internacional sobre medios concluye que en España existe más intervencionismo y menos pluralidad
Un estudio internacional sobre medios concluye que en España existe más intervencionismo y menos pluralidad
Un estudio internacional sobre medios concluye que...
233grados.lainformacion.comSupongo que seguirá los pasos de Ignacio Escolar y fundará un nuevo periódico una vez le han largado del periódico que creó...
#5
No es por lanzar una teoría de conspiración... es que seguro que hay detrás una conspiración!!! Aquí hay algo por detrás seguro...
Pedro J. lleva dos años repartiendo leña a capitostes del PP e incluso a la infanta...
#64 ¿ Te vas a mear...?aahhh
¿Y que va a hacer con los tirantes..?
No es una buena noticia, ya que Pedro J fumadas conspiranoicas aparte es un referente del periodismo Español.
Lo peor es el momento, ahora que por fin parece que la derecha empieza a fragmentarse , el periodismo afín se pueda unir en una única voz editorial, pura propaganda diaria con suplemento dominical.
#2 , te voté positivo por error.
Me he puesto de follower de Pedro J en twitter sólo por ver si se anima a poner algo. Jamás pensé que seguiría a esta cosa
Esperemos que El Mundo siga haciendo el gran trabajo de investigación que hace después de la marcha de Pedro J. Ramírez. Y que sigan apostando por los mejores columnistas del país y de El País.
Y a partir de la semana que viene en la sexta noche marhuenda vs pedro j....
Que no molaría. ..
Editado.
#1 Según ésto:
lo han tenido que cesar.... o no: http://es.m.wikipedia.org/wiki/Nunc_dimittis !!El cuarto poder, cada más cuartos y menos poder...
A mi que echen a la calle a éste infame no es lo que me preocupa. La preocupación viene en el hecho en sí, en la posibilidad de que un partido político pueda ejercer su poder en contra de las opiniones desfavorables. Eso es muy grave ha sido contra Pedro j mañana podria ser cualquiera. Ojo con éstos del pp, es mucho el poder que están demostrando.
#22 Esto ya hace tiempo que se veía venir. http://goo.gl/TUOAco
Pedroj ha sido paradigma del periodismo español durante muchos años, eso hay que reconocérselo.
Pero el periodismo español, partidista y manipulador que han hecho a mi no me gusta, así que me alegro que se pase página.
A todo esto... hemos pasado del "se rompe España" al "se rompe la derecha"...
#10 Ya, pero la idea es la misma
#22 ¿entonces por que votas a quien dice que ha sido parcial? No entiendo tu lógica...
Fredo ... digo Pedro, eres como mi hermano y te quiero, pero nunca te pongas contra la familia.
#50, yo le tengo hace meses en mi lista "Gilipollas", junto al Marhuenda y a Phil Fish (programador del juego Fez, el que dijo "los pc's no son pa jugar, son pa hojas de calculo" y "los juegos japoneses son putamierda").
#107, igual le demandan por plagio los de El Universal de Caracas y el de México.
Tambien puede que se pire por el fiasco que ha sido Orbyt, con menos suscriptores que el Club Nintendo en los 80.
Justicia y presan libres
http://www.elmundo.es/ A las 23:25 del 29/1/2014 no dice nada de nada... Ya ha empezado la "revisión"?
Cuando empezo a molestar a sus amos...a la ----- calle
Tras ver las barbas de Pedro J. pelar ¿ha puesto Wyoming las suyas a remojar?
A ver qué hace ahora el depravado de Pedro Ojete, nada bueno seguro.
#39 Te enteras de una noticia de estas y entre que dudas si menearla o editarla en la wikipedia, ya te han adelantado en los dos sitios.
#16, le veo más fundando un partido con Desesperanza Aguirre, que es quien le pagaba
#91 Bueno, Cebrián se levantaba 13 al año (ahora ya no sé), el equivalente a dos meses de publicidad del periódico El País. Visto así, no parece tanto lo de los 20 millones de indemnización. Ahora sí, si hay que reducir gastos, se despide a media plantilla y se baja el sueldo a la otra media.
El salario de Cebrián se come casi dos meses de ingresos publicitarios de 'El País'
El salario de Cebrián se come casi dos meses de ingresos publicitarios de 'El País'
El salario de Cebrián se come casi dos meses de in...
vozpopuli.comRelacionada:
Los agujeros negros de Pedro J. Ramírez
Los agujeros negros de Pedro J. Ramírez
Los agujeros negros de Pedro J. Ramírez
guerraeterna.comAuguro la próxima aparición de El Universo, o algo así...Pedro J no se destruye, solo se transforma.
#67 Ya tío pero yo soy americano negro malote del ghetto gangsta rapper teen ebony milf.
#47 El Mundo no estaba a la derecha del PP. El Mundo es derecha liberal, lo cual se asocia al centro derecha. El PP es derecha conservadora, lo cual se asocia al centro puro.
El Mundo es derechas pero no criticaba al PP por ser más derechas que los populares, más bien al contrario. El que está más a la derecha del PP es La Razón. ABC estaría mas o menos en el punto exacto en el que se encuentra el PP.
#4 Gracias por avisar.
#133 Si hasta lo dice el mismo Pedro J. deja claro en Twitter que su marcha ha sido por presión del Gobierno de Rajoy
Pedro J. deja claro en Twitter que su marcha ha si...
vozpopuli.com#80 ¿Que no le den más publicidad?
Parece que no conozcas que buena cantidad de meneantes(1) son el culmen de la hipocresía. Son los primeros en poner el grito en el cielo cuando se cuestiona la sexualidad o derechos sexuales de los demás, yendo de abanderados de la libertad y derechos fundamentales de la humanidad y blablabla...
A la que ocurre con alguien a quien desprecian, son los primeros en convertirse en criajos de instituto que se ríen y mofan porque en la cama alguien ha hecho esto o ha dejado de hacer aquella con una negra. JaJajaJaaa mirAaalo KeaSeh kon la NeGrahhh jaaJajaja.
Luego la gente se pregunta que cómo hay gente tan facciosa, o tan machista, o tan retrógrada, o tan cerrada de mollera... Es tan fácil como se miren ellos mismos a un espejo. Hallarán la respuesta sobre sus compatriotas.
(1) Véase buena parte de los comentarios de esta noticia.
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Gobierno-Pedro-Ramirez-neutralizado-Pais_0_2139386041.html
Ahora veremos los demás...
Se marcha, no sé si del todo, un mafioso de los medios de comunicación. Adiós y no vuelvas.
¿Podrá ahora hablar con total libertad sin influencia de los anunciantes que ponen anuncios en su periódico?
Tal día como hoy murió George Orwell/c5#c-5
(aunque es difícil ser independiente sí sigues manteniendo un montón de acciones de una y otra empresa cuyo valor se pueden ver afectado por tus declaraciones e informaciones, o estás en el consejo de determinadas empresas como por ejemplo los políticos de las puertas giratorias o consejeros de múltiples empresas, los de las eléctricas, los expresidentes, ...)
Meneame en su linea. Este tio era un neoliberal, un PP y que querais. Pero lo echan por ser critico copn el PP y la derecha. Yo no me alegro en absoluto