reemax

#3 Yo la titularía "Historia de las religiones , brujería, y otros mitos y supercherías"

Poco le llovió a él, que milita en un partido que apuntala a los ladrones del PPSOE que han perdido la mayoría absoluta allá en donde han podido para que se lo sigan llevando calentito

#2 Se supone que ahora que gobierna la derechona ultraliberal en el parlamento pueden aprobar leyes para que eso no ocurra. O eso o el FMI ya está acariciándose las manos con los intereses que van a cobrar por un rescate y los recortes que van a pedir a cambio.

#1 Claro y entonces para comprarles el voto de por vida, se las regalas.

Si quieres una propiedad privada, cómpratela. Lo que se construye con dinero público no se debería convertir en privado y menos aún con la excusa de que una pandilla de fascistas disfrazados de demócratas se perpetúen en el poder comprando votos con dinero de todos.
Emplear dinero público gratuitamente para intereses privados , sea el rescate de bancos, o regalar propiedades a algunos ciudadanos, es mezclar lo peor del comunismo y del ultraliberalismo.

Si en el New York Times ya no ocultan que la oposición venezolana es todavía peor que el acemilismo de Maduro, miedo dará lo que habrán visto para publicar esto.

#3 Yo la titularía "Historia de las religiones , brujería, y otros mitos y supercherías"

Poco le llovió a él, que milita en un partido que apuntala a los ladrones del PPSOE que han perdido la mayoría absoluta allá en donde han podido para que se lo sigan llevando calentito

#2 Se supone que ahora que gobierna la derechona ultraliberal en el parlamento pueden aprobar leyes para que eso no ocurra. O eso o el FMI ya está acariciándose las manos con los intereses que van a cobrar por un rescate y los recortes que van a pedir a cambio.

#1 Claro y entonces para comprarles el voto de por vida, se las regalas.

Si quieres una propiedad privada, cómpratela. Lo que se construye con dinero público no se debería convertir en privado y menos aún con la excusa de que una pandilla de fascistas disfrazados de demócratas se perpetúen en el poder comprando votos con dinero de todos.
Emplear dinero público gratuitamente para intereses privados , sea el rescate de bancos, o regalar propiedades a algunos ciudadanos, es mezclar lo peor del comunismo y del ultraliberalismo.

Si en el New York Times ya no ocultan que la oposición venezolana es todavía peor que el acemilismo de Maduro, miedo dará lo que habrán visto para publicar esto.