Portada
mis comunidades
otras secciones
#20 dejando a un lado el tema de las diferencias que hay entre sexos, de lo que habría mucho que hablar, yo solo señalé que la diferencia entre dos personas cualesquiera es grande.
Eso y solo eso.
A partir de ahí, móntate las películas que quieras, invéntate lo que crees que diga yo y enfádate lo que te dé la gana. Pero al menos ten la decencia de admitir que es todo cosa tuya.
#22 Curioso, pero esa "·minimización" a la que aludes como algo "artificial" es la misma que se arguye entre genetistas para negar las razas en el ser humano. ¿También te parece "artificial"? ¿Has ahondado lo suficiente en genética para negarla?
Por otro lado, sabes que las diferencias entre hombres y mujeres son promedio y no sabemos en qué grado reforzadas por la cultura.
#40 Es relativo. Obtiene datos tuyos.
https://www.google.com/intl/en/chrome/privacy/
Según tu interés por tu privacidad, te puede parecer aceptable o demasiado.
A mi me parece demasiado. Un browser no necesita llevarse esos datos y los demás no lo hacen, que yo sepa.
#19 no he dicho eso ¿ Es lo que has entendido ?
Sí, la evolución ha creado cararterísticas diferentes entre los sexos, sin embargo como eso es "caca" lo comparas con las diferencias entre personas para considerarlo algo irrelevante. Y no , no cuela, igual que los hombre no pueden gestar hijos por razones biológicas, los cerebros de hombres y mujeres son distintos y su consecuencia es que no son iguales en sus formas de funcionar, en la forma de pensar, sentir o desear, y no de una forma caprichosa, sino con unos fines muy concretos, los que permiten la mejor adaptación al medio y supervivencia de la especie.
¿ Qué otros comentarios te dan asco ?
todos los que van en esa línea, totalmente en contra de la evidencia científica, solo porque es vuestra jodida religión, al mismo nivel que los terraplanistas y antivacunas.
#20 dejando a un lado el tema de las diferencias que hay entre sexos, de lo que habría mucho que hablar, yo solo señalé que la diferencia entre dos personas cualesquiera es grande.
Eso y solo eso.
A partir de ahí, móntate las películas que quieras, invéntate lo que crees que diga yo y enfádate lo que te dé la gana. Pero al menos ten la decencia de admitir que es todo cosa tuya.
#22 Curioso, pero esa "·minimización" a la que aludes como algo "artificial" es la misma que se arguye entre genetistas para negar las razas en el ser humano. ¿También te parece "artificial"? ¿Has ahondado lo suficiente en genética para negarla?
Por otro lado, sabes que las diferencias entre hombres y mujeres son promedio y no sabemos en qué grado reforzadas por la cultura.
La psicologia evolutiva tiene un potencial enorme; es una lastima que es y será usada con fines politicos mas que cientificos.
#5 #20 Fuera de la caricatura que quieren mostrar, solo algunos niegan que existan diferencias biologicas entre sexos que puedan afectar el comportamiento. Lo que pasa es que hay una gran diferencia entre afirmar que esas diferencias existen, y soltar un parrafo como este[1]
y pretender que un razonamiento ad-hoc, tiene alguna validez cientifica o se basa en alguna evidencia. Y que ese tipo de mala practica como divulgacion cientifica, pase sin contestacion en circulos "racionalistas", habla mucho de la ignorancia sobre metodologia cientifica de estos circulos o del machismo que aun domina la sociedad.
[1]Incluso puede explicar que los hombres acosen a menudo a las mujeres en espacios de trabajo mientras que estas no suelen prosperar mucho en las cadenas de mando, pues los hombres tienen una libido muy alta, para reproducirse con muchas mujeres, y han evolucionado para ser mucho más competitivos para alcanzar la posición dominante, lo que los hace mejores en los negocios.
Hola, soy el autor del post. Gracias a todos por vuestro interés. Dicho esto:
#32 tendrias que haber seguido leyendo a partir de ahí, si es que no lo has hecho, y habrías visto que ese parrafo está escrito de un modo totalmente irónico. La postura general del artículo es muy parecida a la que argumentas, aunque no por ello está lejos de polémicas.
#20 y #5 el debate que estais teniendo es precisamente el quid de la cuestión: los hombre y mujeres son diferentes en nuestra sociedad. ¿Pero como de diferentes serian si la cultura no les tratara diferentes? Nacemos siendo hombres y mujeres, vale ¿pero nacemos también con gusto por las corbatas o por los tacones?
#gracias por los apuntes de #24 y #15. Lo tendré en cuenta para el futuro.
#34 Tal vez fui demasiado estricto, efectivamente más adelante mencionas las objeciones que existen contra muchos planteamientos y resultados de los estudios. Sin embargo párrafos como el citado me parecen demasiado click bait como para no provocar esa reacción de mi parte; tal vez sea una manera de llegar a las masas y ejercer una mejor labor de divulgación, pero no veo correcto caer en una de las cosas más criticables de la psicología evolutiva.
#36 A ver si entiendes y dejas de inventar te fantasmas. Que la idea de ese párrafo sea cierta o no es totalmente irrelevante, puede ser totalmente cierto, sin embargo es una hipótesis ad-hoc que no es testeable, entonces no es científica. Que se acepte como científica con tan pobre metodología es lamentable, y personalmente me indica que tal vez los posmodernos no estaban equivocados.
#41 Me gusta provocar un poco al lector, no pretendo escribir una enciclopedia
Respecto a la psicología evolutiva, algunos autores hacen buenos estudios y está claro que no es una pseudociencia, de la misma manera que no lo es la nutrición, aunque el vino sea sano una semana sí y a la siguiente no. Si quieres escuchar buenos estudios de psicologÍa evolutiva puedes ponerte algun podcast de Gad Saad en youtube, uno de los pioneros en la rama moderna.
Usados los dos y mejor firefox.
Además no te espía.
#40 Es relativo. Obtiene datos tuyos.
https://www.google.com/intl/en/chrome/privacy/
Según tu interés por tu privacidad, te puede parecer aceptable o demasiado.
A mi me parece demasiado. Un browser no necesita llevarse esos datos y los demás no lo hacen, que yo sepa.
#196 claro, si vas a un hospital, no te curan y acabas muerto, luego eliges otra empresa que sea mejor, así hasta que des con la buena.
#192 pues en toda europa dijeron que los bancos no podían quebrar, que había que usar el dinero de todos para salvarlos. En españa el PP se lo dio de manera generosa y a fondo perdido. Un regalo o una estafa, como quieras verlo. ¿ Los liberales están en contra del PP por eso ?
Juan Rallo supongo que es un comunicador y un político, pero no lo veo como economista. Tiene errores de bulto.
La cifra que da en ese artículo además es engañosa: no incluye los avales sin límite que emitió el Estado a favor de todos los bancos, solo habla de cajas, ignorando que las medidas que se hicieron afectaron a todo el sistema financiero. Supongo que lo hace a propósito porque son datos bastante conocidos.
Si somos honestos, las cajas deberían ser las únicas a salvar ya que el dinero que se pueda invertir en ellas, no solo lo devolverían sino que llevaban años dedicando una parte muy importante de sus beneficios a la sociedad de manera altruista. Que se pierda el banco galleo o el banco de valencia no da pena, es cosa de sus accionistas. Que se pierda la caja de vigo que creo el Colegio Universitario de Vigo (hoy universidad), sí que duele.
#19 no he dicho eso ¿ Es lo que has entendido ?
Sí, la evolución ha creado cararterísticas diferentes entre los sexos, sin embargo como eso es "caca" lo comparas con las diferencias entre personas para considerarlo algo irrelevante. Y no , no cuela, igual que los hombre no pueden gestar hijos por razones biológicas, los cerebros de hombres y mujeres son distintos y su consecuencia es que no son iguales en sus formas de funcionar, en la forma de pensar, sentir o desear, y no de una forma caprichosa, sino con unos fines muy concretos, los que permiten la mejor adaptación al medio y supervivencia de la especie.
¿ Qué otros comentarios te dan asco ?
todos los que van en esa línea, totalmente en contra de la evidencia científica, solo porque es vuestra jodida religión, al mismo nivel que los terraplanistas y antivacunas.
#20 dejando a un lado el tema de las diferencias que hay entre sexos, de lo que habría mucho que hablar, yo solo señalé que la diferencia entre dos personas cualesquiera es grande.
Eso y solo eso.
A partir de ahí, móntate las películas que quieras, invéntate lo que crees que diga yo y enfádate lo que te dé la gana. Pero al menos ten la decencia de admitir que es todo cosa tuya.
#22 Curioso, pero esa "·minimización" a la que aludes como algo "artificial" es la misma que se arguye entre genetistas para negar las razas en el ser humano. ¿También te parece "artificial"? ¿Has ahondado lo suficiente en genética para negarla?
Por otro lado, sabes que las diferencias entre hombres y mujeres son promedio y no sabemos en qué grado reforzadas por la cultura.
La psicologia evolutiva tiene un potencial enorme; es una lastima que es y será usada con fines politicos mas que cientificos.
#5 #20 Fuera de la caricatura que quieren mostrar, solo algunos niegan que existan diferencias biologicas entre sexos que puedan afectar el comportamiento. Lo que pasa es que hay una gran diferencia entre afirmar que esas diferencias existen, y soltar un parrafo como este[1]
y pretender que un razonamiento ad-hoc, tiene alguna validez cientifica o se basa en alguna evidencia. Y que ese tipo de mala practica como divulgacion cientifica, pase sin contestacion en circulos "racionalistas", habla mucho de la ignorancia sobre metodologia cientifica de estos circulos o del machismo que aun domina la sociedad.
[1]Incluso puede explicar que los hombres acosen a menudo a las mujeres en espacios de trabajo mientras que estas no suelen prosperar mucho en las cadenas de mando, pues los hombres tienen una libido muy alta, para reproducirse con muchas mujeres, y han evolucionado para ser mucho más competitivos para alcanzar la posición dominante, lo que los hace mejores en los negocios.
Hola, soy el autor del post. Gracias a todos por vuestro interés. Dicho esto:
#32 tendrias que haber seguido leyendo a partir de ahí, si es que no lo has hecho, y habrías visto que ese parrafo está escrito de un modo totalmente irónico. La postura general del artículo es muy parecida a la que argumentas, aunque no por ello está lejos de polémicas.
#20 y #5 el debate que estais teniendo es precisamente el quid de la cuestión: los hombre y mujeres son diferentes en nuestra sociedad. ¿Pero como de diferentes serian si la cultura no les tratara diferentes? Nacemos siendo hombres y mujeres, vale ¿pero nacemos también con gusto por las corbatas o por los tacones?
#gracias por los apuntes de #24 y #15. Lo tendré en cuenta para el futuro.
#34 Tal vez fui demasiado estricto, efectivamente más adelante mencionas las objeciones que existen contra muchos planteamientos y resultados de los estudios. Sin embargo párrafos como el citado me parecen demasiado click bait como para no provocar esa reacción de mi parte; tal vez sea una manera de llegar a las masas y ejercer una mejor labor de divulgación, pero no veo correcto caer en una de las cosas más criticables de la psicología evolutiva.
#36 A ver si entiendes y dejas de inventar te fantasmas. Que la idea de ese párrafo sea cierta o no es totalmente irrelevante, puede ser totalmente cierto, sin embargo es una hipótesis ad-hoc que no es testeable, entonces no es científica. Que se acepte como científica con tan pobre metodología es lamentable, y personalmente me indica que tal vez los posmodernos no estaban equivocados.
#41 Me gusta provocar un poco al lector, no pretendo escribir una enciclopedia
Respecto a la psicología evolutiva, algunos autores hacen buenos estudios y está claro que no es una pseudociencia, de la misma manera que no lo es la nutrición, aunque el vino sea sano una semana sí y a la siguiente no. Si quieres escuchar buenos estudios de psicologÍa evolutiva puedes ponerte algun podcast de Gad Saad en youtube, uno de los pioneros en la rama moderna.
Vaya sentido de la democracia.
#30
Eso no es verdad. Por ejemplo en España, hace menos de 10 años, acabamos de rescatar a los bancos con fondos públicos. No te lo pierdas que encima hay quien ni se plantea que devuelvan el dinero.
Hay mucha literatura sobre esto, pero ya te digo yo que el género es de novela. Enseguida que uno se acerca a la realidad, las cosas dejan de ser de color rosa.
#165 ¿estas discutiendo con un tio que basa su argumento en comparar el tiempo que la gente pasa en facebook o twitter con el que pasa en la web de la aeat? ¿con un liberal de los que se ha tragado la mano invisible hasta el codo y de los que te venden con lagrimilla en el ojo y música triste de violín la dura vida de PYMES y autónomos mientras olvida convenientemente cómo las grandes empresas los hunden con todo tipo de prácticas anticompetitivas? ¿con alguien que considera que los resultados de que las empresas sobornen a funcionarios públicos es intervención del estado en el mercado?
#165 Los que están ciegos a la realidad desgraciadamente son los socialistas y no los liberales. Que un banco sea rescatado es una intervención del estado. Y es malo, muy malo. Como comenté anteriormente, las empresas que funcionan mal deben quebrar. Si el estado interviene para que eso no pase, se mantendrán y por tanto el mercado no se regulará adecuadamente.
¿Quien es el que hace la acción de rescatar el banco? El estado. Pues que deje de hacer ese tipo de acciones intervencionistas. Eso no es libre mercado y no lo propone ningún liberal. Ni Juan Ramón Rallo, ni Manuel Llamas, ni todos los liberales conocidos españoles proponen el rescate bancario. Siento decirte que atacas a un hombre de paja.
Para que tú te acerques y te des un baño de realidad, aquí tienes un artículo de Rallo titulado "Nunca debido rescatar a las cajas": https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-06-16/nunca-debimos-rescatar-a-las-cajas_1400672/
#196 claro, si vas a un hospital, no te curan y acabas muerto, luego eliges otra empresa que sea mejor, así hasta que des con la buena.
#192 pues en toda europa dijeron que los bancos no podían quebrar, que había que usar el dinero de todos para salvarlos. En españa el PP se lo dio de manera generosa y a fondo perdido. Un regalo o una estafa, como quieras verlo. ¿ Los liberales están en contra del PP por eso ?
Juan Rallo supongo que es un comunicador y un político, pero no lo veo como economista. Tiene errores de bulto.
La cifra que da en ese artículo además es engañosa: no incluye los avales sin límite que emitió el Estado a favor de todos los bancos, solo habla de cajas, ignorando que las medidas que se hicieron afectaron a todo el sistema financiero. Supongo que lo hace a propósito porque son datos bastante conocidos.
Si somos honestos, las cajas deberían ser las únicas a salvar ya que el dinero que se pueda invertir en ellas, no solo lo devolverían sino que llevaban años dedicando una parte muy importante de sus beneficios a la sociedad de manera altruista. Que se pierda el banco galleo o el banco de valencia no da pena, es cosa de sus accionistas. Que se pierda la caja de vigo que creo el Colegio Universitario de Vigo (hoy universidad), sí que duele.
#16 pues los servicios públicos españoles son de calidad. Por ejemplo, al enseñanza pública en muchos sitios es mejor que la privada.
La sanidad pública española es más eficaz que la privada estadounidense si se compara en parámetros médicos de salud de la población (muertes por enfermedad, esperanza de vida, trasplantes, mortalidad infantil,...)
Tu crítica es injusta.
Claro que los servicios podían ser mejores (debían). Claro que los políticos podían ser honrados. Pero no me parece esto un motivo para defender el liberalismo y menos cuando los delincuentes son los representantes de ese partido que se declara defensor del liberalismo.
#158 La sanidad estadounidense no por tener empresas privadas de por medios es más libre. Nunca escucharás a un liberal defenderla. Lo importante es que sea un mercado privado y LIBRE: http://juanramonrallo.com/2014/04/la-sanidad-estadounidense-no-es-un-ejemplo-de-libre-mercado/index.html
#196 claro, si vas a un hospital, no te curan y acabas muerto, luego eliges otra empresa que sea mejor, así hasta que des con la buena.
#192 pues en toda europa dijeron que los bancos no podían quebrar, que había que usar el dinero de todos para salvarlos. En españa el PP se lo dio de manera generosa y a fondo perdido. Un regalo o una estafa, como quieras verlo. ¿ Los liberales están en contra del PP por eso ?
Juan Rallo supongo que es un comunicador y un político, pero no lo veo como economista. Tiene errores de bulto.
La cifra que da en ese artículo además es engañosa: no incluye los avales sin límite que emitió el Estado a favor de todos los bancos, solo habla de cajas, ignorando que las medidas que se hicieron afectaron a todo el sistema financiero. Supongo que lo hace a propósito porque son datos bastante conocidos.
Si somos honestos, las cajas deberían ser las únicas a salvar ya que el dinero que se pueda invertir en ellas, no solo lo devolverían sino que llevaban años dedicando una parte muy importante de sus beneficios a la sociedad de manera altruista. Que se pierda el banco galleo o el banco de valencia no da pena, es cosa de sus accionistas. Que se pierda la caja de vigo que creo el Colegio Universitario de Vigo (hoy universidad), sí que duele.
También crece su uso.
#153 yo creo que el problema últimamente es que quien es un poco nazi o un poco maleducado se asimila a alguien del PP. Y como esos en meneame enseguida pierden el karma y no pueden comentar, hay menos y sobre todo que aquí no se comportan así.
Aquí hay preponderancia de personas educadas y hasta modositas. Eso, ahora, por moda, se asimila a la izquierda, creo yo.
No tiene por qué ser así. Una persona educada puede votar cualquier cosa y un nazi puede no tener afinidad por ningún partido.
Pero bueno, son percepciones. En realidad no sé lo que pasa por la cabeza de nadie. Yo solo sé que los mensajes donde uno deja explícito que tiene afinidad por tal y cual partido, son mínimos. Es mucho mayor la cantidad de personas que se declaran ex-votantes de algo, y si mi percepción no me engaña, aún son muchos menos que los que nunca dan idea de su afinidad política.
cc/ #149
#91 a ver, leyendo lo que decías, es que cualquiera que se las dé un poco de experto va a engañar a cualquier otro. Bueno, precisemos, a cualquier otro no, si es alguien con cultura suficiente, enseguida va a desenmascarar al vendehúmos. Y si es alguien con capacidad crítica, sabrá que tiene que informarse, adquirir conocimiento o contrastar otras tesis porque sabe que fiarse ciegamente es algo que puede llevar al error.
Así que solo quedan engañables los ignorantes. Los que no saben ni tienen intención de enterarse. Yo al menos lo veo así.
Lo de saber mucho de un área y poco de otra puede ser ignorancia si uno se deja las áreas importantes en la vida por conocer.
#90 Bueno, vamos perdiendo las maneras así que vamos a ir dejándolo.
Simplemente señalar, si no lo he hecho ya, que sobre este tema hay dos cosas en juego. Uno lo que es la economía y otro lo que es la decisión política. Por ejemplo, el esclavismo era un sistema económico, con su oferta y su demanda y seguía sus ecuaciones... pero por muy riguroso que se pueda estudiar desde el punto de vista económico, hoy en día nadie quiere volver a él por ser algo que socialmente no es deseable, justo.
Lo de que bajar el precio de lo que exportas te hace ganar cuota de mercado posiblemente sea cierto en muchos casos, pero eso no quiere decir que aumenten tus beneficios. Incluso puede que disminuyan...
Lo que pasa que sobre esto de las devaluaciones hay mucha política. ¿ Es buena la devaluación competitiva ? Según apra quien. Por lo tanto es una decisión política/de opción/de preferencia. Beneficia a unos y perjudica a otros. Evidentemente los beneficiados te van a decir que es buena, los perjudicados, mala y, alguien de fuera, te va a decir que no es solución óptima sino de compromiso.
La cosa es que una devaluación competitiva beneficia al capital en detrimento de los trabajadores, que son los grandes perjudicados.
Yo por lo general pregunto a quienes defienden las devaluaciones competitivas si son capitalistas. Nadie ha contestado hasta ahora.
#93 Perdona, no trataba de sonar mal, me refería a que me da la impresión de que sólo estás viendo una cara de la "moneda", sólo hablas de los pros de mantener el valor de la moneda y no de los contras. Las devaluaciones competitivas las realizan quienes se benefician y las critican los perjudicados (los demás), ya digo que esa es una de las razones para imponer el euro. EE.UU. lleva décadas quejándose de la manipulación del yuán por parte de China. Por supuesto que devaluar la moneda tiene inconvenientes, pero queda claro que, en muchos casos, los beneficios superan los inconvenientes. ¿Por qué los bancos centrales se autoimponen un objetivo del 2% de inflación? Pues porque esa pérdida de valor de la moneda incentiva la inversión (esperemos que productiva), la que estimula la economía.
#91 a ver, leyendo lo que decías, es que cualquiera que se las dé un poco de experto va a engañar a cualquier otro. Bueno, precisemos, a cualquier otro no, si es alguien con cultura suficiente, enseguida va a desenmascarar al vendehúmos. Y si es alguien con capacidad crítica, sabrá que tiene que informarse, adquirir conocimiento o contrastar otras tesis porque sabe que fiarse ciegamente es algo que puede llevar al error.
Así que solo quedan engañables los ignorantes. Los que no saben ni tienen intención de enterarse. Yo al menos lo veo así.
Lo de saber mucho de un área y poco de otra puede ser ignorancia si uno se deja las áreas importantes en la vida por conocer.
Nada nuevo. Unos indicadores económicos dicen una cosa y otros indicadores sociales otra.
Por eso hay muchos indicadores, porque se quieren medir muchas cosas.
#88 y España ha tenido durante milenios zonas de distinto nivel de desarrollo compartiendo moneda y no ha pasado nada.
Lo de que para los alemanes es una suerte tener un "euro devaluado" está por ver. ¿ Tú ves alguna ventaja en que ellos sean capaces de producir artículos que valen X y que lo tengan que vender más baratos de ese X ? Yo no le veo ninguna. Si tuviera eso alguna ventaja, todas las tiendas estarían intentando vender lo más barato posible y en realidad es al revés.
El problema en el comercio internacional es que quieran comprar tus productos, no la moneda que uses para venderlos. Con una moneda u otra, el precio es arbitrario siempre.
Bueno, si lo ves tan claro, a lo mejor soy yo que no me entero.
#89 Tu argumento lo veo un poco corto de miras. ¿Qué importancia tiene que lo vendas más "barato" (supuestamente) si gracias a eso vendes mucho más? Es la táctica de China (devaluación constante de la moneda) y no les ha ido nada, nada mal. Y, efectivamente, si, aparte de moneda, compartes sistema fiscal (USA, UK) entonces el sistema se autocorrige en buena medida. Pero como dentro de la eurozona no tenemos mecanismos de redistribución de verdad, estamos como estamos. Estaba leyendo esto ahora, con Stiglitz de por medio: https://larspsyll.wordpress.com/2018/06/17/why-the-euro-cannot-be-saved/
#90 Bueno, vamos perdiendo las maneras así que vamos a ir dejándolo.
Simplemente señalar, si no lo he hecho ya, que sobre este tema hay dos cosas en juego. Uno lo que es la economía y otro lo que es la decisión política. Por ejemplo, el esclavismo era un sistema económico, con su oferta y su demanda y seguía sus ecuaciones... pero por muy riguroso que se pueda estudiar desde el punto de vista económico, hoy en día nadie quiere volver a él por ser algo que socialmente no es deseable, justo.
Lo de que bajar el precio de lo que exportas te hace ganar cuota de mercado posiblemente sea cierto en muchos casos, pero eso no quiere decir que aumenten tus beneficios. Incluso puede que disminuyan...
Lo que pasa que sobre esto de las devaluaciones hay mucha política. ¿ Es buena la devaluación competitiva ? Según apra quien. Por lo tanto es una decisión política/de opción/de preferencia. Beneficia a unos y perjudica a otros. Evidentemente los beneficiados te van a decir que es buena, los perjudicados, mala y, alguien de fuera, te va a decir que no es solución óptima sino de compromiso.
La cosa es que una devaluación competitiva beneficia al capital en detrimento de los trabajadores, que son los grandes perjudicados.
Yo por lo general pregunto a quienes defienden las devaluaciones competitivas si son capitalistas. Nadie ha contestado hasta ahora.
#93 Perdona, no trataba de sonar mal, me refería a que me da la impresión de que sólo estás viendo una cara de la "moneda", sólo hablas de los pros de mantener el valor de la moneda y no de los contras. Las devaluaciones competitivas las realizan quienes se benefician y las critican los perjudicados (los demás), ya digo que esa es una de las razones para imponer el euro. EE.UU. lleva décadas quejándose de la manipulación del yuán por parte de China. Por supuesto que devaluar la moneda tiene inconvenientes, pero queda claro que, en muchos casos, los beneficios superan los inconvenientes. ¿Por qué los bancos centrales se autoimponen un objetivo del 2% de inflación? Pues porque esa pérdida de valor de la moneda incentiva la inversión (esperemos que productiva), la que estimula la economía.
#43 leyendo el artículo, es una estrella inestable y se piensa que explotará como una supernova. Es lo que puede ocurrir cuando superan el límite de Eddington.
El artículo dice que está pendiendo masa continuamente.
La física que subyace debajo de esto es que las estrellas de la secuencia principal (i.e.: formadas de hidrógeno, las más comunes del universo y entre las que está el Sol) tienen dos fuerzas que contrapuestas entre sí: la gravedad que atrae las partículas hacia su interior (calentando la estrella) y las explosiones termonucleares que provocan una presión hacia fuera de la estrella.
El límite de Eddington, se haya calculado numéricamente o no, es el punto (la masa) en que ambas presiones se igualan. A partir de ese punto las fuerzas de expulsión son mayores y las estrellas pierden masa.
Creo que hay algún comentario en el que lo explican mejor.
Tómate con precaución lo que te digo porque no entiendo mucho del tema, como podrás ver. Por ejemplo ya han señalado que este límite en las estrellas metálicas no vale o no es el mismo. La secuencia es estrellas de hidrógeno, que al quemarse (fusión) produce helio, que al quemarse produce carbono y luego, creo recordar, otros elementos hasta el hierro. Me parece que se llaman metálicas a todas las estrellas que no son de hidrógeno. A mi me cuestan estas cosas y tengo que ver cómo afecta eso al equivalente al límite de Eddington en ese caso, incluso puede que tenga que hacer alguna cuenta. En fin, divertido pero complejo. O complejo luego divertido.
La economía española registra un crecimiento del 0,7% en el primer trimestre de 2018 respecto al trimestre anterior. Esta tasa es similar a la registrada en el cuarto trimestre de 2017. El crecimiento respecto al mismo trimestre del año anterior se sitúa en el 3,0%, tasa una décima menor que la del trimestre precedente. La contribución de la demanda nacional al crecimiento interanual del PIB es de 2,8 puntos, cuatro décimas inferior a la registrada en el cuarto trimestre de 2017. La demanda exterior aporta 0,2 puntos.
Las mujeres trabajan la tierra y paren en el mismo campo, bajo un árbol y luego siguen trabajando […], el esposo es el que dota a la mujer y son las hijas quienes heredan y eligen las esposas para sus hermanos […], tales costumbres apuntan a una ginecocracia que no puede llamarse civilizada…
Al inspeccionar el turismo con el equipo detector de latidos, un nimio detalle infundió sospechas a los agentes, lo que les produjo "sorpresa" al tratarse de un vehículo de alta gama y en muy buen estado de conservación. Por ello, efectuaron un registro exhaustivo del interior del vehículo hasta llegar al salpicadero, de donde sacaron al niño y le auxiliaron porque sufría entumecimiento y desorientación, además de tener la respiración agitada y sudoración. Se trataba de un varón de origen subsahariano, indocumentado, que dijo tener 12 años.
"A la vista de las mayores tasas de crecimiento e inflación y riesgos crecientes para la estabilidad financiera, el BCE debería publicar una normalización de la política monetaria y terminar antes con la compra de bonos", asegura el consejo en un comunicado.
Volker Wieland, uno de sus miembros, recalcó en una rueda de prensa que "la eurozona ya crece por encima de su potencial" y que la inflación está subiendo en todo el bloque, por lo que "el BCE debe reaccionar".
La economía española creció un 0,9% entre abril y junio, una décima más que en el trimestre anterior y la tasa trimestral más alta desde el tercer trimestre de 2015, según el avance de datos de la Contabilidad Nacional Trimestral publicado este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Por su parte, la tasa interanual del PIB se aceleró una décima, hasta el 3,1%, despúes de dos trimestres consecutivos creciendo a tasas del 3%.
Es una décima más que entre enero y marzo y la tasa trimestral más alta desde el tercer trimestre de 2015.
El efecto de la reforma fiscal que arrancó en 2015 no fue igual para todos los declarantes. Aunque la bajada era generalizada, ya se advirtió de que algunos tramos de rentas muy altas se verían especialmente favorecidos. La Agencia Tributaria ha publicado hoy los datos estadísticos del IRPF de 2015 y en ellos se ve cómo la franja de declarantes que declaran ganar entre 150.000 y 600.000 euros han pagado de media un 9,3% menos que el año anterior. Otros tramos no han registrado bajadas tan cuantiosas.
De las 9.519.000 personas de 16 a 34 años que vivían en España en 2016, 4.596.700 estaban ocupadas, 1.724.300 paradas y 3.197.900 fuera del mercado de trabajo, según ha publicado este viernes el Instituto Nacional de Estadística (INE) con datos de la Encuesta de Población Activa (EPA). Esta recopilación también incluye otros datos, como que de los 3.205.800 jóvenes que empezaron a trabajar hace menos de un año en su empleo principal o que estaban parados ese año, el 88,53% indicó que no había recibido apoyo institucional para encontrar empleo.
El multimillonario chino Wang Jianlin, dueño del conglomerado Wanda, perdió unos 200 millones de yuanes (26 millones de euros) con la compra y posterior venta del Edificio España en Madrid debido al tipo de cambio, subraya la prensa del país asiático.
"El hombre más rico de China pierde 29 millones de dólares en una transacción inmobiliaria en España", titula el diario oficial China Daily en un artículo publicado este sábado.
Es posible que hayas oído hablar alguna vez de la radiación de fondo de microondas. Incluso puede que hayas oído hablar de la Gran Mancha Fría. Su presencia es un misterio que no terminamos de lograr explicar. Aunque hay muchas posibles explicaciones para su formación, ninguna es satisfactoria. Pero, ¿de qué se trata? Vayamos por partes. Primero hablemos de la radiación de fondo de microondas. Por cierto, tiene otros nombres bastante enrevesados: radiación de fondo cósmica, radiación cósmica de microondas y otras variantes…
El presidente del Gobierno ha asegurado que irá a la Audiencia Nacional a declarar como testigo en el juicio de Gürtel si se lo requiere el tribunal Rajoy ha acabado las declaraciones a los periodistas cuando le han preguntado por la operación que ha supuesto la detención del expresidente madrileño
El presidente de Argentina, Mauricio Macri, realizará su primera visita oficial a España la próxima semana, un viaje en el que busca relanzar la relación bilateral tras una década de "congelamiento" y espera que se convierta en el impulso definitivo a esa lluvia de inversión extranjera tan buscada. "Es un viaje muy importante por la historia y el afecto entre ambos países" porque, además, "ya hay una buena comunicación entre (el presidente del Gobierno español, Mariano) Rajoy y mi persona. Son años que nos conocemos", afirmó hoy Macri
La falta de rentabilidad del sector y las dificultades para pasar el oficio de padres a hijos dejan la pesca artesanal de Castellón y de todo el litoral valenciano sin relevo generacional. [...]la flota castellonense se ha reducido a la mitad desde que empezó la crisis, y en la actualidad quedan menos de 150 embarcaciones. La disminución ha sido equivalente en el resto de la Comunidad Valenciana y del Caladero Mediterráneo,
¿Qué pasa en Alepo? Las imágenes de la caída de los distritos orientales de la ciudad siria que llegan a nuestros hogares a través del televisor se solapan con las de los ataques terroristas en las capitales de la Unión Europea y Turquía. Un hilo negro, como la bandera del Dáesh (Estado Islámico, según se autoproclama este grupo terrorista), conecta unas imágenes a las otras. Las imágenes apocalípticas de Alepo -que una vez fue una de las joyas de la arquitectura de Oriente Medio- nos recuerdan a las del sitio de Stalingrado durante la II G.M.
Las empresas siguen creando empleo, son más las que contratan que las despiden El salario medio cae en las empresas que crean empleo y sube en las que despiden El Banco de España rechaza que se pueda realizar una mejora salarial homogénea La economía crece menos que en los trimestres anteriores (0,7% entre julio y septiembre), pero aún lo hace a buen ritmo. Las empresas lo notan. Los datos de la Central de Balances del Banco de España indican que el beneficio neto de las empresas creció un 12,9% en los nueve primeros meses.
Entre 2009 y 2014 se registraron descensos anuales del salario por hora en 2011 (-1,5%), 2012 (-1,6%) y 2013 (-0,3%) y aumentos en 2009 (+1,5%), 2010 (+0,5%) y 2014 (+0,8%). La estadística refleja que los precios del trabajo, medidos en salario por hora, estaban en 2014 por debajo del año base de la estadística, 2008. Esto significa que el nivel salarial actual es inferior al existente en el año que arrancó la crisis. Si se analiza la evolución por sectores, se ven grandes diferencias entre unas actividades y otras.
Durante los 18 minutos que dura el vuelo, el punto de vista flota serenamente mientras se ve a nuestro hermoso planeta pasar a 400 kilómetros por debajo de la cúpula y sus siete ventanas. Además, se explora el interior de los módulos habitables de la estación como si uno estuviese allí mismo. La Estación Espacial Internacional es el satélite artificial más grande ensamblado en la órbita terrestre. Es tan grande como una cancha de fútbol, sea que se considere la longitud o el ancho.
Con respecto a occidente, la AIE asegura que el crecimiento de la capacidad renovable durante los próximos años será mucho más rápido en los Estados Unidos que en la Unión Europea, debido a las políticas aplicadas por la administración de Barack Obama. Sin embargo, a pesar de que el informe pronostica un incremento de la potencia renovable instalada, la AIE asegura que le energía eólica y fotovoltaica han alcanzado su punto máximo en 2015 y 2016, respectivamente, y no crecerán mucho más durante los próximos cinco años. Unas previsiones que han
Aunque parece estar completamente rodeada por Sh2-129, una región de emisión de hidrógeno reconocible por los tonos rojizos, la distancia exacta y la naturaleza de la nebulosa del Calamar son difíciles de determinar. No obstante, un estudio reciente sugiere que Ou4 se encuentra realmente en el interior de Sh2-129 y, por lo tanto, a unos 2 300 años-luz de distancia. En correspondencia con este escenario, el calamar cósmico representa el flujo espectacular de material impulsado por HR8119, un sistema triple de estrellas calientes y masivas.
Diseñados como unidades polivalentes, los BAM son un concepto de buque destinado por la Armada española a enfrentar amenazas en escenarios de baja intensidad, reservando a las fragatas F-100 los escenarios de alta intensidad. El nuevo tipo de fragatas F-110, llamadas a sustituir en torno a 2020 a las del tipo F-80 Santa María, se situarán en un escalón intermedio entre los BAM y las F-100. Las cuatro unidades BAM entraron en servicio, con cierto retraso con respecto a las previsiones iniciales.
Con esta misión el Ariane 5 cosecha 74 lanzamientos seguidos sin un fallo, igualando el récord del Ariane 4. El Ariane 5 ECA (Evolution Cryotechnique type A) es un cohete de 2,5 etapas (dos etapas de combustible líquido y dos aceleradores de combustible sólido) que puede poner dos satélites en órbita de transferencia geoestacionaria (GTO) con una masa total de 9,6 toneladas, o bien un sólo satélite con una masa máxima de 10,5 toneladas.
Para ilustrar lo peligroso que es creer eso, podemos recordar el destino de Long-Term Capital Management, un hedge fund creado, entre otros, por los economistas Myron Scholes y Robert Merton en 1994. Con su trabajo en los derivados, Scholes y Merton parecían haber alcanzado una fórmula que cosechaba una segura pero lucrativa estrategia comercial. En 1997 les concedieron el premio Nobel. Un año después, Long-Term Capital Management perdió 4.600 millones de dólares en menos de cuatro meses y fue necesario el rescate
El Indice de Precios de Consumo (IPC) elevó cuatro décimas su tasa interanual en septiembre, hasta el 0,3%, entrando en positivo por primera vez este año. La última vez en la que la inflación abandonó el terreno negativo fue en diciembre de 2015, cuando registró una tasa del 0%.
Según el indicador adelantado publicado este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la subida interanual del IPC en septiembre se debe al aumento de los precios de los carburantes (gasoil y gasolina) y de la electricidad.
A los países desarrollados, la UNCTAD les receta una combinación de políticas fiscales proactivas, que incluyan inversión en infraestructuras, así como políticas redistributivas que contemplen salarios mínimos e impuestos progresivos en función de la renta. Para las economías emergentes, esa agencia de la ONU recomienda reforzar su demanda interna y protegerse política y fiscalmente para poder gestionar las turbulencias exteriores.
Polibio, II, 4, 9, también menciona que Teuta apoyó la práctica iliria de la piratería, saqueando a sus vecinos sin criterio y ordenando a sus generales a tratar a toda ciudad conquistada o barco capturado como enemigos. Sus operaciones se extendieron rápidamente hacia el sur, entre el Mar Jónico y las costas occidentales italianas, hasta otorgar a la armada iliria el práctico control del mar Adriático. Al parecer, las ciudades del sur de Italia y Sicilia, por su riqueza, fueron sus principales puntos de mira.
La tarde del 5 de enero de 1953, Maurice Moisson dirigía la excavación de un sondeo al pie del Mont Lassois, un importante yacimiento hallstático descubierto en 1929 junto al pueblo de Vix, en la región francesa de la Borgoña. Moisson había comenzado su sondeo el 31 de diciembre, atraído por restos de cerámica diseminada por una ligera elevación que sobresalía 25 centímetros sobre el terreno circundante. Esa pequeña prominencia le hizo pensar en la existencia de un túmulo que habría sido nivelado por labores agrícolas.
#20 dejando a un lado el tema de las diferencias que hay entre sexos, de lo que habría mucho que hablar, yo solo señalé que la diferencia entre dos personas cualesquiera es grande.
Eso y solo eso.
A partir de ahí, móntate las películas que quieras, invéntate lo que crees que diga yo y enfádate lo que te dé la gana. Pero al menos ten la decencia de admitir que es todo cosa tuya.
#22 Curioso, pero esa "·minimización" a la que aludes como algo "artificial" es la misma que se arguye entre genetistas para negar las razas en el ser humano. ¿También te parece "artificial"? ¿Has ahondado lo suficiente en genética para negarla?
Por otro lado, sabes que las diferencias entre hombres y mujeres son promedio y no sabemos en qué grado reforzadas por la cultura.
#40 Es relativo. Obtiene datos tuyos.
https://www.google.com/intl/en/chrome/privacy/
Según tu interés por tu privacidad, te puede parecer aceptable o demasiado.
A mi me parece demasiado. Un browser no necesita llevarse esos datos y los demás no lo hacen, que yo sepa.
#19 no he dicho eso ¿ Es lo que has entendido ?
Sí, la evolución ha creado cararterísticas diferentes entre los sexos, sin embargo como eso es "caca" lo comparas con las diferencias entre personas para considerarlo algo irrelevante. Y no , no cuela, igual que los hombre no pueden gestar hijos por razones biológicas, los cerebros de hombres y mujeres son distintos y su consecuencia es que no son iguales en sus formas de funcionar, en la forma de pensar, sentir o desear, y no de una forma caprichosa, sino con unos fines muy concretos, los que permiten la mejor adaptación al medio y supervivencia de la especie.
¿ Qué otros comentarios te dan asco ?
todos los que van en esa línea, totalmente en contra de la evidencia científica, solo porque es vuestra jodida religión, al mismo nivel que los terraplanistas y antivacunas.
#20 dejando a un lado el tema de las diferencias que hay entre sexos, de lo que habría mucho que hablar, yo solo señalé que la diferencia entre dos personas cualesquiera es grande.
Eso y solo eso.
A partir de ahí, móntate las películas que quieras, invéntate lo que crees que diga yo y enfádate lo que te dé la gana. Pero al menos ten la decencia de admitir que es todo cosa tuya.
#22 Curioso, pero esa "·minimización" a la que aludes como algo "artificial" es la misma que se arguye entre genetistas para negar las razas en el ser humano. ¿También te parece "artificial"? ¿Has ahondado lo suficiente en genética para negarla?
Por otro lado, sabes que las diferencias entre hombres y mujeres son promedio y no sabemos en qué grado reforzadas por la cultura.
La psicologia evolutiva tiene un potencial enorme; es una lastima que es y será usada con fines politicos mas que cientificos.
#5 #20 Fuera de la caricatura que quieren mostrar, solo algunos niegan que existan diferencias biologicas entre sexos que puedan afectar el comportamiento. Lo que pasa es que hay una gran diferencia entre afirmar que esas diferencias existen, y soltar un parrafo como este[1]
y pretender que un razonamiento ad-hoc, tiene alguna validez cientifica o se basa en alguna evidencia. Y que ese tipo de mala practica como divulgacion cientifica, pase sin contestacion en circulos "racionalistas", habla mucho de la ignorancia sobre metodologia cientifica de estos circulos o del machismo que aun domina la sociedad.
[1]Incluso puede explicar que los hombres acosen a menudo a las mujeres en espacios de trabajo mientras que estas no suelen prosperar mucho en las cadenas de mando, pues los hombres tienen una libido muy alta, para reproducirse con muchas mujeres, y han evolucionado para ser mucho más competitivos para alcanzar la posición dominante, lo que los hace mejores en los negocios.
Hola, soy el autor del post. Gracias a todos por vuestro interés. Dicho esto:
#32 tendrias que haber seguido leyendo a partir de ahí, si es que no lo has hecho, y habrías visto que ese parrafo está escrito de un modo totalmente irónico. La postura general del artículo es muy parecida a la que argumentas, aunque no por ello está lejos de polémicas.
#20 y #5 el debate que estais teniendo es precisamente el quid de la cuestión: los hombre y mujeres son diferentes en nuestra sociedad. ¿Pero como de diferentes serian si la cultura no les tratara diferentes? Nacemos siendo hombres y mujeres, vale ¿pero nacemos también con gusto por las corbatas o por los tacones?
#gracias por los apuntes de #24 y #15. Lo tendré en cuenta para el futuro.
#34 Tal vez fui demasiado estricto, efectivamente más adelante mencionas las objeciones que existen contra muchos planteamientos y resultados de los estudios. Sin embargo párrafos como el citado me parecen demasiado click bait como para no provocar esa reacción de mi parte; tal vez sea una manera de llegar a las masas y ejercer una mejor labor de divulgación, pero no veo correcto caer en una de las cosas más criticables de la psicología evolutiva.
#36 A ver si entiendes y dejas de inventar te fantasmas. Que la idea de ese párrafo sea cierta o no es totalmente irrelevante, puede ser totalmente cierto, sin embargo es una hipótesis ad-hoc que no es testeable, entonces no es científica. Que se acepte como científica con tan pobre metodología es lamentable, y personalmente me indica que tal vez los posmodernos no estaban equivocados.
#41 Me gusta provocar un poco al lector, no pretendo escribir una enciclopedia
Respecto a la psicología evolutiva, algunos autores hacen buenos estudios y está claro que no es una pseudociencia, de la misma manera que no lo es la nutrición, aunque el vino sea sano una semana sí y a la siguiente no. Si quieres escuchar buenos estudios de psicologÍa evolutiva puedes ponerte algun podcast de Gad Saad en youtube, uno de los pioneros en la rama moderna.
Usados los dos y mejor firefox.
Además no te espía.
#40 Es relativo. Obtiene datos tuyos.
https://www.google.com/intl/en/chrome/privacy/
Según tu interés por tu privacidad, te puede parecer aceptable o demasiado.
A mi me parece demasiado. Un browser no necesita llevarse esos datos y los demás no lo hacen, que yo sepa.
#196 claro, si vas a un hospital, no te curan y acabas muerto, luego eliges otra empresa que sea mejor, así hasta que des con la buena.
#192 pues en toda europa dijeron que los bancos no podían quebrar, que había que usar el dinero de todos para salvarlos. En españa el PP se lo dio de manera generosa y a fondo perdido. Un regalo o una estafa, como quieras verlo. ¿ Los liberales están en contra del PP por eso ?
Juan Rallo supongo que es un comunicador y un político, pero no lo veo como economista. Tiene errores de bulto.
La cifra que da en ese artículo además es engañosa: no incluye los avales sin límite que emitió el Estado a favor de todos los bancos, solo habla de cajas, ignorando que las medidas que se hicieron afectaron a todo el sistema financiero. Supongo que lo hace a propósito porque son datos bastante conocidos.
Si somos honestos, las cajas deberían ser las únicas a salvar ya que el dinero que se pueda invertir en ellas, no solo lo devolverían sino que llevaban años dedicando una parte muy importante de sus beneficios a la sociedad de manera altruista. Que se pierda el banco galleo o el banco de valencia no da pena, es cosa de sus accionistas. Que se pierda la caja de vigo que creo el Colegio Universitario de Vigo (hoy universidad), sí que duele.
#19 no he dicho eso ¿ Es lo que has entendido ?
Sí, la evolución ha creado cararterísticas diferentes entre los sexos, sin embargo como eso es "caca" lo comparas con las diferencias entre personas para considerarlo algo irrelevante. Y no , no cuela, igual que los hombre no pueden gestar hijos por razones biológicas, los cerebros de hombres y mujeres son distintos y su consecuencia es que no son iguales en sus formas de funcionar, en la forma de pensar, sentir o desear, y no de una forma caprichosa, sino con unos fines muy concretos, los que permiten la mejor adaptación al medio y supervivencia de la especie.
¿ Qué otros comentarios te dan asco ?
todos los que van en esa línea, totalmente en contra de la evidencia científica, solo porque es vuestra jodida religión, al mismo nivel que los terraplanistas y antivacunas.
#20 dejando a un lado el tema de las diferencias que hay entre sexos, de lo que habría mucho que hablar, yo solo señalé que la diferencia entre dos personas cualesquiera es grande.
Eso y solo eso.
A partir de ahí, móntate las películas que quieras, invéntate lo que crees que diga yo y enfádate lo que te dé la gana. Pero al menos ten la decencia de admitir que es todo cosa tuya.
#22 Curioso, pero esa "·minimización" a la que aludes como algo "artificial" es la misma que se arguye entre genetistas para negar las razas en el ser humano. ¿También te parece "artificial"? ¿Has ahondado lo suficiente en genética para negarla?
Por otro lado, sabes que las diferencias entre hombres y mujeres son promedio y no sabemos en qué grado reforzadas por la cultura.
La psicologia evolutiva tiene un potencial enorme; es una lastima que es y será usada con fines politicos mas que cientificos.
#5 #20 Fuera de la caricatura que quieren mostrar, solo algunos niegan que existan diferencias biologicas entre sexos que puedan afectar el comportamiento. Lo que pasa es que hay una gran diferencia entre afirmar que esas diferencias existen, y soltar un parrafo como este[1]
y pretender que un razonamiento ad-hoc, tiene alguna validez cientifica o se basa en alguna evidencia. Y que ese tipo de mala practica como divulgacion cientifica, pase sin contestacion en circulos "racionalistas", habla mucho de la ignorancia sobre metodologia cientifica de estos circulos o del machismo que aun domina la sociedad.
[1]Incluso puede explicar que los hombres acosen a menudo a las mujeres en espacios de trabajo mientras que estas no suelen prosperar mucho en las cadenas de mando, pues los hombres tienen una libido muy alta, para reproducirse con muchas mujeres, y han evolucionado para ser mucho más competitivos para alcanzar la posición dominante, lo que los hace mejores en los negocios.
Hola, soy el autor del post. Gracias a todos por vuestro interés. Dicho esto:
#32 tendrias que haber seguido leyendo a partir de ahí, si es que no lo has hecho, y habrías visto que ese parrafo está escrito de un modo totalmente irónico. La postura general del artículo es muy parecida a la que argumentas, aunque no por ello está lejos de polémicas.
#20 y #5 el debate que estais teniendo es precisamente el quid de la cuestión: los hombre y mujeres son diferentes en nuestra sociedad. ¿Pero como de diferentes serian si la cultura no les tratara diferentes? Nacemos siendo hombres y mujeres, vale ¿pero nacemos también con gusto por las corbatas o por los tacones?
#gracias por los apuntes de #24 y #15. Lo tendré en cuenta para el futuro.
#34 Tal vez fui demasiado estricto, efectivamente más adelante mencionas las objeciones que existen contra muchos planteamientos y resultados de los estudios. Sin embargo párrafos como el citado me parecen demasiado click bait como para no provocar esa reacción de mi parte; tal vez sea una manera de llegar a las masas y ejercer una mejor labor de divulgación, pero no veo correcto caer en una de las cosas más criticables de la psicología evolutiva.
#36 A ver si entiendes y dejas de inventar te fantasmas. Que la idea de ese párrafo sea cierta o no es totalmente irrelevante, puede ser totalmente cierto, sin embargo es una hipótesis ad-hoc que no es testeable, entonces no es científica. Que se acepte como científica con tan pobre metodología es lamentable, y personalmente me indica que tal vez los posmodernos no estaban equivocados.
#41 Me gusta provocar un poco al lector, no pretendo escribir una enciclopedia
Respecto a la psicología evolutiva, algunos autores hacen buenos estudios y está claro que no es una pseudociencia, de la misma manera que no lo es la nutrición, aunque el vino sea sano una semana sí y a la siguiente no. Si quieres escuchar buenos estudios de psicologÍa evolutiva puedes ponerte algun podcast de Gad Saad en youtube, uno de los pioneros en la rama moderna.
Vaya sentido de la democracia.
#30
Eso no es verdad. Por ejemplo en España, hace menos de 10 años, acabamos de rescatar a los bancos con fondos públicos. No te lo pierdas que encima hay quien ni se plantea que devuelvan el dinero.
Hay mucha literatura sobre esto, pero ya te digo yo que el género es de novela. Enseguida que uno se acerca a la realidad, las cosas dejan de ser de color rosa.
#165 ¿estas discutiendo con un tio que basa su argumento en comparar el tiempo que la gente pasa en facebook o twitter con el que pasa en la web de la aeat? ¿con un liberal de los que se ha tragado la mano invisible hasta el codo y de los que te venden con lagrimilla en el ojo y música triste de violín la dura vida de PYMES y autónomos mientras olvida convenientemente cómo las grandes empresas los hunden con todo tipo de prácticas anticompetitivas? ¿con alguien que considera que los resultados de que las empresas sobornen a funcionarios públicos es intervención del estado en el mercado?
#165 Los que están ciegos a la realidad desgraciadamente son los socialistas y no los liberales. Que un banco sea rescatado es una intervención del estado. Y es malo, muy malo. Como comenté anteriormente, las empresas que funcionan mal deben quebrar. Si el estado interviene para que eso no pase, se mantendrán y por tanto el mercado no se regulará adecuadamente.
¿Quien es el que hace la acción de rescatar el banco? El estado. Pues que deje de hacer ese tipo de acciones intervencionistas. Eso no es libre mercado y no lo propone ningún liberal. Ni Juan Ramón Rallo, ni Manuel Llamas, ni todos los liberales conocidos españoles proponen el rescate bancario. Siento decirte que atacas a un hombre de paja.
Para que tú te acerques y te des un baño de realidad, aquí tienes un artículo de Rallo titulado "Nunca debido rescatar a las cajas": https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-06-16/nunca-debimos-rescatar-a-las-cajas_1400672/
#196 claro, si vas a un hospital, no te curan y acabas muerto, luego eliges otra empresa que sea mejor, así hasta que des con la buena.
#192 pues en toda europa dijeron que los bancos no podían quebrar, que había que usar el dinero de todos para salvarlos. En españa el PP se lo dio de manera generosa y a fondo perdido. Un regalo o una estafa, como quieras verlo. ¿ Los liberales están en contra del PP por eso ?
Juan Rallo supongo que es un comunicador y un político, pero no lo veo como economista. Tiene errores de bulto.
La cifra que da en ese artículo además es engañosa: no incluye los avales sin límite que emitió el Estado a favor de todos los bancos, solo habla de cajas, ignorando que las medidas que se hicieron afectaron a todo el sistema financiero. Supongo que lo hace a propósito porque son datos bastante conocidos.
Si somos honestos, las cajas deberían ser las únicas a salvar ya que el dinero que se pueda invertir en ellas, no solo lo devolverían sino que llevaban años dedicando una parte muy importante de sus beneficios a la sociedad de manera altruista. Que se pierda el banco galleo o el banco de valencia no da pena, es cosa de sus accionistas. Que se pierda la caja de vigo que creo el Colegio Universitario de Vigo (hoy universidad), sí que duele.
#16 pues los servicios públicos españoles son de calidad. Por ejemplo, al enseñanza pública en muchos sitios es mejor que la privada.
La sanidad pública española es más eficaz que la privada estadounidense si se compara en parámetros médicos de salud de la población (muertes por enfermedad, esperanza de vida, trasplantes, mortalidad infantil,...)
Tu crítica es injusta.
Claro que los servicios podían ser mejores (debían). Claro que los políticos podían ser honrados. Pero no me parece esto un motivo para defender el liberalismo y menos cuando los delincuentes son los representantes de ese partido que se declara defensor del liberalismo.
#158 La sanidad estadounidense no por tener empresas privadas de por medios es más libre. Nunca escucharás a un liberal defenderla. Lo importante es que sea un mercado privado y LIBRE: http://juanramonrallo.com/2014/04/la-sanidad-estadounidense-no-es-un-ejemplo-de-libre-mercado/index.html
#196 claro, si vas a un hospital, no te curan y acabas muerto, luego eliges otra empresa que sea mejor, así hasta que des con la buena.
#192 pues en toda europa dijeron que los bancos no podían quebrar, que había que usar el dinero de todos para salvarlos. En españa el PP se lo dio de manera generosa y a fondo perdido. Un regalo o una estafa, como quieras verlo. ¿ Los liberales están en contra del PP por eso ?
Juan Rallo supongo que es un comunicador y un político, pero no lo veo como economista. Tiene errores de bulto.
La cifra que da en ese artículo además es engañosa: no incluye los avales sin límite que emitió el Estado a favor de todos los bancos, solo habla de cajas, ignorando que las medidas que se hicieron afectaron a todo el sistema financiero. Supongo que lo hace a propósito porque son datos bastante conocidos.
Si somos honestos, las cajas deberían ser las únicas a salvar ya que el dinero que se pueda invertir en ellas, no solo lo devolverían sino que llevaban años dedicando una parte muy importante de sus beneficios a la sociedad de manera altruista. Que se pierda el banco galleo o el banco de valencia no da pena, es cosa de sus accionistas. Que se pierda la caja de vigo que creo el Colegio Universitario de Vigo (hoy universidad), sí que duele.
También crece su uso.
#153 yo creo que el problema últimamente es que quien es un poco nazi o un poco maleducado se asimila a alguien del PP. Y como esos en meneame enseguida pierden el karma y no pueden comentar, hay menos y sobre todo que aquí no se comportan así.
Aquí hay preponderancia de personas educadas y hasta modositas. Eso, ahora, por moda, se asimila a la izquierda, creo yo.
No tiene por qué ser así. Una persona educada puede votar cualquier cosa y un nazi puede no tener afinidad por ningún partido.
Pero bueno, son percepciones. En realidad no sé lo que pasa por la cabeza de nadie. Yo solo sé que los mensajes donde uno deja explícito que tiene afinidad por tal y cual partido, son mínimos. Es mucho mayor la cantidad de personas que se declaran ex-votantes de algo, y si mi percepción no me engaña, aún son muchos menos que los que nunca dan idea de su afinidad política.
cc/ #149
#91 a ver, leyendo lo que decías, es que cualquiera que se las dé un poco de experto va a engañar a cualquier otro. Bueno, precisemos, a cualquier otro no, si es alguien con cultura suficiente, enseguida va a desenmascarar al vendehúmos. Y si es alguien con capacidad crítica, sabrá que tiene que informarse, adquirir conocimiento o contrastar otras tesis porque sabe que fiarse ciegamente es algo que puede llevar al error.
Así que solo quedan engañables los ignorantes. Los que no saben ni tienen intención de enterarse. Yo al menos lo veo así.
Lo de saber mucho de un área y poco de otra puede ser ignorancia si uno se deja las áreas importantes en la vida por conocer.
#90 Bueno, vamos perdiendo las maneras así que vamos a ir dejándolo.
Simplemente señalar, si no lo he hecho ya, que sobre este tema hay dos cosas en juego. Uno lo que es la economía y otro lo que es la decisión política. Por ejemplo, el esclavismo era un sistema económico, con su oferta y su demanda y seguía sus ecuaciones... pero por muy riguroso que se pueda estudiar desde el punto de vista económico, hoy en día nadie quiere volver a él por ser algo que socialmente no es deseable, justo.
Lo de que bajar el precio de lo que exportas te hace ganar cuota de mercado posiblemente sea cierto en muchos casos, pero eso no quiere decir que aumenten tus beneficios. Incluso puede que disminuyan...
Lo que pasa que sobre esto de las devaluaciones hay mucha política. ¿ Es buena la devaluación competitiva ? Según apra quien. Por lo tanto es una decisión política/de opción/de preferencia. Beneficia a unos y perjudica a otros. Evidentemente los beneficiados te van a decir que es buena, los perjudicados, mala y, alguien de fuera, te va a decir que no es solución óptima sino de compromiso.
La cosa es que una devaluación competitiva beneficia al capital en detrimento de los trabajadores, que son los grandes perjudicados.
Yo por lo general pregunto a quienes defienden las devaluaciones competitivas si son capitalistas. Nadie ha contestado hasta ahora.
#93 Perdona, no trataba de sonar mal, me refería a que me da la impresión de que sólo estás viendo una cara de la "moneda", sólo hablas de los pros de mantener el valor de la moneda y no de los contras. Las devaluaciones competitivas las realizan quienes se benefician y las critican los perjudicados (los demás), ya digo que esa es una de las razones para imponer el euro. EE.UU. lleva décadas quejándose de la manipulación del yuán por parte de China. Por supuesto que devaluar la moneda tiene inconvenientes, pero queda claro que, en muchos casos, los beneficios superan los inconvenientes. ¿Por qué los bancos centrales se autoimponen un objetivo del 2% de inflación? Pues porque esa pérdida de valor de la moneda incentiva la inversión (esperemos que productiva), la que estimula la economía.
#91 a ver, leyendo lo que decías, es que cualquiera que se las dé un poco de experto va a engañar a cualquier otro. Bueno, precisemos, a cualquier otro no, si es alguien con cultura suficiente, enseguida va a desenmascarar al vendehúmos. Y si es alguien con capacidad crítica, sabrá que tiene que informarse, adquirir conocimiento o contrastar otras tesis porque sabe que fiarse ciegamente es algo que puede llevar al error.
Así que solo quedan engañables los ignorantes. Los que no saben ni tienen intención de enterarse. Yo al menos lo veo así.
Lo de saber mucho de un área y poco de otra puede ser ignorancia si uno se deja las áreas importantes en la vida por conocer.
Nada nuevo. Unos indicadores económicos dicen una cosa y otros indicadores sociales otra.
Por eso hay muchos indicadores, porque se quieren medir muchas cosas.
#88 y España ha tenido durante milenios zonas de distinto nivel de desarrollo compartiendo moneda y no ha pasado nada.
Lo de que para los alemanes es una suerte tener un "euro devaluado" está por ver. ¿ Tú ves alguna ventaja en que ellos sean capaces de producir artículos que valen X y que lo tengan que vender más baratos de ese X ? Yo no le veo ninguna. Si tuviera eso alguna ventaja, todas las tiendas estarían intentando vender lo más barato posible y en realidad es al revés.
El problema en el comercio internacional es que quieran comprar tus productos, no la moneda que uses para venderlos. Con una moneda u otra, el precio es arbitrario siempre.
Bueno, si lo ves tan claro, a lo mejor soy yo que no me entero.
#89 Tu argumento lo veo un poco corto de miras. ¿Qué importancia tiene que lo vendas más "barato" (supuestamente) si gracias a eso vendes mucho más? Es la táctica de China (devaluación constante de la moneda) y no les ha ido nada, nada mal. Y, efectivamente, si, aparte de moneda, compartes sistema fiscal (USA, UK) entonces el sistema se autocorrige en buena medida. Pero como dentro de la eurozona no tenemos mecanismos de redistribución de verdad, estamos como estamos. Estaba leyendo esto ahora, con Stiglitz de por medio: https://larspsyll.wordpress.com/2018/06/17/why-the-euro-cannot-be-saved/
#90 Bueno, vamos perdiendo las maneras así que vamos a ir dejándolo.
Simplemente señalar, si no lo he hecho ya, que sobre este tema hay dos cosas en juego. Uno lo que es la economía y otro lo que es la decisión política. Por ejemplo, el esclavismo era un sistema económico, con su oferta y su demanda y seguía sus ecuaciones... pero por muy riguroso que se pueda estudiar desde el punto de vista económico, hoy en día nadie quiere volver a él por ser algo que socialmente no es deseable, justo.
Lo de que bajar el precio de lo que exportas te hace ganar cuota de mercado posiblemente sea cierto en muchos casos, pero eso no quiere decir que aumenten tus beneficios. Incluso puede que disminuyan...
Lo que pasa que sobre esto de las devaluaciones hay mucha política. ¿ Es buena la devaluación competitiva ? Según apra quien. Por lo tanto es una decisión política/de opción/de preferencia. Beneficia a unos y perjudica a otros. Evidentemente los beneficiados te van a decir que es buena, los perjudicados, mala y, alguien de fuera, te va a decir que no es solución óptima sino de compromiso.
La cosa es que una devaluación competitiva beneficia al capital en detrimento de los trabajadores, que son los grandes perjudicados.
Yo por lo general pregunto a quienes defienden las devaluaciones competitivas si son capitalistas. Nadie ha contestado hasta ahora.
#93 Perdona, no trataba de sonar mal, me refería a que me da la impresión de que sólo estás viendo una cara de la "moneda", sólo hablas de los pros de mantener el valor de la moneda y no de los contras. Las devaluaciones competitivas las realizan quienes se benefician y las critican los perjudicados (los demás), ya digo que esa es una de las razones para imponer el euro. EE.UU. lleva décadas quejándose de la manipulación del yuán por parte de China. Por supuesto que devaluar la moneda tiene inconvenientes, pero queda claro que, en muchos casos, los beneficios superan los inconvenientes. ¿Por qué los bancos centrales se autoimponen un objetivo del 2% de inflación? Pues porque esa pérdida de valor de la moneda incentiva la inversión (esperemos que productiva), la que estimula la economía.
#43 leyendo el artículo, es una estrella inestable y se piensa que explotará como una supernova. Es lo que puede ocurrir cuando superan el límite de Eddington.
El artículo dice que está pendiendo masa continuamente.
La física que subyace debajo de esto es que las estrellas de la secuencia principal (i.e.: formadas de hidrógeno, las más comunes del universo y entre las que está el Sol) tienen dos fuerzas que contrapuestas entre sí: la gravedad que atrae las partículas hacia su interior (calentando la estrella) y las explosiones termonucleares que provocan una presión hacia fuera de la estrella.
El límite de Eddington, se haya calculado numéricamente o no, es el punto (la masa) en que ambas presiones se igualan. A partir de ese punto las fuerzas de expulsión son mayores y las estrellas pierden masa.
Creo que hay algún comentario en el que lo explican mejor.
Tómate con precaución lo que te digo porque no entiendo mucho del tema, como podrás ver. Por ejemplo ya han señalado que este límite en las estrellas metálicas no vale o no es el mismo. La secuencia es estrellas de hidrógeno, que al quemarse (fusión) produce helio, que al quemarse produce carbono y luego, creo recordar, otros elementos hasta el hierro. Me parece que se llaman metálicas a todas las estrellas que no son de hidrógeno. A mi me cuestan estas cosas y tengo que ver cómo afecta eso al equivalente al límite de Eddington en ese caso, incluso puede que tenga que hacer alguna cuenta. En fin, divertido pero complejo. O complejo luego divertido.
#79 no es excesivo decirlo. Otra cosa es que a ti no te importe.
¿ Para qué necesitan en google saber las webs que visito ? Para nada.