edición general
13 meneos
339 clics
Alguien le ha preguntado a 6.000 CEOs si la IA está cambiando algo en sus empresas

Alguien le ha preguntado a 6.000 CEOs si la IA está cambiando algo en sus empresas

La IA nos hará más productivos, decían los estudios y los defensores de la IA. Es un discurso ya muy conocido y que parecía razonable: los modelos nos permiten automatizar tareas rutinarias y usar ese tiempo en otras cosas productivas, ¿no? Pues la verdad, (de momento) no. Y lo que está pasando es curiosamente lo mismo que pasó hace 40 años.

| etiquetas: ia , productividad
6.000 CEOs ... estos han ido a preguntar incluso al del bar de la esquina.
Creo que el artículo original es este: fortune.com/article/why-do-thousands-of-ceos-believe-ai-not-having-imp

En inglés.
La respuesta, te sorprenderá.
En mi empresa nos están dando la matraca insistiendo en que usemos las licencias de Copilot que tenemos, pidiendo que compartamos los casos en que nos ha sido útil, que propongamos nuevas ideas de uso, etc... Y todo se queda en casi nada. La mayoría solo le encontramos utilidad para tareas muy tontas como hacer resúmenes de reuniones que no hemos escuchado, extraer datos de documentos extensos... cositas así, pero no más.
#5 Tú trabajas en MS, no? xD
#9 No en MS pero casi todo nuestro software es MS: Copilot, Office, SQL Server, Visual Studio...
#5, hará como 2 años que no uso Copilot así que no tengo ni idea de como habrá evolucionado pero ya entonces me parecía una porquería comparada con cualquier otra IA. A día de hoy, uso Claude, Gemini y chatGPT y quien no sepa capaz de sacarle muchísimo partido haciendo cualquier clase de tarea frente al ordenador, tiene un problema descomunal.
#11 copilot incluye claude, gpt y gemini entre los modelos disponibles.

Tiene tb un modo auto q ayuda a seleccionar el modelo q más te convenga automáticamente q funciona bastante bien.
#14, ni idea, hace años que no lo uso. Si es como comentas y alguien que trabaja frente al ordenador dice que no le encuentra ninguna utilidad, está en un grave problema.
#5 pídeselo a copilot xD . O mejor! Que ellos se lo pidan a copilot
Igual es que... para "automatizar tareas rutinarias"... Automatizas... Ergo... algoritmos deterministas...
Un algoritmo no determinista no sirve para automatizar tareas, sirve para otras cosas pero justo pa eso... pues nop...
#3 IAs pequeñitas y bien configuradas te extraen la información de las facturas con pocos errores y te las meten en una hoja de cálculo para que las revises antes de subir al ERP. Te ahorran unas horas de trabajo ingrato. Se me ocuren muchos escenarios similares.
#10 Lo he probado, tuvimos un mockup exactamente de eso casacion de facturas de proveedores.

Lo siento pero nop esos "pocos errores" no fueron en un entorno real aceptables, me cuelas numeros de referencia invent que pueden casar y acabas posteando contra clientes que no son, luego obliga a revertir las facturas. lo poco que ganabas se perdia en la revisión. Muchisimo mas efectivo un OCR tradicional.

Esa es mi experiencia al menos. Y no es un "se me ocurre" es evaluacion…   » ver todo el comentario
#10 #13 para extraer información de facturas no necesitas un LLM, de hecho usar LLMs para eso es una involución, para esto se usa OCR, que también es IA, y es una tecnología con décadas de antigüedad. De hecho los lectores de matrícula de cualquier parking público no son más que un OCR básico
#15 con el OCR haces la extracción del texto , pero una IA te ayuda a dar semtántica al texto sin estar metiendo los bloques de la factura a pelo.
#17 el OCR es IA, y hay OCRs específicos para extraer información ya estructurada de las facturas. De hecho es el caso de uso donde hay más negocio para el software de OCR, y por ello es donde se está especializando más.

Yo no he trabajado con ello, pero en mi empresa 2 de mis mejores amigos trabajan en el equipo de desarrollo de finanzas y trabajan a diario con ello, han cambiado ya varias veces de proveedor de OCR y no necesitan LLMs ni mucho menos. Hicieron un PoC para usar LLMs en lugar de OCR, porque el CEO está que no caga con los LLMs, y fue un desastre.

PD: Basta ya de confundir LLMs con IA. Los LLMs son IA, pero no todas las IAs son LLMs. El OCR también es IA, en concreto ML con redes neuronales convolucionales.
Pues como esto no cambie mucho y el mayor uso sean las preguntitas que le hacemos a la IA cuando nos vienen a la cabeza mientras damos un paseo, la rentabilidad de las inversiones va a ser de risa..
Y luego le preguntaron a la IA la pregunta....
#6 le dirían al pringadillo que tenían por debajo que le preguntara a la ia y le enviara la respuesta en un ppt :troll:
#21 supongo, sino el artículo quedaría muy soso xD
"Alguien ha preguntado a alguien..."
#19 ... y alguien ha respondido a alguien :-O

menéame