#81 Claro. Y el título que te dan puede ser "válido" pero no es equivalente a uno con un plan de estudios de verdad. Lo que de verdad sirve es ver qué material has estudiado y cuánto tiempo (créditos) dedicado a cada cosa, no cómo se llama el título. Y eso son las homologaciones.
#81 No se puede tener una justicia independiente a no ser que la dejes en manos de una IA, porque los jueces tienen ideología, por tanto lo que toca es hacer limpieza de jueces fascistas y de derechas que ahora controlan la justicia, ponerlos de izquierdas, y nos vamos turnando... total ahora solo mandan los de la derecha de facto y eso no puede ser por siempre, porque no es democrático ni hay alternancia.
#81 Sí sólo es cuestión de leerse la noticia y el tweet!
Que el hombre dice bien claro que no tiene problemas en pagar. Que su problema está en la cantidad.
El hombre dice que tuvo una conversación con la inmobiliaria, y seguro que en esa conversación se especificaron las condiciones. Dudo que la inmobiliaria le mande una factura por gusto.
En serio... que sólo hay que leerse la noticia y acceder al hilo de Twitter, nada más.
#81 Dice que no son de ninguna organización religiosa. Pero preñada desde los 17, el marido desde los 19. Qué clase de carrera profesional puede haber tenido ninguno de los dos teniendo un niño cada dos años o menos. Por qué no cuentan a qué se dedica el padre?
#81 Ambas, pero especialmente la segunda, se pueden poner de ejemplo en cualquier escuela de cine para explicar lo que NO hay que hacer.
Además se pueden repartir hostias para casi absolutamente todo, dirección, producción, guión, banda sonora, fotografía, efectos especiales...
Pocas veces se ha visto una secuela tan sumamente mala comparada con su predecesora, pero es que además nunca antes creo que se había visto tanto las costuras a algo y te había hecho... ¿cómo se dice cuando el espectador deja de estar conectado con la película debido a que deja de ser "creíble"? Tiene una palabra técnica que lo explica, y con esta segunda parte saltó por los aires este concepto completamente.
#81 es que la derecha y el votante de derecha en general se ha radicalizado hasta el punto de convertirse en hooligans de la política donde su partido siempre tiene la razón y dice la verdad y los otros mienten siempre, al más puro estilo de los (malos) aficionados al fútbol.
Por eso necesitan un OKDiario o una cadena Cope que cada día les diga las mentiras que quieren escuchar, que todos los indicadores económicos y de empleo van bien, pues los datos son falsos o ahora los datos macroeconómicos no don importantes, qué tiempos cuando lo único importante era la prima de riesgo o el crecimiento del PIB.
¡Ahora la vivienda está muy cara!, viviendo en un país de compradores, dicho por parte de los impulsores de la burbuja inmobiliaria y cuando de la vivienda cara se están beneficiando muchos de sus votantes que tienen vivienda en alquiler.
Que los impuestos son altos: ¿y por qué no los bajan donde gobiernan, empezando por el IRPF autonómico, transmisiones patrimoniales o IBI?, ¿no estaba muy alto el IRPF?.
No tienen programa ni discurso.
#81 En 1975, el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) para mayores de 18 años era de 50,49 pesetas diarias. Estos salarios eran bajos en comparación con la actualidad, lo que generaba una gran diferencia en el poder adquisitivo, especialmente si se compara con los precios de la vivienda y otros productos básicos de la época.
Salario mínimo:
Por día: 50,49 pesetas.
Ejemplos de precios en 1975 (pesetas):
Periódico: 8-10 pesetas.
Barra de pan: 9 pesetas.
Billete de metro: 6 pesetas.
Litro de leche: 21 pesetas.
Litro de gasolina: 24 pesetas.
Lo que quiere decir es que con lo que cobrabas en un día te daba para comprar poco más de dos litros de leche o unos dos litros de gasolina.
Es como si ahora ganaras al día lo que cuestan dos litros de leche o de gasolina. (menos de 4 euros).