#34 No. Es la ceguera de los padres, junto con una sociedad de mierda, donde prima el más subnormal, la más gilipollas.
Así, alguien educado y culto no puede hacer mucho, y solo los más fuertes consiguen hacer algo con ellos.
Solo son mierdecillas aprovechados que no tienen ningún tipo de provecho en nada, solo saben molestar y estorban a la especie.
#34 no es obvio porque los demás no podemos leer lo que ocurre en tu mente.
Si no he entendido mal, consideras que debe asumir responsabilidades políticas porque en otro partido ha habido un violador (es eso lo que estabas diciendo?), y todo porque tienes un odio personal hacia esa mujer porque no te gusta lo que muchos expertos e informes dicen sobre un caso concreto (que no tiene nada que ver con esto), a los que ella ha dado voz con el fin de proteger a un menor, a una madre y a otras mujeres en circunstancias similares.
No, lamento decirte que tus desvaríos no son obvios.
#34#1 En Marea fue una continuación de AGE, una coalición de 2012, antes de que Podemos existiera, donde Pablo Iglesias tuvo su primer trabajo como asesor, cuando Beiras hizo se salió del BNG.
En su apogeo, En Marea tuvo el 25% de los votos en Galicia. Podemos Galiza se separó de En Marea antes de que este tío fuese su líder, y Anova se reconcilió con el BNG.
Cuando este tío tomó las riendas de lo que quedaba de En Marea, pasó a obtener menos del 1%. Puedes esperar lo que quieras, pero es como si le pides a Irene Montero explicaciones por las fechorías de Errejón cuando se fue de Podemos.
#34"de su entorno" ... En Marea era una coalición gallega de tres partidos que además dejó de existir en 2020... y tú vienes a hablarnos de Irene Montero, una madrileña que ejerció de ministra entre 2020 y 2023, y que ahora es eurodiputada.
#34 por eso depende, si no estan metiendo mucho escandalo me parece bien, pero si van y ponen musica a tope o se pasan gritando todo el rato... pues no deberia permitirse,
#34 Imagino que cuando en la antigua Roma las cosas estaban ya peor que mal, los pretorianos seguirían cobrando puntualmente, por lo que pudiera pasar...
#48 Son comunistas con características chinas, lo que significa, básicamente, que se la sudan los dogmas, que hacen lo que creen que va a funcionar y les da igual que se le llame comunismo o liberalismo, y que mientras en occidente llevamos doscientos años discutiendo sobre el significado de las palabras, ellos han roto el juego y se la suda que les llamen comunistas o no, simplemente hacen lo que tienen que hacer.
#34 de momento, según pone, no hicieron por buscarlo cuando al enterior, o al posterior, con pagar el rescate ya estaba o pillaron a los secuestradores, ya no me acuerdo bien.
La URSS no creo pues parecía que algo quería con los comunistas, la mafia se valía sola, cualquiera que fuera tendría que estar a buen con las brigadas rojas, estás no fueron porque se quedaron sin el rescate, del Vaticano no sé, la CIA parece más lógico que se lo dejará al Mossad pues el Mossad quería camelar a EEUU.
Podría ser cualquiera, pero estos fueron buenas razones para que se lo cargará el Mossad y el Mossad andaba por allí, no le pillaba lejos.
#34 en qué miento? Yo he contado lo que he visto y lo que me ha parecido, hace 4 años que empecé a estudiar ruso, a contactar con rusos y todo ha ido de puta madre, y claro que he estado allí y con muy buenas sensaciones, te das cuenta de la leyenda negra que pesa sobre Rusia de la manipulación constante, sin embargo Rusia es un país soberano que no lo pastorea nadie, con sus luces y sus sombras, mientras que nosotros cada día más nos estamos convirtiendo en una colonia
#34 Los invasores son terroristas, los invadidos son resistencia, como la guerrilla española que luchaba contra la invasión francesa, o la resistencia francesa que luchaba contra la invasión alemana.
"El Ministerio Público precisa que uno le propinó el primer golpe en el rostro con la escopeta, tras lo que lo tiró al suelo, momento en el que ese procesado y los otros dos se acercaron y le pegaron patadas en varias partes de su cuerpo, “quedando la víctima en una actitud de imposibilidad de levantarse y escaparse o defenderse, debido a la elevada agresividad de los 3 cazadores”.
Debido a ello, a la víctima le quedaron secuelas de policontusiones con hematoma subcutáneo frontal izquierdo,… » ver todo el comentario
#6#15#18#43#27#34#46
El delito es usarlo sin el consentimiento de la persona de la foto, ¿no?
Supongo que si esa persona da el consentimiento, no hay delito.
En este caso está claro que hay delito porque no hay consentimiento.
#34 Entonces les salió gratis la parte en la que pusieron en peligro la vida de la gente de la zona. Y pseudo gratis la intimidación y la agresion. Además de la extraordinaria lentitud del proceso, igual les dio tiempo a repetirlo una docena de veces. Aclarado.
#34 Eso que dices de María Jesús Montero es una cortina de humo para ocultar la desastrosa gestión del PP con lo público. Sí que es cierto que hubo condenas entre 2004 y 2013 (9 años) por retrasos en el SAS durante su mandato (unas 13 o así). En 9 años 13 condenas por retrasos, no se sabe si todas ellas acabaron en muertes, eso es especulativo. Estamos hablando de errores marginales - 1.4 diagnósticos al año. Está claro que no deberían haber errores pero los humanos cometen errores.
Esto es como la DANA de 2019 donde murieron 3 personas (y el gobierno del Botánic lo consideró un fracaso) y compararlo con la del 2024 donde murieron 229 personas (y el gobierno del PP de Mazón no asume ninguna responsabilidad ni culpa).
Las cosas como son, comparar lo de María Jesús Montero con lo del PP es sencillamente una aberración llena de inexactitudes y de brochazos gordos para ocultar toda la incompetencia y dejadez del gobierno de Moreno Bonilla con la sanidad pública de su autonomía.
#34 China es un claro ejemplo de que salir del comunismo de Mao e ir a un sistema económico MIXTO como es el Chino de ahora, o como lo son España o EEUU, significa pasar de matar de hambre a decenas de millones de personas a crecer de forma sostenida. Cuanto más capitalismo y menos socialismo, mejor va la sociedad.
#34 Entiendo lo que dices, y claro que la situación en Gaza es una tragedia humana. Nadie con un mínimo de empatía puede mirar eso y quedarse indiferente. Pero una cosa es entender el sufrimiento del pueblo palestino y otra muy distinta es justificar a Hamás.
Porque seamos claros: Hamás no busca liberar a su gente, busca mantener el poder con métodos mafiosos. Usa a los civiles como escudos, mete sus arsenales en hospitales o escuelas, y encima reprime a los propios palestinos que no piensan como ellos. Eso no es resistencia, es cinismo.
Compararlos con partisanos de la Segunda Guerra Mundial es una distorsión enorme. Los partisanos luchaban contra ejércitos invasores, no secuestraban ni mataban civiles por el simple hecho de ser de otra religión o nacionalidad. Si en algún momento fueron héroes, Hamás hace justo lo contrario: ensucia la causa palestina y le da a Israel la excusa perfecta para seguir apretando.
Así que sí, la ocupación, el bloqueo y las violaciones de derechos son reales y condenables, pero justificar a Hamás es como echar gasolina al incendio. Los palestinos merecen un futuro, no un grupo armado que los usa como carne de cañón.
#34 Me refería a por qué me lo dices a mí y no a ellos desde un primer momento; pero leyéndote entiendo que puede ser porque te sientas más identificado con sus motivaciones.
Lo que critico es la hipocresía de gente que no hace ni lo más mínimo utilizando conflictos que no le interesan en absoluto para acallar las protestas de otros. O los intereses que pueda haber detrás de esos actos espurios.
#39 Tok_Tok 
