#42 Hay unos colectivos y fundaciones privadas que se dedican a atacar sistemáticamente cualquier idea que ponga en duda la validez de sus principios, aún habiéndose demostrado fracasados.
La razón es, que su subsistencia y prestigio depende de ellos: charlas, contratos para realizar estudios, asesoramiento político, influencia..
Si se extiende la idea que todo lo que llevan años defendiendo es inválido se les acaba el prestigio, las charlas , los cursos, los comités de expertos, los estudios, los contratos y desaparecen.
- Colectivo dime
-fundació bofill
-innovamat
- Rosa sensat (en su momento tuvo prestigio pero derivó en una mala dirección tras otra hasta donde está hoy en día).
- Xarxes pel Canvi
- Publicaciones como eldiariodelaeducacion.com
...
#42 Es mucho mas lo que los une que lo que los separa
#39 la peor manera de resolver la situación es desigualar a las patas del bipartidismo, y mas cuando llevan cuarenta años haciendo políticas a pachas
#41 Lo que me parece meritorio es que perdonéis la ruina de las cajas de ahorros, la burbuja inmobiliaria, la privatización de la sanidad.... por el matrimonio igualitario
Que estoy a favor de el yo también, pero se puede tener matrimonio igualitario sin pagar los peajes de este par de sinvergüenzas
#42 Ah claro. Ahora que ya no te da la razón ya no vale el dato solo.
¿Lo que me estás diciendo es que sabías que mentías pero que te daba igual porque crees que otros también lo hacen?
Maravilloso.
Demostrado que tú dato no valía nada y eres consciente, podemos pasar a discutir los datos del envío. ¿Porqué te parecen manipulación? ¿Que está sacado de contexto o no puesto en perspectiva?
#42 Gracias por el vídeo. Aquí Montero dice lo que se recoge en el enlace que te puse en #24 (que el SAP se utiliza como arma contra las mujeres en los procesos de divorcio ignorando el daño que provoca en los niños) y que es el criterio que defienden psicólogos y expertos.
Lo tienes en la parte de "Vulneración de los derechos del niño".
#42 Fue un acontecimiento esperado muy esperado, pero dracuasgracias al PP no sesé consideró ni se celebró, es más ha sudosido negada siempre y hasta la fecha. Saben que o que divendicen es falso, pero insisten el elo, porque les interesa. Una actitud negativa, dificil de entender y que pudo haber arruinado lo conseguido. De hecho han conseguido que no se haya celebrado públicamente. A pesar de los turbios intereses del PP, la violencia no podrá volver, el compromiso fue serio y se respeta.
#42 Soy tan viejo que todavía recuerdo la época del New Age de izquierdas y de las terapias de mierda para curar enfermedades y otras lindezas. Este anormal sería de lo que hiciera falta y le permitiera medrar. Ultraderechistas son los zumbados de sus seguidores, eso no lo pongo en duda, y, en tal caso, también el partido. De blanquear nada. Aquí que cada palo aguante su vela, pero que a este no le quiere ni la ultraderecha europea es un hecho.
#42 Franco tuvo el apoyo incondicional de Estados Unidos (que, oh sorpresa, "se posicionaba" como "no beligerante") con el envío de combustible proporcionado por Texaco, mientras que la Vacuum Oil Company, que tenia filial en Tánger, se negaba a vender combustible a los republicanos. Además aportaron camiones para logística crítica, así como líneas de comunicación privadas y libres de sabotaje. Por otro lado, Inglaterra y Francia (ésta última quiso apoyar a los republicanos, pero no pudo por presiones diplomáticas) ejercieron una postura de no intervención, permitiendo al bando golpista moverse libremente por aguas y costas del norte de España para así aplicar su estrategia sin contratiempos... Con esas condiciones, hasta yo sería reconocido como un excelente militar y caudillo.
#42 Estoy muy de acuerdo. Y Liechstentein también (no veas lo que me cabrea ver a obreros usando herramientas Hilti). Y Mónaco, Y Andorra.
A lo que me refería es a que es un país europeo, en pleno corazón de la maquinaria europea, supuestamente rico, pero que se niega a integrarse en el euro. Menudo simbolismo. Directo al corazón metafórico.
#42 nah, vivimos en una provincia y llevan muchos años currando, si se pusieran sacaban para la entrada de un pisito. Esa es otra, ya no vale un piso normal de 2a mano, tiene que ser o nuevo con super terraza o viejo con turboreforma, salón-cocina, chimenea eléctrica e isla en la cocina...
#42 Es difícil tomar en serio un argumento cuando está acompañado de insultos personales. Tu respuesta dice mucho más sobre tu falta de interés en dialogar que sobre las ideas que intentas defender.
- Los únicos que podían conducir los tanques fueron taxistas y camioneros.
- Que fueron entrenados por rusos que no sabían hablar español. Les entrenaron con mímica y señas.
- Fue en la segunda guerra mundial cuando se desarrollaron las tácticas con tanques. Durante la guerra civil o eran apoyo de infantería o se lanzaban a pelear solos hasta que se quedaban sin combustible.
- Eran los mejores del momento pero aún así en las poblaciones consiguieron sacarlos del servicio con cócteles molotov.
Con inferioridad aérea y marítima lo raro habría sido que la República venciera.
En el caso de la noticia, no hay dudas de quien es quien